Antimormonismi se täällä vain kukoistaa

8h/päivä kuten hän itsekin sanoo

Luopuisi? kirjoitti:

8h/päivä kuten hän itsekin sanoo

pitäisi olla. Täällä olisi kovasti työtä. Täytyy
vaan hyväksyä se tosiseikka, että jos ihminen
vilpittömästi haluaa löytää totuuden, hän sen kyllä tulee löytämään, vaikkei kyllä näiltä sivuilta välttämättä: nämähän eivät ole mormonikirkon ylläpitämiä sivuja.

Täällä ei makseta palkkaa mormoneille, eikä
mormonikirkossakaan makseta palkkaa tehtävien suorittamisesta: kaikki on ihmaista ja vapaaehtoista ja silti kaikki pyörii täysillä!
Sitä olen kyllä itsekin joskus ihmetellyt.

http://www.mormonit.fi/
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

Nämä ovat suomenkieliset viralliset sivut. Tuo usein esitetty mormonismi.net sivusto on vastustajan tekele. Ajattele itse äläkä luota vastustajaan äläkä meihinkään ilman omakohtaista tutkimista. Meistä on paljon ennakkoluuloja, jotka vain omakohtaisella ajattelulla voi oikaista.

Ajattele itse kirjoitti:

http://www.mormonit.fi/
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

Nämä ovat suomenkieliset viralliset sivut. Tuo usein esitetty mormonismi.net sivusto on vastustajan tekele. Ajattele itse äläkä luota vastustajaan äläkä meihinkään ilman omakohtaista tutkimista. Meistä on paljon ennakkoluuloja, jotka vain omakohtaisella ajattelulla voi oikaista.

Nuo sinun antamasi linkit ovat varsin puutteelliset. http://www.mormonismi.net on paras ja monipuolisin mormonismista suomeksi tietoa antava sivusto. Tällä palstalla mormonit eivät ole osoittaneet siitä merkittäviä virheitä.

taas. kirjoitti:

Nuo sinun antamasi linkit ovat varsin puutteelliset. http://www.mormonismi.net on paras ja monipuolisin mormonismista suomeksi tietoa antava sivusto. Tällä palstalla mormonit eivät ole osoittaneet siitä merkittäviä virheitä.

Tökerö vale. olemme osoittaneet .net sivustossa lukuisia virheitä. Ne ovat Perkeleen tekele eksytyksen vuoksi. Ainoa tarkoitus niillä on saada kaikki ihmiset pois MAP- kirkon totuuksien ääreltä, jottei kukaan pelastuisi.

ei pullosta 46 kirjoitti:

Tökerö vale. olemme osoittaneet .net sivustossa lukuisia virheitä. Ne ovat Perkeleen tekele eksytyksen vuoksi. Ainoa tarkoitus niillä on saada kaikki ihmiset pois MAP- kirkon totuuksien ääreltä, jottei kukaan pelastuisi.

Ai niin, kutsuttiinkohan jotain kokousta jollain lempinimellä mitä joku palstan mormoni ei ollut kuullut käytettävän...

taas. kirjoitti:

Ai niin, kutsuttiinkohan jotain kokousta jollain lempinimellä mitä joku palstan mormoni ei ollut kuullut käytettävän...

tai pyhää koirille ...

helmiä sioille kirjoitti:

tai pyhää koirille ...

Samat asiattomat viestit tulevat joka kerta kun pyydetään esimerkkejä mormonismi.net-sivuston virheistä...

http://www.mormonit.fi.html.

Ajattele itse kirjoitti:

http://www.mormonit.fi/
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

Nämä ovat suomenkieliset viralliset sivut. Tuo usein esitetty mormonismi.net sivusto on vastustajan tekele. Ajattele itse äläkä luota vastustajaan äläkä meihinkään ilman omakohtaista tutkimista. Meistä on paljon ennakkoluuloja, jotka vain omakohtaisella ajattelulla voi oikaista.

Kiitos kun korjasit linkit. Ajattelu on kyllä tärkeää ja asioiden tutkiminen sekä rukoileminen.

taas. kirjoitti:

Samat asiattomat viestit tulevat joka kerta kun pyydetään esimerkkejä mormonismi.net-sivuston virheistä...

asiattomasti.

vastataan kirjoitti:

asiattomasti.

Ei ole asiatonta pyytää perustelemaan väitteensä. Se sentään kuuluu keskustelujen perusideaan.

suomi53 kirjoitti:

http://www.mormonit.fi.html.

Uholtasi et osaa edes linkittää. Ei tuo aukea. Tämä aukeaa: http://www.mormonismi.net

taas. kirjoitti:

Ei ole asiatonta pyytää perustelemaan väitteensä. Se sentään kuuluu keskustelujen perusideaan.

että sivustolla ei ole virheitä.

Samahan se on kummasta suunnasta asiaa lähestytään.

tuli virhe. kirjoitti:

Uholtasi et osaa edes linkittää. Ei tuo aukea. Tämä aukeaa: http://www.mormonismi.net

ole se jota tarkoitettiin:

Tämä aukeaa hyvin, eikä sisällä katkeraa tuskaa:

http://www.mormonit.fi

mutta ei kirjoitti:

ole se jota tarkoitettiin:

Tämä aukeaa hyvin, eikä sisällä katkeraa tuskaa:

http://www.mormonit.fi

Turha sinne on mennä mainoksia lukemaan.

sitten puolestasi kirjoitti:

että sivustolla ei ole virheitä.

Samahan se on kummasta suunnasta asiaa lähestytään.

Täällä on esitetty väite, että sivustolla olisi virheitä. Väitteen esittäjällä on todistamisvelvollisuus.

Jos joku sanoo, että Suomessa ei ole luonnonvaraisia norsuja ja joku väittää että on, kyllä pallo siirtyy jälkimmäiselle sanojalle ja hänen pitäisi esittää todisteet norsuista. (Jeff Lindsay sanoisi, että onhan mammuttien jänteitä löydetty...)

taas. kirjoitti:

Täällä on esitetty väite, että sivustolla olisi virheitä. Väitteen esittäjällä on todistamisvelvollisuus.

Jos joku sanoo, että Suomessa ei ole luonnonvaraisia norsuja ja joku väittää että on, kyllä pallo siirtyy jälkimmäiselle sanojalle ja hänen pitäisi esittää todisteet norsuista. (Jeff Lindsay sanoisi, että onhan mammuttien jänteitä löydetty...)

virheitä vai ei?

täynnään kirjoitti:

Turha sinne on mennä mainoksia lukemaan.

sioillekin yritetään jakaa, mutta kun ei näemmä kelpaa...

siellä kirjoitti:

virheitä vai ei?

mitään oleellista. Räväköitä mielipiteitä siellä on.

taas. kirjoitti:

Täällä on esitetty väite, että sivustolla olisi virheitä. Väitteen esittäjällä on todistamisvelvollisuus.

Jos joku sanoo, että Suomessa ei ole luonnonvaraisia norsuja ja joku väittää että on, kyllä pallo siirtyy jälkimmäiselle sanojalle ja hänen pitäisi esittää todisteet norsuista. (Jeff Lindsay sanoisi, että onhan mammuttien jänteitä löydetty...)

Jos mormoni sanoo, että itse Jumala antoi mustille pappeuden v. 1978 ja ei-mormoni vastaa että ei helvetissä antanut, ei tuota ei-mormonia valheesta voi syyttää vaan mielipiteen voimakkaasta ilmoittamisesta.

JOS mormoni pystyisi todistamaan, että Jumala tosiaan antoi tuon ilmoituksen, SILLOIN ei-mormoni olisi väärässä. Mitkään jeffeilyt eivät kuitenkaan riitä todisteiksi.

etkö ole turhan vaatimaton, olemmehan ihmisiä, veljiä ja sisaria.

suomi53 kirjoitti:

etkö ole turhan vaatimaton, olemmehan ihmisiä, veljiä ja sisaria.

Garmenttimme ei ole taika-asu. Jumaluudesta annetaan väärä kuva, totta kai korotuksen jälkeen olemme jumalolentoja, olemmehan Jumalan lapsia. Ei kai lapsi poikkea vanhempansa rodusta eläinmaailmassakaan? Lähetyssaarnaajamme eivät valehtele missään vaan kertovat alussa tarvittavan määrän totuutta. Pitää ensin omaksua perusasiat ennen kuin mennään hienouksiin. Missä Raamatussa kielletään profeetat Jeesuksen jälkeen? Totta kai elävä profeetta on edelleen olemassa joka hetki. Raamatussakin käsketään maksamaan kymmenykset, miksi se esitetään negatiivisena asiana mormonismi.net sivuilla? Temppelimenot ovat vertauskuvallisia, ei niitä vopi repiä auki tuolla tavalla ja tulkita kuten mormonismi.net. sivuilla. kaikki temppelissä on vertauskuvallista, mutta se ei auke aymmärtämättömälle. Lisäksi esitetään vääriä yksityiskohtia uskostamme kautta linjan. Joseph Smith esim oli oikeasti vain Emmansa kanssa, muut vaimot olivat sinetöintejä, mutta sillä repostellaan väärin. Annetaan valheellisesti kuva, että mormonin elämä olisi rajoittunutta ja ankeaa. Totuus on juuri toisin päin.

oikea mormoni kirjoitti:

Garmenttimme ei ole taika-asu. Jumaluudesta annetaan väärä kuva, totta kai korotuksen jälkeen olemme jumalolentoja, olemmehan Jumalan lapsia. Ei kai lapsi poikkea vanhempansa rodusta eläinmaailmassakaan? Lähetyssaarnaajamme eivät valehtele missään vaan kertovat alussa tarvittavan määrän totuutta. Pitää ensin omaksua perusasiat ennen kuin mennään hienouksiin. Missä Raamatussa kielletään profeetat Jeesuksen jälkeen? Totta kai elävä profeetta on edelleen olemassa joka hetki. Raamatussakin käsketään maksamaan kymmenykset, miksi se esitetään negatiivisena asiana mormonismi.net sivuilla? Temppelimenot ovat vertauskuvallisia, ei niitä vopi repiä auki tuolla tavalla ja tulkita kuten mormonismi.net. sivuilla. kaikki temppelissä on vertauskuvallista, mutta se ei auke aymmärtämättömälle. Lisäksi esitetään vääriä yksityiskohtia uskostamme kautta linjan. Joseph Smith esim oli oikeasti vain Emmansa kanssa, muut vaimot olivat sinetöintejä, mutta sillä repostellaan väärin. Annetaan valheellisesti kuva, että mormonin elämä olisi rajoittunutta ja ankeaa. Totuus on juuri toisin päin.

virhettä. Ei esim. taika-alusasuiksi nimittäminen ole virhe vaan asenteellinen sanamuoto.

oikea mormoni kirjoitti:

Garmenttimme ei ole taika-asu. Jumaluudesta annetaan väärä kuva, totta kai korotuksen jälkeen olemme jumalolentoja, olemmehan Jumalan lapsia. Ei kai lapsi poikkea vanhempansa rodusta eläinmaailmassakaan? Lähetyssaarnaajamme eivät valehtele missään vaan kertovat alussa tarvittavan määrän totuutta. Pitää ensin omaksua perusasiat ennen kuin mennään hienouksiin. Missä Raamatussa kielletään profeetat Jeesuksen jälkeen? Totta kai elävä profeetta on edelleen olemassa joka hetki. Raamatussakin käsketään maksamaan kymmenykset, miksi se esitetään negatiivisena asiana mormonismi.net sivuilla? Temppelimenot ovat vertauskuvallisia, ei niitä vopi repiä auki tuolla tavalla ja tulkita kuten mormonismi.net. sivuilla. kaikki temppelissä on vertauskuvallista, mutta se ei auke aymmärtämättömälle. Lisäksi esitetään vääriä yksityiskohtia uskostamme kautta linjan. Joseph Smith esim oli oikeasti vain Emmansa kanssa, muut vaimot olivat sinetöintejä, mutta sillä repostellaan väärin. Annetaan valheellisesti kuva, että mormonin elämä olisi rajoittunutta ja ankeaa. Totuus on juuri toisin päin.

Housut jaloissa? Hmpf.