Ehdotus ulkopuoliselta

Tällainen ehdotus näitä viestien poistoja koskien:

Miksi pitää poistaa? Jos viesti ei ole sellainen että siitä huvittaa ruveta keskustelemaan tai mitä sitten ikinä, voi kai sen jättää huomiottakin. Poistoon pitäisi laittaa selkeästi asiattomat viestit... Näin minusta, jollain muulla saattaa olla eri mielipide. Tällainen kommentti vain aiheeseen liittyen.
8411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mormonit pitävät tiettyjä asioita totuuksina, mitä ei voi mikään kumota. Sitten kun tuleekin mustaa valkoisella että asia on toisin, halutaan se pois, että mahdollisimman pieni määrä ihmisiä näkee sen etteivät epäilykset herää. Se on tietynlaista itsesuggestioita.

Äänestä
  • Kas kun en ole havainnut sellaista, mutta voisit sanoa edes yhden sellaisen "mustaa valkoisella".

    Äänestä

  • Ajattele itse kirjoitti:

    Kas kun en ole havainnut sellaista, mutta voisit sanoa edes yhden sellaisen "mustaa valkoisella".

    vastaus Zappaxin kysymykseen veroviraston roolissa tummaihoisten hyväksymiseksi papistoon. Kyllä se virallisiin oikeudenpäiväkirjoihin linkitetty viesti katosi parin tunnin sisään ja onhan tuossa juuri alempana ketju kun joku sitä kaipaili ja sai niskaansa vain kasan paskaa kun kehtaakin kysellä moisia viestejä takaisin. Siinäpä ihan eiliseltä. Itse voit hakutoimintoa käyttäen paneutua Tapanin osaan viestien poistattamisessa.

    Äänestä

  • Eilen laitettu kirjoitti:

    vastaus Zappaxin kysymykseen veroviraston roolissa tummaihoisten hyväksymiseksi papistoon. Kyllä se virallisiin oikeudenpäiväkirjoihin linkitetty viesti katosi parin tunnin sisään ja onhan tuossa juuri alempana ketju kun joku sitä kaipaili ja sai niskaansa vain kasan paskaa kun kehtaakin kysellä moisia viestejä takaisin. Siinäpä ihan eiliseltä. Itse voit hakutoimintoa käyttäen paneutua Tapanin osaan viestien poistattamisessa.

    Että poistopäätöksen tekee ylläpito, kun tapahtuu keskustelun sääntöjen rikkominen.

    Äänestä

  • Ajattele itse kirjoitti:

    Että poistopäätöksen tekee ylläpito, kun tapahtuu keskustelun sääntöjen rikkominen.

    Kun tarpeeksi moni valittaa. Ylläpito poistaa. Eivät he ehdi perehtyä mormonismipalstan seuraamiseen kokonaisuutena.

    Kuten huomaat, nyt sama viesti pysyy moneenkin kertaan laitettuna. Siinä ei siis ole mitään sääntöjen vastaista. Ylläpito vain hätiköi suotta.

    Äänestä

  • Eilen laitettu kirjoitti:

    vastaus Zappaxin kysymykseen veroviraston roolissa tummaihoisten hyväksymiseksi papistoon. Kyllä se virallisiin oikeudenpäiväkirjoihin linkitetty viesti katosi parin tunnin sisään ja onhan tuossa juuri alempana ketju kun joku sitä kaipaili ja sai niskaansa vain kasan paskaa kun kehtaakin kysellä moisia viestejä takaisin. Siinäpä ihan eiliseltä. Itse voit hakutoimintoa käyttäen paneutua Tapanin osaan viestien poistattamisessa.

    Olen kyllä todella ihmeissäni näistä teidän mus-
    tien verottamis-jutuista...ihan pimeitä juttuja.
    Voisi edes yrittää keksiä jotain järkevämpää!

    Äänestä

  • Minä olen valmis keskustelemaan mistä vaan.

    En ole vaatinut mitään viestejä poistettavaksi, eikä niissä viesteissä ollut mitään ihmettä...

    Äänestä

mutta ikävä kyllä poistaminen tapahtuu usein niin hitaasti että joku on taas ehtinyt kirjoittaa jotakin jopa mielenkiintoista (mikä tapahtuu sangen harvoin tällä nettisivulla) alapuolelle joten koko juttu katoaa.
Olisi myös hyvä ajatella että JOS samaa kirjoitettaisiin siitä mikä itse kullekin on raakkainta ja tärkeintä maailmassa, oli se sitten äiti tai vaimo tai.... niin miltä tuntuisi jos joku sanoisi niin heistä. Useimmiten kaikki typerät pahat väittämät ovat kuitenkin täällä aivan yhtä suuria valheita kuin jos ne oilisi kirjoitettu tästä teille rakkaasta henkilöstätqai asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelenpä vaan kirjoitti:

Tällainen ehdotus näitä viestien poistoja koskien:

Miksi pitää poistaa? Jos viesti ei ole sellainen että siitä huvittaa ruveta keskustelemaan tai mitä sitten ikinä, voi kai sen jättää huomiottakin. Poistoon pitäisi laittaa selkeästi asiattomat viestit... Näin minusta, jollain muulla saattaa olla eri mielipide. Tällainen kommentti vain aiheeseen liittyen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu