USA:ssa keskustellaan vakavasti, pitäisikö poliitikkojen jättäytyä pois Olympialaisten avajaisseremonioista.
On kyllä räikeä ja irvokas, kaksinaismoralistinen politiikka huipussaan. Maa, joka on tämän vuosikymmenen pahin sotarikollinen, jonka toimien seurauksena 5% pienen valtion väestöstä on kuollut muutamassa vuodessa ja 20% elää pakolaisena, arvostelee Kiinan ihmisoikeustilannetta. Maa, joka kidnappaa ihmisiä monista maista, rikkoen niiden lainsäädäntöä ja ylläpitää kidutuskeskuksia ympäri maailmaa, lennättäen CIA:n toimesta kidnapattuja ihmisiä "kuulusteltavaksi" noihin keskuksiin, arvostelee Kiinan sisällä tapahtuneita, USA:n toimiin nähden marginaalisia asioita.
Onko todella niin, että mediapropagandalla on sellainen voima, että sitä kannattaa noinkin räikeän rikollisen toimesta harjoittaa? Meneekö tuollaiseen läpinäkyvään, irvokkaaseen propagandaan edes merkittävän suuret kansanjoukot maailmalla yleisesti, tai edes kotimaassaan?
On kyllä räikeä ja irvokas, kaksinaismoralistinen politiikka huipussaan. Maa, joka on tämän vuosikymmenen pahin sotarikollinen, jonka toimien seurauksena 5% pienen valtion väestöstä on kuollut muutamassa vuodessa ja 20% elää pakolaisena, arvostelee Kiinan ihmisoikeustilannetta. Maa, joka kidnappaa ihmisiä monista maista, rikkoen niiden lainsäädäntöä ja ylläpitää kidutuskeskuksia ympäri maailmaa, lennättäen CIA:n toimesta kidnapattuja ihmisiä "kuulusteltavaksi" noihin keskuksiin, arvostelee Kiinan sisällä tapahtuneita, USA:n toimiin nähden marginaalisia asioita.
Onko todella niin, että mediapropagandalla on sellainen voima, että sitä kannattaa noinkin räikeän rikollisen toimesta harjoittaa? Meneekö tuollaiseen läpinäkyvään, irvokkaaseen propagandaan edes merkittävän suuret kansanjoukot maailmalla yleisesti, tai edes kotimaassaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se propaganda täälläkin joihinkin hörhöihin näyttää purevan, mutta olisi mukava tietää, kuinka laajasti.
Vastahan julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jossa Usa koetaan negatiivisemmaksi maailmassa kuin esim. Venäjä.
Tuota olisi jokaisen syytä mietiskellä, ennen kuin alkaa itkemään Venäjän lähialueitten asioista, joita tosin ollaan roudaamassa NATOon.
Mitähän siitä seuraisi, jos USAn lähialueita liitettäisiin Venäjän hallitsemaan sotilasliittoon, tai vaikka EU:n hallitsemaan liitton. Ei taitaisi onnistua.
Mitä tästä sitten seuraa, jää nähtäväksi. Kosovo kiristi tilannetta jo aika lailla.
aiottiin aikoinaan tuoda ydinohjuksia mutta se ei ...taitanut onnistua.
Vaikka Nikita-setä aloitti "suojasään", niin pitää muistaa ,että hänen johdollaan suunnitteli Neuvostoliitto noin pähkähullua operaatiota.
Muistellaampas kun Usa toi atomitykkipatterinsa keskelle Eurooppaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pershing_II
Saksa on ollut Usan miehittämä, jo toisen maailmansodan loppumisesta asti.
Usa ulos Euroopasta ja heti.
"Alkuperäisen Pershing-ohjuksen ensimmäinen koelaukaisu tehtiin 1960, ja ohjus otettiin käyttöön viimeistään 1963. Sitä alettiin välittömästi sijoittaa Länsi-Saksaan. Ohjuksen kantama oli 740 km. Ohjuksen W50-ydinkärjen räjähdysvoima oli 400 kilotonnia. Ohjus vaati 4 laukaisuajoneuvoa, kun sen edeltäjä Redstone oli vaatinut 20. Nämä neljä ajoneuvoa, nostin-laukaisin TEL, PS, PTS, RTS voitiin siirtää neljällätoista CH-47 Chinook -helikopterin lastilla. Ohjus täytyi sijoittaa ennalta tutkitulle paikalle ja suunnata teodoliittien avulla oikeaan laukaisuasentoon."
- ja niin nätisti jätit kertomatta taustan noille ohjuspäätöksille ,jotka tehtiin 1970- luvun lopulla.
Mutta sehän ei punikkia paljoa pidättele.
miehittää edelleen eurooppaa. Fakta.
Varmaa on myös, ettei EUn anneta lähteä USAn talutusnuorasta ja ettei EUkaan saisi lupaa alusmailleen uudelta mantereelta.
kuin USAn nykyisessä Ukrainan ja Georgian politiikassa?
Kerro ero jos osaat.
kuin USAn nykyisessä Ukrainan ja Georgian politiikassa?
Kerro ero jos osaat.
olet tuossa mielestäni täysin oikeassa.Kyllähän nyt amerikkalaisjoukot jossain Saksassa ovat käsittämätön jäänne menneisyydestä...
Eivätkö nämä rikkaat EU:n isot pojat muka pysty itseään puolustamaan? - silloinhan meidän on aivan naurettavaa hakea sieltä itsellemme turvaa.
Suomen NATO-liitosta vastaan olen ilman muuta,kuten oletan Sinunkin olevan.
hyökkäyksiä on USA:n historiankirjat pullollaan. Muistammehan ohjusiskun Kiinan suurlähetystöön ja sotilaskoneiden törmäily Kiinan ilmatilassa. Ukrainakin tiputti venäläisen matkustajakoneen(USA:n luvallako?)
Hehhehhehh...
Kannattais lukea muutakin kuin suomalaista lehdistöä. Maailama ei ole mustavalkoinen muitakin sävyjä löytyy jos vain haluaa nähdä..
Isänmaallinen Kiinasta,Koreastako vai Venäjältä?