Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kummaa ettei uutta

    kukaan kommentoi

    http://www.taloussanomat.fi//omatalous/2008/04/02/Pyramidihuijauksissa vastuu kansalaisilla/20089187/322?rss=2i

    Hirven mukaan nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että WinCapitan toiminnassa rikollista on ollut ainoastaan pyramidimarkkinointi, jonka valvonta kuuluu sisäministeriölle. Harhaanjohtava markkinointi taas on kuluttajaviranomaisen heiniä.


    tuostakin löytyy vielä epätietoisuutta. klubi ei harrastanut pyramidimarkkinointia.
    91381
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    pyramidi.

    Äänestä

    • ON yksitasoinen

      Äänestä

    • huom! kirjoitti:

      ON yksitasoinen

      ponzori sai osan tuloistaan värvätyn kautta, eli kysymyksessä on perinteinen pyramidirakenne, joskin vain kaksitasoinen. Laiton joka tapauksessa.

      Äänestä

    kuin vasta tunti sitten hieman alempana:-)

    Äänestä

    Jännää miten puolustelijat tuijottavat tuohon, että ei ole pyramidi, kun oli vain 1 hyötyjäporras eikä sitäkään, jos ei saanut ketään mukaan.
    Kyllä tämä 2000 euron liittymismaksu täyttää jo itsessään pyramidin tunnusmerkit, siitähän riitti jaettavaa ylemmille. Eikä sitä vastaan saanut mitään sen arvoista tuotetta.
    Näin ajatus pyramidista toteutuu wc:ssäkin, ja se riittää. Ei tarvitse olla täysin konkreettinen pyramidi siis.

    Äänestä

    • mikään liittymismaksu

      opettele ennen ku tuut tänne poramaan valheita

      Äänestä

    miksei RATA aikoinaan puuttunut asiaan. Mutta MIKÄLI klubi ei käynyt valuuttakauppaa, niin muitakin rikosnimikkeitä todennäköisesti täyttyy. Erinäisten klubilaisten MAHDOLLISET sekoilut ovat sitten vielä asia erikseen.

    Äänestä

    • mutta jos joku jäsen on mokkeloinu, niin miksi syyttää kaikkia jäseniä?????????

      klupin sivut aukee vielä

      Äänestä

    Eikös tuossa sanota että eivät tutkineet asiaa siksi että heidän alaansa olisi tutkimukset jos jotain oikeaa kauppaa olisi käyty ?

    Eli jos wincapita olisi oikeasti käynyt jotain kauppaa olisi rahoitustarkastus tutkinut asiaa syvemmältä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    uutista kirjoitti:

    kukaan kommentoi

    http://www.taloussanomat.fi//omatalous/2008/04/02/Pyramidihuijauksissa vastuu kansalaisilla/20089187/322?rss=2i

    Hirven mukaan nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että WinCapitan toiminnassa rikollista on ollut ainoastaan pyramidimarkkinointi, jonka valvonta kuuluu sisäministeriölle. Harhaanjohtava markkinointi taas on kuluttajaviranomaisen heiniä.


    tuostakin löytyy vielä epätietoisuutta. klubi ei harrastanut pyramidimarkkinointia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu