Rippikoulun suosio nousi hieman mutta samalla isosia ei enää saada yhtä helposti kuin aiemmin. Siitä voi seurata ettei isosia ilman saada yhtä kivoja leirejä kuin aikaisemmin ja rippikoulut muuttuvat päiväkouluiksi, jotka ovat tylsempiä kuin leirit. Pula isosista voi kääntää rippikoulun laskuun ja kirkostaeroamisen nousuun. Pula isosista voi olla itse aiheutettua. Isosille maksetaan pieni korvaus työstä. Jos ei isostoimintaan satsata, kirkosta eroaminen tulee sittenkin lisääntymään, vaikka nyt rippikoulu olisikin suosittu. Näin arvelen käyvän. Aika näyttää sitten, miten käy.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1513483
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1513483
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pikavilkaisu toimintatilastoihin 2006 ja 2007, lapsi- ja nuorisotyö:
Perhekerhojen kokoontumiskerrat lisääntyivät: 46256 -> 47377, kävijämäärä väheni: 1216006 -> 1193775.
Muu säännöllinen toiminta, kerrat vähenivät: 17714 -> 16815, ja niin myös kävijämäärä: 232857 -> 221804.
Nuorteniltojen määrä 20514 -> 20605 eli kasvua, ja kävijämäärä 498923 -> 483588 eli vähentymää.
Erityistilaisuudet yhteensä, kerrat 24336 -> 23609 eli vähän laskua, ja kävijät 1139454 -> 1139376 eli minimaalisen pieni lasku.
Rippikouluissa tosiaan nousua, pl. isostoiminta.
Työntekijöiden vierailut kodeissa vähentynyt selvästi, kouluissa pikkuisen ja muualla melko selvästi, päivähoidossa noussut aavistuksen.
Retkien ja leirien määrä vähentynyt, 18137 -> 16545, vuorokausissa mitaten 32642 -> 30446, ja osallistujamäärä sitten pudonnut 394616 -> 365472.
Vaikuttaa siltä, että uutisointi on aavistuksen yksipuolista.
Suunta on selvästi aleneva. Joillakin osa-alueilla kävijämäärn muutos on hyvinkin merkittävää.
Edellisistä laskettuna kävimäärien muutos:
perhekerhot -1,8 %
muu säännöllinen toiminta -4,7 %
nuortenillat -3,1 %
erityistilaisuudet -0,0 %
retket ja leirit -7,4 %
Luvut näyttävät erilaisilta, kun lasketaan paljonko on ollut kävijöitä keskimäärin tilaisuuksissa, koska joitakin tilaisuuksia on järjestetty eri määrät eri vuosina:
perhekerhot -4,2 % (26,3 -> 25,2)
muu säännöllinen toiminta +0,3 % (13,1 -> 13,2)
nuortenillat -3,5 % (24,3 -> 23,5)
erityistilaisuudet +3,1 % (46,8 -> 48,3)
retket ja leirit +1,5 % (21,8 -> 22,1)
Pikavilkaisu toimintatilastoihin 2006 ja 2007, lapsi- ja nuorisotyö:
Perhekerhojen kokoontumiskerrat lisääntyivät: 46256 -> 47377, kävijämäärä väheni: 1216006 -> 1193775.
Muu säännöllinen toiminta, kerrat vähenivät: 17714 -> 16815, ja niin myös kävijämäärä: 232857 -> 221804.
Nuorteniltojen määrä 20514 -> 20605 eli kasvua, ja kävijämäärä 498923 -> 483588 eli vähentymää.
Erityistilaisuudet yhteensä, kerrat 24336 -> 23609 eli vähän laskua, ja kävijät 1139454 -> 1139376 eli minimaalisen pieni lasku.
Rippikouluissa tosiaan nousua, pl. isostoiminta.
Työntekijöiden vierailut kodeissa vähentynyt selvästi, kouluissa pikkuisen ja muualla melko selvästi, päivähoidossa noussut aavistuksen.
Retkien ja leirien määrä vähentynyt, 18137 -> 16545, vuorokausissa mitaten 32642 -> 30446, ja osallistujamäärä sitten pudonnut 394616 -> 365472.
Vaikuttaa siltä, että uutisointi on aavistuksen yksipuolista.
Tilastoja tulkitessa täytyy muistaa, että päiväkerhoikäisten ja rippikoulujen ikäluokat ovat pienenemään päin.
Olisi järkevää laskea prosentit, eli montako prosenttia ikäluokasta. Siten olisi paremmin vertailukelpoisia, sillä lasten määrä vähenee koko ajan.
Luulen, että isosten määrässä ollaan nyt huipulla. Rippikouluihin ei yksinkertaisesti tarvita loputtomasti ryhmänjohtajia. Nuorten valmiutta vapaaehtoistyöhön on syytä laajentaa koko seurakuntatyön kenttään.
Osa seurakunnista ei maksa isosille minkäänlaista palkkaa, eikä motivaatio isosen tehtäviin lainkaan korreloi palkkion kanssa. Isostoimintaan panostaminen on sitä, että toiminta itsessään on palkitsevaa.
Kokonaisuutena tilastot kertovat laskusta useimmissa työmuodoissa.
Tuttava Imatralta kertoi, että siellä nuorista kaksi kolmasosaa hakeutuu isoiskoulutukseen. Murehtivat, kun kaikki eivät pääse isoisen työhön leireille, kun leirejä on vain 14. Leirit ovat muuten siellä ilmaisia. Osanottajamäärät vähenevät, koska ikäluokat pienenevät koko ajan. Prosenteissa taso pysyy.
Tiedän kyllä joitakin paikkakuntia, joissa on pulaa tai vajetta isosista ja samat isoset menevät leiriltä toiselle. Välillä näinkin päin. Jotkut isoset valitsevat papin mukaan, mille leirille lähtevät.
lapsille on isoisilla merkittävä rooli. Miten siitä päästäisiin eroon? Kirkko antaa oikein tupakointipaikat tähän harrastukseen, kun taas sairaalat ja muut suuret työnantajat eivät anna tupakoivien työntekijöidensä polttaa. Rippikoulut ovat tupakkateollisuuden tärkein markkina-alue.
Miksi isosille maksetaan pieni korvaus ja papeille melko iso korvaus. Eikös molempien tehtävien pitäisi olla jonkinlainen kutsumus.
ja SPR:n vapaehtoistyöläiselle pieni? Eikö molemmat olekkaan kutsumustehtäviä.
Tulee vielä muistaa että isosten laatuvaatimus ei ole kovin kummoinen. Omat isoset polttelivat röökiä tuvassa, ryyppäsivät yöt sekä opettivat korttipelejä meille "viattomille" ;)
Ripari oli ehkä nuoruuden hauskin leiri, ei se edes tuntunut liittyvän uskontoon kun meininki oli aika villiä. Riparin suosio pysynee korkealla kun se kuitenkin on nuorille viikko ilman vanhempien valvontaa. Viinaa, seksikokeiluja ja hyvät sapuskat. Jos loppukokeen jotenkin läpäisee niin saa vielä lahjuksia suvultaan.
Näin se ainakin omana rippivuonna oli.