Hoitakoon Kanerva ja Vanhanen

jossain muualla, muttei hallituksesta. Huoripukki-pm:kin ulos ja hallitus nurin. Uuteen ei sitten valittaisi ainakaan tunnettuja rietastelijoita.
9300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olenkohan minä väärässä kun olen sitä mieltä, ettei kunniaa voi loukata myöskään täällä chat-palstoilla. Pääministeristä sen verran, että hänen käytöksensä on ollut nuhteetonta. Jos viiskympinen mies ei voi eron jälkeen tapailla ketään naista niin on se aika ankeaa. Tulkintasi mukaan kaikki suhteet olisivat kiellettyjä. Vanhassa rikoslaissa (joka pykälä poistettiin) oli rangaistavaa ns. pettäminen avioliitossa. Nykyisellään ei etsitä syyllisiä avioerossa, tosin syyllisyysetsintä ehkä palaa, koska se eurooppalainen näkemys. Anglo-Saksinen oikeus kovasti yrittää tunkeä tänne pohjolaan.

Äänestä
  • niin saadaan nauraa "munattomalle" pukille vielä lisää.

    Kuinkahan alas pm oikein voi Kuros-ruusus-jupakassaKIN vajota? Potkuja tulee munille vielä monta!

    Ja se on rivolle pukille oikein!

    Äänestä

  • minut oikeuteen kirjoitti:

    niin saadaan nauraa "munattomalle" pukille vielä lisää.

    Kuinkahan alas pm oikein voi Kuros-ruusus-jupakassaKIN vajota? Potkuja tulee munille vielä monta!

    Ja se on rivolle pukille oikein!

    Eiköhän yleinen syyttäjä hoida asian ilman Vanhastakin. Perättömien väitteiden levittäminen on rikos, kun asiaa koskee virkamiestä, joillaiseksi virkamieheksi nämä poliittiset johtotehtävätkin luetaan. Siitä poksahtaa semottinen 30 päiväsakon maksu, jonka saat sitten maksaa sosiaalituestasi. Naura siinnä sitten.

    Äänestä

  • fgtr kirjoitti:

    Eiköhän yleinen syyttäjä hoida asian ilman Vanhastakin. Perättömien väitteiden levittäminen on rikos, kun asiaa koskee virkamiestä, joillaiseksi virkamieheksi nämä poliittiset johtotehtävätkin luetaan. Siitä poksahtaa semottinen 30 päiväsakon maksu, jonka saat sitten maksaa sosiaalituestasi. Naura siinnä sitten.

    huorastavan/valehtevan pm:n eroa!

    Koska Ukkolaa syytetään oikeudessa?

    Äänestä

  • vaatinut kirjoitti:

    huorastavan/valehtevan pm:n eroa!

    Koska Ukkolaa syytetään oikeudessa?

    Tuskimpa vaan. Sinä vain olet väittänyt. Kysy Ukkolalta. Sitä vartenhan kansanedustajat ovat että vastailevat kysymyksiin. Siihen kysymykseen pitää laittaa oma nimi ja osoite niin että asiattomat kyselijät voivat saada sitten käskyn kammarille (en tarkoita makuukammaria).

    Äänestä

  • fgtr kirjoitti:

    Tuskimpa vaan. Sinä vain olet väittänyt. Kysy Ukkolalta. Sitä vartenhan kansanedustajat ovat että vastailevat kysymyksiin. Siihen kysymykseen pitää laittaa oma nimi ja osoite niin että asiattomat kyselijät voivat saada sitten käskyn kammarille (en tarkoita makuukammaria).

    pitäisi kellekään olla uutta, että Ukkola on vaatinut lukuisia kertoja pääministerin eroa ja kehottanut kansalaisia samaan.

    Äänestä

  • fgtr kirjoitti:

    Eiköhän yleinen syyttäjä hoida asian ilman Vanhastakin. Perättömien väitteiden levittäminen on rikos, kun asiaa koskee virkamiestä, joillaiseksi virkamieheksi nämä poliittiset johtotehtävätkin luetaan. Siitä poksahtaa semottinen 30 päiväsakon maksu, jonka saat sitten maksaa sosiaalituestasi. Naura siinnä sitten.

    1) heilastaa Kaarinan, Susanin, ja ties kenen muun kanssa ollessaan naimisissa/jätettyään perheensä? Se on: HUORIPUKKI.

    2) joka kertoo tavanneensa henkilön X paikassa Y, mutta myöhemmin paljastuu, että tapasikin X:n paikassa Z. Se on: VALEHTELIJA.

    Nämä kaksi ominaisuutta yhdistyvät pääministerissämme.

    Äänestä

  • "mies", joka: kirjoitti:

    1) heilastaa Kaarinan, Susanin, ja ties kenen muun kanssa ollessaan naimisissa/jätettyään perheensä? Se on: HUORIPUKKI.

    2) joka kertoo tavanneensa henkilön X paikassa Y, mutta myöhemmin paljastuu, että tapasikin X:n paikassa Z. Se on: VALEHTELIJA.

    Nämä kaksi ominaisuutta yhdistyvät pääministerissämme.

    nimittely takaa Suomessa aina vaalivoiton. Miehet äänestävät, koska haluaisivat pohjimmiltaan olla samanlaisia, naiset taas siksi, että heidän mielestään miehen pitääkin olla siitosori.

    Äänestä

  • fgtr kirjoitti:

    Eiköhän yleinen syyttäjä hoida asian ilman Vanhastakin. Perättömien väitteiden levittäminen on rikos, kun asiaa koskee virkamiestä, joillaiseksi virkamieheksi nämä poliittiset johtotehtävätkin luetaan. Siitä poksahtaa semottinen 30 päiväsakon maksu, jonka saat sitten maksaa sosiaalituestasi. Naura siinnä sitten.

    kuitenkin. Tai jos ei maksa, niin 30 päivän lusiminen olisi vähäksi aikaa silkkaa helpotusta sosiaalituella elävälle ihmiselle. Verrattavissa lomaan, jolloin ei tarvitse laskea joka senttiä. Ruokakin tulee vankilassa 3 kertaa päivässä, eikä siitä tarvitse edes maksaa.
    Suosittelenkin kaikille vähäosaisille pientä vankilatuomiota ainakin muutaman kerran vuodessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"kusipuutarhojaan" kirjoitti:

jossain muualla, muttei hallituksesta. Huoripukki-pm:kin ulos ja hallitus nurin. Uuteen ei sitten valittaisi ainakaan tunnettuja rietastelijoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu