merkintä vai ei ?

ja vaikuttaa hyvin moneen asiaan aivan samoin kuin ns. normaali luottohäiriömerkintä.

Vj:n läpikäyneenä tiedän, että ainakin omalla kohdallamme (puoliso ja minä) oli niin, että vähän operaattorista riippuen olisi pitänyt maksaa melko iso summa takuumaksua, jotta olisi saanut matkapuhelinliittymän.

Tuolloin elettiin vj:n alkuaikoja 1993-2000.

Kovin monelta alalta ei kielteisiä vastauksia ole muistissani siksi, ettemme luonnollisestikaan edes yrittäneet saada mistään mitään luottoa tai velkaa vj:n maksuohjelman aikana.
Ei olisi ollut varaa maksaakaan mitään muuta kuin vj-maksua ja tiukasti elää arkea nuo vuodet.

Puhelinliittymää yritimme saada, kun vj:n alkuvuosina meillä oli vain lankapuhelin ja matkapuh. vasta teki maamme valloitusta kai muutenkin:)

Prepaidia ei ollut, sehän olisi ollut helpotus noina aikoina!

Hobby Hallin asiakkaina olimme koko vj:n ajan, koska olimme pitkäaikaiset asiamme hoitaneet asiakkaat olleet, joten eivät he tarkistaneet luottotietoja yhtäkkiä.

Pikalainaa ei varmasti saa vj:ssä oleva henkilö. Merkintähän on olemassa ja asia tarkistetaan, näinhän on ainakin kerrottu ja näin uskon olevan.

Liikennevak. kohdallahan voi olla niin, että vak.yhtiö tarkistaa vain omista tiedostoistaan, onko henkilö heille jättänyt jotain maksamatta joskus tai ollut "vaikeasti maksava asiakas".
Voi olla, etteivät he muista maksuista välitä.

Liikennevak. kun on uo-kelpoinen ilman oikeudenpäätöstä, joten vak.yhtiöllä on aina toivo saada omansa pois kuitenkin. Ehkä he eivät siksi välitä siitä, onko ihmisellä jäänyt jotain velkoja roikkumaan muilta alueilta.

Vaikea on sanoa, mihin kaikkeen vaikuttaa vj, mutta toisaalta oma neuvoni on se, että keskity maksamaan vj-maksut ajallaan ja tarkasti ja aloita sitten varovainen elämä puhtaalta pöydältä, kun vj on ohitse.

Sitten olet samalla viivalla kuin kuka tahansa - näin minäkin olen ollut jo kahdeksan vuotta kohta ja se tuntuu arvokkaalta ja hyvältä, vaikkei rahassa kylvetäkään.

On hyvä tunne, kun tietää leiman lähteneen otsasta.