Pelastetaan Suokit!!!
Eikx teiänki mielestä oo kauheeta jos Suokkia ruvetaan risteyttämään muitten rotujen kanssa Suokki on "PARAS" suokkina ottakaa kantaa??
Eikx teiänki mielestä oo kauheeta jos Suokkia ruvetaan risteyttämään muitten rotujen kanssa Suokki on "PARAS" suokkina ottakaa kantaa??
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otan kantaa.Suokit on mun mielestä tosi ihana rotu ja toivon että sitä ei alettaisi risteyttämään! Suokkarit is the best! Kiitos kun ilmoittelit!
Suokkeja ei saa risteyttää minkään muun rodun kanssa!!!! Suokkarit on suokkareita ja pysyy suokkareina!
...olisi ainakin kiva nähdä millaisia suomenhevosten ja muiden risteytyksistä tulisi... luotaisiin uusi rotu kun pyrittäisiin yhdistämään suokkarien ja lämppärien parhaat puolet (syntyy SUPERPOLLE!!) =)
Mutta tietenkin myös alkuperäisrotu on säilytettävä.
Koska suokilla ei ole mitään ominaisuuksia jotka olisivat toivottuja uudella rodulla! Joskus kaikki kiva loppuu, nyt on tullut suokkien vuoro väistyä, parempien tieltä!
Onko sulla jota soukkeja vastaa????!!!? Mä olen saanu ainaki sellase käsitykse susta että sä inhoat suokkeja ja haluisit ne mahdollisimman pian pois, vai olenko väärässä?????
Olen täysin samaa mieltä!!! Lämpöset hiiteen!
Tämä on vääjäämätön kehityksen suunta, monen pukkutytön on tätä vaikea hyväksyä. Voitte leikkiä suokeilla virtuaalitalleissa!
olisko sodassa tehty jotain lämppärillä ne kun kun pelkää omaa varjoonsakin! sä voit varmaan painua vaikka v****uun jos et halua nähä suokkeja ja vie ne kaikki v***un lämppärit mukanas jos niin kovasti suokkeja vihaat! saattaisit säkin olla vaikka venäläinen ilman suomenhevosia! joten osta keppihevonen jos haluat yhtä puupäisen hevosen kun lämppäri! suokit ei toivottavasti häviä tollasten mulkkujen takia mihinkään!
Mutta ei auta kyllä Susanna on oikeassa. Suokkien lähtölaskenta on jo alkanut!
Menehän kasvamaan tai hoitoon. Kommenttisi eivät järkiolennon ajatuksilta vaikuta.
Taas kun on nostettu tää sama aihe esille niin täytyy minunkin laittaa lusikkani soppaan! :) Tää on pääasiassa ponifanille: Tuollaisella kiroilulla ja lämppärien haukkumisella et vakuuta ketään suokkien paremmuudesta, annat vain itsestäsi huonon kuvan. Voi kun joku joskus esittäisi kunnon perusteluita (eikä tollasta mieletöntä pikkulikkojen vaahtoamista!) miks suokki pitäs säilyttää..!
"olisko sodassa tehty jotain lämppärillä ne kun kun pelkää omaa varjoonsakin!"
Todennäköisesti lämppärillä (en nyt tarkoita ravuria) tehtiinkin paljon tärkeitä viestintätehtäviä. Ei voi yleistää että lv:t olisivat säikympiä kuin muut...
" saattaisit säkin olla vaikka venäläinen ilman suomenhevosia!"
Hyvin epätodennäköistä. Ei ne suokit sitä sotaa voittanu. (tai siis hävinny)Tämä ei edelleenkään perustele miksi suokki on niin hyvä rotu. Voihan olla että vaikkapa shire olisi ollut sodassa paljon parempi.
" joten osta keppihevonen jos haluat yhtä puupäisen hevosen kun lämppäri!"
Niinpä niin. En usko että lämminverisen hevosen aivot ovat yhtään sen pienemmät kuin sh:nkaan. Tuo vain antaa osviittaa siitä että et tiedä mitään hevosen normaalista käytöksestä....
PS. Ei millään pahalla, kyllä suokki on ihan kiva rotu...
Minäkinpä sekoitan tätä soppaa vielä kerran! Tämä nyt menee jo mun mielestä liian pitkälle että jokainen haukkuu jotain rotua!MAKU ASIOISTA EI VOI KIISTELLÄ, on joku viisas joskus sanonut!
Minä pidän kaikista hevosista mutta kyllä ottasin itelle suomenhevosen jos vain ois mahdollisuus! Joku kaipaili kunnon perusteluja sille miksi suomenhevonen on hyvä hevonen! No ensinnäkin tulee mieleen että se on maailman nopein kylmäverinen! Toisekseen se on luonteeltaan rauhallinen ja luotettava, toisaalta nykyinen jalostus ravihevosiksi on tätä hieman ehkä heikentänyt ts rotu on hieman kuumentunut!
Tämä keskustelu suomenhevosista sodissa kyllä hieman laittaa ajattelemaan että näinkö vähän ihmiset tietää enää suomen historiasta? Suomenhevoset oli korvaamaton apu silloin kun piti saada miehille ruokaa ja varusteita ja haavoittuneita pois tiettömien taipaleiden takaa! Ei silloin ollut nykyisen kaltaisia ajoneuvoja joilla pääsee jo melkein millaisessa maastossa tahansa! Sillon tällainen ajoneuvo oli hevonen, lämminveriset oli tähän aivan liian hentoja ja kuten sanottu hermoiltaan heikompia!Shire hevoset taas olisivat olleet tähän tehtävään aivan liian raskaita, ne olisivat väsyneet paljon nopeammin. Tarvittiin keskikokoinen, voimakas mutta kuitenkin nopea hevonen! Tottakai lämppärit oli nopeampia kuin suokit ja ne olivat läheteille hyviä hevosia, mutta ei ne olis pärjännyt suolla kahlatessa eivätkä tykkien edessä!
Täytyypä tosiaan toivoa että pikkusen useampi vaivaantus ottamaan selvää suomen historiasta ja suomenhevosen osasta siinä! Ehkä suomi hävis sodat mutta itsenäisiä tässä ollaan oltu jo yli 80 vuotta!! Pikkusen vois osottaa kiitollisuutta siitäkin asiasta!! Ja lämppärin puolustajat laittakaahan teki kunnon perusteluja miksi se voittas suomenhevosen, perusteluksi ei riitä että sh on perseestä!
Toivon tosiaan sydämmestäni ettei sh häviä ikinä ja kyllä onneksi on vielä niin paljo rudun kannattajia ettei se tule aivan heti häviämäänkään!
Enpä tiedä oliko tuo viesti vähän mulle tarkotettu mutta...
Suomenhevonen ei ole enää maailman nopein kylmäverinen.
Itse ainakin arvostan tietysti itsenäisyyttä (joka tuntuu pikku hiljaa häviävän mm. euron myötä.) Tiedän kyllä että siellä ovat kärsineet sekä ihmiset että hevoset. Sota on ikävä asia.
En osaa sanoa miksi lämminverinen voittaisi suomenhevosen, tavallaan kaikki hevoset ovat yhtä "hyviä" ja arvokkaita, mutta itse pidän nimenomaan lämminverisistä siksi että; Niillä on upea luonne, (nöyriä, herkkiä, vilkkaita) kevytrakenteisina ne ovat nopeita ja niistä on monelle alalle, erinomaisia koulu-, este-, kenttä- jne. ratsuja sekä tietysti ravureita. Siinähän ne ovatkin aivan lyömättömiä!
mä olen kans samaa mieltä....
Moi!
Mä oon todella samaa mieltä!