Olin tuossa yhtenä päivänä kävelyllä myllypuron alueella. Siellä kävelin leipäjonon ohi, niin putkahti mieleen erikoinen havainto.
Leipäjonossa seisoneista ihmisistä varmaan puolet olivat oman katsomukseni mukaan lihavia. Lihaviksi luen tässä tapauksessa henkilöt kenellä on leveä perä, kaksoisleuka ja läski pää. Kyllä sitä koyhätkin jostain ruokaa näköjään saa. En jaksa uskoa, että se Pöytäviina niin ravitsevaa on että lihottais noin.
Peace
Leipäjonossa seisoneista ihmisistä varmaan puolet olivat oman katsomukseni mukaan lihavia. Lihaviksi luen tässä tapauksessa henkilöt kenellä on leveä perä, kaksoisleuka ja läski pää. Kyllä sitä koyhätkin jostain ruokaa näköjään saa. En jaksa uskoa, että se Pöytäviina niin ravitsevaa on että lihottais noin.
Peace
Vastaukset 61
Vanhimmat
siellä ei salaattia ja hedelmiä jaella.Syöppä itse vuodenkin ajan kaikkein halvinta ja rasvasinta lenkkiä.Makaroonia ja ranskan-paahtoleipää niin huomaat syyn.
ostavien ruokaostoksia kun katsoo(olen usein kassalla)niin voi hyvää päivää mitä löytyy kärryistä.
Keksejä,sipsejä,limua,eineksiä ynnämuuta moskaa.
Harvemmin normaalia ruokatarvikkeita tai edullisia kausivihanneksia, mistä laittaa useiksi päiviksi oikeaa kotiruokaa. Avuttomimpia näkyy oleva nuoret äidit, tuskin osaavat veistä käyttää, koska leivätkin ostetaan siivutettuna ja lihat valmiina paloina.
Olen onneksi saanut olla aina töissä, mutta niin pienellä palkalla ettei olisi ollut puhettakaan ostaa ruokaa noin holtittomasti, mistä köyhä voi säästää, kos ei juo eikä polta kuin ruoasta.
tämä köyhä yh äiti sai yhden ainoan kerran 40e ruokalapun seurakunnalta ja kärryistä löytyi todellakin keksiä, sipsiä, siivutettua leipää ja muita herkkuja, koska muutoin ei ikinä ole sellaisiin varaa. Minimi eläkkeellä tulee taiteiltua sen kotiruuan kanssa koko muu aika vuodesta, joten yhden kerran päätettiin lapsen kanssa herkutella, ja luulen että monella on sama juttu.
periaatteella köyhyytesi tulee kyllä jatkumaan, onhan köyhänkin mahdollista olla järkevä, vai onko?
Ei tainnut nälkä ollakaan, kun tuollaista moskaa ostelee.
Törsäämiseen ne rahat ei oo tarkoitettu, vaan perusruokaan.
No ei ole ainoa, heitä on paljon, olen huomannut myös kassoilla saman asian.
asijantuntija on! Oletkos käynyt kyttäämässä kaikkien sossulapulla ruokaa hakevien kassit?
Jos olet kaupankassana ja perustat siihen tietos, niin kerroppa kauppa jossa toimit, pitää ottaa yhteys työnantajaasi. Yhteyden otto menee jokatapauksessa, keskolle, sokokselle, tradekalle ja lidliin, ainakin. Ei kassan tehtävä ole kyttäillä asiakkaan ostoksia muuta kuin rahastaa tuotteet. Kaikki tieto mitä levittelet työsikautta saamasi tietoon perustuen on lain vastaista.
on vielä tietääkseni sananvapaus, eli jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen.
Käsittääkseni tässä ei ole herjattu ketään yksityihenkilöä, vaan ilmaistu mielipide kyseisestä asiasta. Ja mihinkä silmäsi laitat jos olet vaikka takana kassajonossa tai työssä kassan takana.
Meinaako arvon asiakas että kassahenkilöllä ajatteleminen on rikos?
Kirjoitetun ymmärtäminen hukassa?
Tämä YH-äiti KIRJOITTI olevansa eläkkeellä!
Tekee kotiruokaa lapselleen ja itselleen.
Sitten KERRAN saa 40 euron ostolipun ja pistää ranttaliksi siivutetulla leivällä ja shipseillä ym. herkuilla.
HALOO! Tämänkö takia hänen "köyhyytensä tulee kyllä jatkumaan"?
Eiköhän se köyhyys jatku sen pienen eläkkeen takia.
Eihän näitä ruokalappuja edes saa ellei ole pirun pienet JATKUVAT tulot.
Saakeli soikoon kun ihmiselle ei annettais edes hetken helpotusta, mutta kateus vie kalatkin..eikun siivutetun leivänkin YH;n ruokakassista.
ostavien ruokaostoksia kun katsoo(olen usein kassalla)niin voi hyvää päivää mitä löytyy kärryistä.
Keksejä,sipsejä,limua,eineksiä ynnämuuta moskaa.
Harvemmin normaalia ruokatarvikkeita tai edullisia kausivihanneksia, mistä laittaa useiksi päiviksi oikeaa kotiruokaa. Avuttomimpia näkyy oleva nuoret äidit, tuskin osaavat veistä käyttää, koska leivätkin ostetaan siivutettuna ja lihat valmiina paloina.
Olen onneksi saanut olla aina töissä, mutta niin pienellä palkalla ettei olisi ollut puhettakaan ostaa ruokaa noin holtittomasti, mistä köyhä voi säästää, kos ei juo eikä polta kuin ruoasta.
JA VIELÄ JATKUU...
on vielä tietääkseni sananvapaus, eli jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen.
Käsittääkseni tässä ei ole herjattu ketään yksityihenkilöä, vaan ilmaistu mielipide kyseisestä asiasta. Ja mihinkä silmäsi laitat jos olet vaikka takana kassajonossa tai työssä kassan takana.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
hyvä isä sentään kysyy:
Meinaako arvon asiakas että kassahenkilöllä ajatteleminen on rikos?
Vaikka kysyjän kysymys onkin vähän oudohko, arvon asiakas tuskin ajattelee kassahenkilöllä, vastaan silti.
Ei ole asiallista levitellä keskustelupalstoilla työtehtävissään saamiaan tietoja. Jos toimit kassana kaupassa ja kerrot sitten mitä ihmiset ostelevat, niin olet ainakin tehnyt moraalisesti väärin. Asia olisi eri jos kyseessä olisi selvä rikoslaissa tuomittava rikos.
Pitäähän se nyt jonkinlainen vaitiolovelvollisuus kassaakin koskea. Eipä ole ihme jos ihmiset vierastavat ns. pikkukauppoja ja käyvät mieluummin suurissa marketeissa joissa ei kassaneideillä ole aikaa kyttäillä ostoskorien sisältöjä ja vertailla sitä asikkaan muuhun habitukseen. Eli sanalla sanottuna törttö olet!
ole siinä että ruoasta pystyy säästämään, jos on kykyä/tahtoa/älyä. Ei voi olettaa että jokin taho piffaa sulle ruokarahat ja sinä tärsäät ne jonninjoutavaan. Harmittaa teoriassa se, et jotain autetaan ja tää ei tunne moraalista vastuuta käyttää sitä järkevästi ja on kohta taas käsi ojossa.Se vaan tahtoo olla niin että jos elämänhallinta horjuu yhdessa asiassa niin myös monessa muussakin ja kaivossa ollaan.
Sinä kaikkitietävä olet juuri niitä tyhjännaputtajia jotka ovat valmiit viemään viimeisenkin lantin köyhältä jos se vaan on mahdollista.
Itseriittoisena ja itseesi täynnä olevana katsot olevasi niin paljon muiden ja etenkin köyhien yläpuolella että voit täällä mollata ja parjata ihan mielihalusi mukaan. Minä häpeän sinua ja kaltaisiasi. Erityisesti säälin lapsiasi, jotka joutuvat vielä monesti häpeämään sinun puheitasi ja puuttumisiasi muiden ihmisten elämään.
sinulle hyvästä kirjoituksesta :)
palstalla kyllä mollataan, loukataan, syytetään, parjataan hyvätuloisia ja yhteiskuntaa enemmän kuin köyhiä. Kyllä tasapuolisuuden nimissä syitä ja seurauksia voi osoitella myös köyhissä itsessään.
Ajanviete
Audio & video
Autot & liikenne
Chat & Irc
Elokuva
Etsintäkuulutus
Harrastukset
Horoskoopit & astrologia
Huuhaa
Häät
Ikäryhmät
International forums
Juhlapäivät
Julkkikset
Kaupungit & kunnat
Kehitysideat & tuki
Kirjat & novellit
Koti & rakentaminen
Kännykät
Laki & rikos
Lemmikit
Lesbo, gay, bi & trans
Luonto & retkeily
Maailman menoa
Maatila & metsä
Matkailu
Metsästys & kalastus
Moottoripyörät
Muoti & kauneus
Musiikki
Nuoret
Opiskelu
Pelit
Politiikka
Puutarha
Ruoka & juoma
Seksi
Suhteet & tunteet
Taide & design
Talous & raha
Terveys
Tiede
Tietotekniikka
Tv & radio
Työpaikat
Urheilu & kuntoilu
Uskonnot & uskomukset
Valokuvaus
Vedonlyönti & rahapelit
Veneily
Vitsit
Yhteiskunta
Yhteisöt
Äidit & isät
Nyt kun käyt palsta palstalta läpi tuon edellä oleva listan, niin huomaat, että sieltä löytyy monta hyvää palstaa, jossa rikkaita sekä palvotaan että kehutaan, meneppä sinne ja jätä tää köyhine palsta meille köyhille.
Me keskustelemme mielellämme ihan keskenämme täällä. Joskus köyhälläkin ns. käämi palaa kaikenmaailman tyhjäpäätätösten takia. Me purkaamme omia tuntojamme täällä palstalla ja myötäelämme toistemme kanssa kokemuksiamme. Sun viisasteluitas ei siihen tarvita!
Nii-in palstan nimihän on köyhyys!
en ole kylläkään, ja jos ei kestä vastakkaisia mielipiteitä niin aika yksipuoliseksi muodostuu keskustelu, valitussaittiko tämän pitäisi olla mielestäsi?
Jos en tyhjäpäisyyttäni ihan väärin ole käsittänyt niissä palstan säännöissä ei kielletä eriäviä ajatuksia köyhyydestä.
eriäviä mielipiteitä esim. terveys & sairaus palstalla? Siellä on kivoja kroonikko aiheita, joiden parissa valistunut henkilö pystyy keskustelemaan varmasti hyvinkin antoisia keskusteluja.
ns."yksisilmäinen"
petttynyt kun se jono ei ollut kahden piikkilangan välissä.
tietynlaiseen ruokaan.Ei lihavuus aina ruoasta johdu vaan sairauksistakin.
Menepä sanomaan vaikkapa syöpäpotilaalle että sairautesi on lihavuus. Katsotaan silloin millaisen määrityksen saat sairaudelle. Lihavuus ei ole sairaus dorka
Eli siis hyvä, OU JEE! :D
voi johtua sairaudesta.
että sinäkin tämän havainnon nyt jo hoksasit tehdä! Mikä nerokas ja uutuuttaan kimmeltävä ajatuksen valo!
Ihan tilastojenkin mukaan voidaan osoittaa että köyhimmät ovat myös sairaimpia, mutta saavat vähiten jos ollenkaan asiallista ja toimivaa hoitoa.
Ei ole lainkaan uutinen, että julkinenkin sairaanhoito pallottelee nimenomaan köyhillä potilaillaan. Heidän aikojaan yllättäen perutaan tai annetaan sellaisia aikoja että lääkäri tai sairaanhoitaja ei ehdi kunnolla perehtymään potilaaseen.
Ei ole lainkaan tavatonta että hienompi helmainen 'sisarhentovalkoinen' nyrpistelee nenäänsä köyhän nähdessään ja 'unohtaa' antaa uuden ajan tai kirjallisia ohjeita tai laboratorio lähetettä.
Että toi sun köyhien solvaaminen on ihan turhaa ja keskittyisit sinäkin oikeisiin asioihin ja menisit tekemään vaikka vähän vapaaehtoistöitä aikas kuluks.
Totta on tuo, köyhää kohdellaan miten sattuu julkisessa terveyden hoidossa että köyhällä ei juurikaan ole mahdollisuutta valita ruokaansa, vaan on otettava se mitä annetaan ja jos annetaan.
Tässäkin olisi vähän mietinnnän aihetta sinne korkeempiin portaisiin, eliettä kannattaako niitä toimeentulotukia ja eläkkeitä loppujenlopuksi niin hirveesti pihistellä, kun siitä pihistelystä seuraa taas kaikenlaista sairautta, mikä johtuu taas ravinto-opillisesti heikosta ravinnosta?
Nämä ruokajono ruoathan on alunperinkin tarkoitettu vain väliaikaiseksi ratkaisuksi köyhyyskierteeseen joutuneiden elämässä.
Mutta köyhyys kierre sen kun vaan syvenee työkykynsä ja terveytensä kanssa kamppailevilla, JA HUOM se ei ainakaan parane tällä leipäjonoravinnolla. Että kiitosta voi esittää mm. kelan eläkkeistä päättäville 'asiantuntijalääkäreille'.
Yleensähän on niin että mitä enemmän vastuuta sitä parempi palkka, Kelassa vaan tämäkin määritelmä on käännetty päinvastoin. Eikö olisi jo aika lopettaa se kiusaaminen ja myöntää ne eläkkeet niille joista ei työhön ole.
saan sairaseläkettä 600e/kk josta vuokra 400e
johon as.t.200e ja sairaala ja lääkemaksut matkat sairaalaan niin leipäjonoon on pakkomennä.
Täytyisi olla monipuolista ruokaa,mutta hyvä jos on mitään.
Ei tuosta kannata nokkiinsa ottaa kenenkään. Havainto on aivan totta. Kirjoittaja ei varmaankaan tarkoittanut mitään pahaa tuomalla julki tämän asian.
Olen itse köyhä. En ole lihava. Olen huomannut tuon saman asian ja miettinyt juuri (kuten edellä kirjoittavat totesivatkin) johtuuko se siitä, että ruoka on niin yksipuolista? Ei ole intoa eikä varaa liikkua missään? Ei enää jaksa välittää ulkonäöstään?
Mutta totta se kuitenkin on!
Itse en ole ikinä käynyt katsomassa minkälaista ruokaa jaetaan, mutta oman näkemykseni mukaan kohtuudella nautittuna mikään ei lihota. Tuo on totta, että jos on muita huolia niin silloin ei jaksa pitää huolta itsestään. Siitähän se varmaan pääasiassa johtuu.
Lihavuus on useimmiten merkki aliravitsemuksesta. Nälkiintynyt keho varastoi kaiken varastorasvaksi, mutta ei luovuta sitä varastorasvaa käyttöön. Se on kuin Roope-Ankan rahasäiliö, suunta on vain kasvamiseen päin.
Keskitysleireilläkin lihavat kuolivat ensin, koska nälkiinnyttäminen söi ensinnä lihaksia. Ennen kuin rasvavarastot oli käytetty, elimistö söi sydänlihastakin fataalein seurauksin.
Toinen syy mikä saattaa olla on se, etteivät lihavat ole haluttuja työmarkkinoilla, joten niitä valikoituu leipäjonoon.
ollut ja kyllähän sieltä hookoon sinistä,lihapiirakkaa ja punasta maitoa saa,mutta tulokset tulee hyvin esille.Mistähän lie nää suomalaisten kolestroliarvot mahtanee johtua...heh heh!Sama tilannehan se on kun nää rikkaampien lapset vetää tota pullamössöburgeria ja nyt ihmetellään kun suomalaiset lapset on lihavia!Joten....hohhoijjaa....
paprika 1e pienin mahdollinen kurkku n 1e
salaattipussi 1.20e
perunat, kastike aineet,yht liha/kala n 10e
tuoremehu 1.40/1.5l
maito 90c
täysjyväleipä 2e, terveellinen levite, n 1.50
yht. n 20e
lihapiirakat tarjouksessa 1e/4kpl
nakkipaketti 1.20e
makaroni 0.50e
tonnikala 1e
halpaketjun cola 1e/1.5l
ranskanleipä 1e
yht. n 6e
Hintaeroa terveellisen ja epäterveellisen=lihottavan ruokakassin välillä liki 15e - mummonmarkoissa lähes 90mk.
Esim minun eläkkeeni 500e/kk
joista pakolliset lääkkeet n 100e
vuokra 250
ja muitakin kuluja on (bussi, sähkö, netti)
Joten arvaapa kumpaan ruokakassiin "sorrun" etenkin loppukuusta kun rahat on loppu?
Ei ole valinnanvaraa, jos haluaa syödä, sairauden takia ylenmääräinen liikkuminen on vaikeaa, en ole lihava, mutta jos seuraavat 20vuotta elän ranskanleivällä ja makaroonilla kuten pahalta näyttää, ja sairaus etenee ja rajoittaa liikkumista edelleenkin, niin pahalta näyttää terveyden kannalta.
Lempiruokani on salaatti ja kala, ne kaksi joihin ei ole sairastumisen jälkeen varaa, ei todellakaan mikään makkara, mutta onko minulla vaihtoehtoja? Kerrostalossa ei paljon viljellä omaa ruokaa.
Olen korkeasti koulutettu, opiskellut lisäksi
jatkuvasti terveyteen liittyviä asioita ja terveellisiä elämäntapoja. Tavoitteenani on ollut mahdollisimman järkevä terve elämä.
Tilanteeni on vain lähes sama kuin sinulla ja omaksi hyödykseni en enää terveystietojani ja ymmärrystäni juurikaan pysty käyttämään. Voin vain neuvoa muita. Meidän yhteiskunta on valmis poimimaan tarvittaessa kaikki kynnelle kykenevät työhön, jopa työkyvyttömyyseläkkeelta, mutta on itse täysin kykenemätön jo pitämään huolta ko. "varatyövoiman" terveydestä.
Hampaat ja näkökyky ovat kalleimmat ja tärkeimmät suojeltavat. Varatyövoimalla ei ole mahdollisuutta hedelmiin, vihanneksiin eikä vitamiineihin. Ei leikkaushoitoihin lainkaan jne.
Opiskelen täysipäiväisesti ja en käy sen lisäksi missään työssä. Opintotukea saan 434 € kuukaudessa, eli vähemmän kuin sinä saat eläkettä
opintotuki 434€
vuokra 269€
netti 19,9€
käteen jää: n 145€
päivää kohden käyttörahaa jää alle 5 euroa mutta silti saan ostettua sillä terveellistä ruokaa kuten vihanneksia, maitotuotteita ja täysjyvätuotteita ja jopa lihaa jonkin verran.
Mummeleilla ja papoilla toi hintavertailu on aina täysin pielessä, ja rahan käyttöä he eivät osaa säännöstellä ollenkaan.
mummeli enkä pappa, vaan nuorena vakavasti sairastunut yh äiti.
minulle jää kutakuinkin saman verran sairaseläkkeestä käteen, paitsi lisäksi pitää ruokkia lapsi ja ostaa ne kalliit lääkkeet...
Kumma kun saatiin tää maa rakennettua, sinulle ilmainen koulutus, ja päälle vielä opintotuki.
ja nyt,....ei osata laskea?????
Sinulla on terveydenhuolto hieman eri hintaista, kuin ikääntyneillä, moni sairailla.
Lääkekuluja sinulla ei lainkaan. Ei puhelinta, sähkölaskua, vakuutusta, tv lupaa, matkakuluja terveyskeskuksiin, hammashoitoloihin, ynm...
Peloittava tulevaisuus, nuoret eivät näköjään osaakaan laskea, siksi tietysti pikavippiyritykset kukoistavatkin.
En ole sanonut mitään kenenkään laskutaidosta vaan kommentoin toisten rahankäyttöä ja sitä, että jotkut eivät osaa vertailla hintoja kaupassa.
Tuohon pitää vielä lisätä, että täällä varttunut ja kokenut sukupolvi luulee, että kaikki nuoret saavat kaikki valmiina käteen ja mistään ei tarvitse maksaa. Itse maksan vakuutukseni, puhelinlaskuni, nettini, tv-lupani ja matkani omasta pussista. Silti pärjään tuolla kuukausittaisella 434 euron tuloilla.
Voit myös myös valita edullisemman ja terveellisemmän vaihtoehdon - tässä vertailuesimerkki:
lihapiirakat tarjouksessa 1e/4kpl >< 2 varrasleipää 1,1e
nakkipaketti 1.20e >< 400g jauhelihaa 2e
makaroni 0.50e >< 1kg perunoita 0,5e
tonnikala 1e >< silakkafileet 6e/kg - tonnikalapurkin sisältöä vastaava määrä 0,9e
halpaketjun cola 1e/1.5l >< halpaketjun kivennäisvesi 0,55e/1.5l
ranskanleipä 1e >< 1kg porkkanoita 0,7e
Tottakai SINÄ tulet toimeen, sinulla ei ole omaa asuntoa vielä,joka vaatisi jatkuvasti korjauksia, "kehosikin" on vielä käyttökelpoinen ilman suuria korjauskuluja, Nuori keho sulattaa hyvin vielä kaiken ravinnon ja ottaa talteen vitamiinit.
Olen toiminut matematiikan opettajana yläasteella, joten se siitä laskutaidosta, teen väitöstä vielä sillä 380 euron budjetilla, jota tuloa en vieläkään voi muuttaa eläkkeeksi ja joka on alle sinun nettotulojesi. Eläkeikäänikin on aina vaan nostettu verrattuna edellisinä vuosina syntyneisiin, joka vuosi vuodella kuin porkkanaa kepin nokassa.Tosin en opiskellut eläkkeelle, vaan työtä saadakseni.
Väitökseni aihepiiriltään hyödyttää ja kaikki muut opinnäytteeni lähinnä sinua ja ikäisiäsi, liittyen lähinnä nuoren ihmisen ja nuoren aikuisen terveyteen ja turvallisuuteen.
Jotta jaksaisin tarvitsisin vitamiinia, terveellistä ruokaa ja gluteiinitonta ravintoa , näköni lisäksi toimiakseen hyvin 2-3 vuoden välein silmälasien uusimisen, mielellään vuosittaista hammashoitoa, jota olen laiminlyönyt, koska pelkään laskujen nousevan liian suureksi ja työn jäävän kesken.
Nuorena sinun iässäsi tein 6 päiväistä työviikkoa, 8 tunnin työpäiviä, maksoin korkeita veroja, jotta sinä saisit ilmaisen hammashoidon, peruskoulun kirjoineen ja matkoineen ilmaiseksi ( jota minun lapseni eivät saaneet alusta asti), äitisi äitiyspäivärahat, (joita ei minulle vielä tippunut) ja sinä ilman suuria velkoja opiskella yliopistossa. Minä maksoin opinnoistani yhden luksushuvilan verran ja sen että eläkkeeni jää minimiin. Sinunlaisesi subjektiivisesti ja lyhyellä elämänkokemuksella ajattelevat "kakarat" ovat kaiketi nykyisten laskentapäätöstenkin takana.
Sinä ajat polkupyörällä ja kävelet kauppaan, minä en enää vaikka olen ollut juoksijoiden urheiluvalmentajanakin nuorena ja vielä nelikymppisenäkin ( ajoin mm. 40km mustikkametsiin).
Minä olen ollut nuori, mutta sinä et vanha "mummeli", sinulta puuttuu vielä elämänkokemus ja se laskutaitokin. Valitettavasti nykyisin monet korkeasti koulutetut yliopistoihmiset eivät hallitse edes yksinkertaista prosenttilaskua. Sinä et ilmeisesti edes yhteen ja vähennyslaskua.
Tottakai SINÄ tulet toimeen, sinulla ei ole omaa asuntoa vielä, joka vaatii jo jatkuvia korjauksia, "kehosikin" on vielä käyttökelpoinen ilman suuria korjauskuluja.
Olen toiminut matematiikan opettajana yläasteella, joten se siitä laskutaidosta, teen väitöstä vielä sillä 380 euron budjetilla, jota en vielä voi muuttaa eläkkeeksi ja joka on alle sinun nettotulojesi. Eläkeikäänikin on aina vaan nostettu verrattuna edellisinä vuosina syntyneisiin, joka vuosi vuodella kuin porkkanaa kepin nokassa. Eli saamani raha on alle sinun nettotulojesi.
Väitökseni aihepiiriltään hyödyttää ja kaikki muut opinnäytteeni lähinnä sinua ja ikäisiäsi, liittyen ikäistesi terveyteen ja turvallisuuteen.
Jotta jaksan tarvitsisin vitamiinia, terveellistä ruokaa ja gluteiinitonta ravintoa , näköni lisäksi toimiakseen hyvin 2-3 vuoden välein silmälasien uusimisen (monitehot ikä-kaukonäkö), vuosittaista hammashoitoa, jota olen laiminlyönyt, koska pelkään kustannusten suuruutta ja työn jäävän kesken.
Maksoin korkeita veroja, jotta sinä saisit ilmaisen hammashoidon, peruskoulun kirjoineen ja matkoineen ilmaiseksi ( jota minun lapseni eivät saaneet alusta asti), äitisi äitiyspäivärahat, (joita ei minulle vielä tippunut) ja sinä ilman suuria velkoja opiskella yliopistossa. Minä maksoin opinnoistani yhden luksushuvilan verran ja sen että eläkkeeni jää minimiin. Sinunlaisesi subjektiivisesti ja lyhyellä elämänkokemuksella ajattelevat "kakarat" ovat kaiketi nykyisten laskentapäätösten takana.
Sinä ajat polkupyörällä ja kävelet kauppaan, minä en enää vaikka olen ollut juoksijoiden urheiluvalmentajanakin nuorena. Vielä nelikymppisenäkin ( ajoin mm. 40km mustikkametsiin).
Minä olen ollut nuori, mutta sinä et vanha "mummeli", sinulta puuttuu vielä elämänkokemusta ja
se laskutaitokin. Valitettavasti nykyisin monet korkeasti koulutetut yliopistoihmiset eivät hallitse edes yksinkertaista prosenttilaskua. Sinä et edes yhteen ja vähennyslaskua. On totta että kaikki eivät osaa verrata, mutta lisää rahaa en osaa taikoa enkä ole laskutaidoton ja omaan ainakin ravintoon ym. vastaavaan liittyenjokseenkin. lääkärin tasoiset terveystiedot.
On todella hieno asia että tulet toimeen opintotuella ja syöt terveellisesti. Entä vaatteet ja automatkat yliopistolle ? Vanhemmilta kai?. Entä jos sairastut? Yliopistolla on ilmainen terveydenhoito ja hammashoito ikäisillesi, mutta lääkeet maksavat. Sinun ei kaiketi tarvitse tulla toimeen sillä rahalla kuin 4-6 vuotta, ei lopun elämääsi kuten eläkeläisten tai rajapinnassa elävien.
Voit myös ansaita melkoisen summan menettämättä aikaisempia tuloja, toisin kuin esim. työtön ja nk."putkessa" elävä.
Mitä ylopiston opiskelijoiden ruolailuun tulee, olen lukenut miten he valittavat kun täytyy elää pastalla ja tonnikalalla. Siis epäterveellistä pastaa (ei vitamiineja) ja purkkikalaa, purkista voi saada lyijyä , elohopeaa ja botuliinimyrkytyksen se siitä terveellisyydestä.
Lisätään vielä metallipurkista tomaattipyrettä tai syödään välillä kallista pizzaa kotiin tuotuna ja juodaan viiniä ja rahat loppuu.
Olen seurannut miespuolisia työharjoittelijoita, joiden "palkka" on ollut tuo 380e kuukaudessa.
Kun palkkapäivä on , ostetaan pizzaa, hampurilaisia, ranskiksia kioskilta ja ahmitaan.
Viimeisinä päivinä ei mitään ja valitetaan surkea ilme kasvoilla nälkää.
No meitä on kaikissa ryhmissä kaikenlaisia, mutta lähdit todella rumasti kirjoittelemaan.
Iäkkäämmän liikuntaharrastukset jäävät vähiin. esim nivelten sairauksien taikia ja energiaa kuluu liian vähän. Niin pienellä ruokamäärällä kuin kuluttaa ei saada tarpeellista määrää vitamiineja. Mieti seuraavalla kerralla ennenkuin haukut leipäjonossa olevia. Itse en ole nähnyt vielä yhtäkään jonoa, kaikki köyhät eivät hae ruokaansa nälkäisinäkään leipäjonoista.
Valkuaisaineiden puute esim. näkyy lihavuutena ja vatsan turpoamisena. Minä ymmärrän miksi tartutaan lihapiirakkaan, kun sen syö ei ole nälkä ja se on halpa.
meitä on monia jotka varmaan koemme samoin.
Terveydestä ette paljoa tiedä ettekä ravitsemusopista. Rasvanen ruoka ja hiilihydraattipitoinen on halvinta, sisältää margariinia ja makarooneja esim. ja halpaa leipää. Se turvotuttaa suolta ja vatsaa ja aiheuttaa keliakkiaa ja rasittaa munuaisiakin aikaa myöten, rasva kun kertyy suolien pintaan eikä nahan väliin. Munuaissairauksia aiheuttaa myös homeet ym ravinnossa. Samoin suolainen ruoka. Suolainen ruoka vie nälän pois samoin makea. Sokeri on halpa energialähde.
Munuaistoiminnan vajavuus aiheuttaa pöhöä, joka tekee vaikutuksen lihavuudesta.
Toisaalta ravinto vie silti pienimmän osan Suomessa asuvalta. Köyhimpien tulot se 380 euroa ei riitä edes asumiseen vuokralla. Jos asumistuen kanssa asumiseen kuluisi vain 120 euroa, sähköön 30 euroa puhelimeen 20 euroa, nettiin 20 euroa, kotivakuutukseen 20 euroa televisiolupaan 20e
jäisi ruokaan , vaatteisiin ja lääkkeisiin ja matkustukseen vielä 170 euroa.
Kun kaikki eivät asu kaupan vieressä eikä pankin, eivätkä kykene pyöräilemään ainakaan talvella eikä pitkiä matkoja kävelemäänkään, automaksuihin menee vielä ainakin 15-30e.
Otetaan ruuan hinnasta pois vielä täysin pakolliset WC paperi ja asianpesuaine, shamppoo, naisten terveyssiteet ym. hygienia 20e
Ruokaan, lääkkeisiin ja vaatteisiin jää 120- 135e. Kymmenen vuotta vielä voi käyttää vanhoja vaatteita jos koko pysyy samana, mutta alusvaatteet ovat kalliita ja kuluvia, etenkin naisten sukkahousut.
Jos sairastat diabetestä, keliakiaa, olet infektioherkkä,olet vaarassa sairastaa osteoporoosia tarvitset verenpainelääkitystä jne.,alkaa tehdä tiukkaa. Kun vielä pitäisi säästää mahdollisten koninkoneiden särkymisen varalle ja hammaslääkäriin tai terveyskeskuslääkärimaksua varten, alkaa varat loppua.
PITÄÄ OLLA TÄYSIN TERVE EIKÄ MIKÄÄN SAA KULUA, niin selviää jonkin aikaa.
Tuo EU:n apu sisältää oikeastaan viiniä ja oliiviöljyä josta ylituotantoa. Miksi se pitää leiväksi muuttaa täällä. Taitaa tuo EU:n varsinainen apu mennäkin parempiin pöytiin. Antaakaa viini viininä. Kyllä se köyhäkin viinistä pitää. Ja oliiviöljy on hyvää paistorasvaa.
Leipäjonoon en voi mennä, kun gluteiinitonta ei kaiketi ole jaossa. Öljylle ja viinille oilisi käyttöä. Ainakin öljylle. Viinin voisi tarjoilla vieraille.
Voisi muuten sen keliakiaa sairastavien kuukausiavustuksen muuttaa ilmaiseksi tai huokeaksi gluteiinittomaksi tuotteeksi. Itselläni oli oireet jo niin pahat, etten enää suostunut palamaan takaisin normaaliravintoon, jotta suolinukan katoaminen olisi todettavissa.
Kukaan ei käyttäisi todennäköisesti väärin, koska gluteiinittomat tuotteet ovat mauttomampia.
Jos niitä saisi keliakia potevat esim. vastaavan normaalituotteen hinnalla, tuskin "etua" käytettäisiin väärin.
Jo muinaiset...
viiniä on käytetty myös ruuanlaitossa yhtä kauan kun sitä on ylipäänsä osattu tehdä. Viinissä on sekä kypsennetty että säilötty ja etenkin sen seuraava asteella eli etikalla on ollut suuri merkitys maailmahistoriassa vaikka sitä ei kukaan juurikaan muista, kun kaikenlaiset sodat ja muut konfliktit vievät aina enemmistön huomion.
Älkäämme siis vähätelkö viinin merkitystä ihmiskunnalle!
On se niin. Kaikki joilla on iso perse, ovat varakkaita.
> Leipäjonossa seisoneista ihmisistä varmaan
> puolet olivat oman katsomukseni mukaan lihavia.
Leipä onkin äärimmäisen addiktoivaa ja lihottavaa.
Ei sitä ole mitään järkeä syödä.
Nyt jo leipäkin olisi sitten "ei hyvä" listalla. Viljatuotteet kuten kauraryynit ovat vielä tuotteita, joihin on varaa. Myös eu-apupaketeissa on pääasiassa ryyniä ja jauhoja. Sain mm. jouluksi paketin kauraryynejä ja vehnäjauhoja.
Olen juonut myös maitoa, jonka katsotaan olevan tarpeettomien listalla. Tosin en laita leipäni päälle levitteitä, enkä mitään muutakaan. Toisinaan kun maito on lopussa, syön leipäni veden kanssa.
Entä ne hyväpalkkaiset tai paljon euroja eläkkeelläkin saavat? Haluan todella olla nyt hieman ilkeä, ajatelkaa olen nähnyt miten ystävät ja tuttavat vetävät rasvaisia viinereitä toisensa jälkeen mahaansa, makkaroita ja rasvaisia juustoja ja valittavat verenpainetta, kun taas on noussut siitä edellisestä mittauksesta ja syövät verenpainelääkkeitä lääkärin määräämiä "uusia", olutta ja viiniä päälle, vaikka on diabetes ja kaikki.
Ja voi kuinka lihavia, ihan ihmetellä täytyy ja sitä mistähän se lihavuus voisi johtua?
Anteeksi ystävät, mutta minulla oli todella hyvä syy kirjoittaa näin. Ja voisitte te vähän vähentääkkin niitä rasvoja aj syömistäkin.
Itse asiassa syödä ei saa mitään, ei rikkaat eikä köyhät, sillä kaikissa ruuissa on jotakin epäterveellistä.
Vettä ja leipää syövät sitten suomalaiset köyhät, vaikka ei olisi rikosrekisteriäkään, vankilatuomiohan kyllä tulee, ellei ole varaa bussilippuihin.
Viimeinen terveystieto rintamalta tuli postiluukusta, terveyslehti, jonka mukaan suomalaiset potevat tärkkelyssyndroomaa,eli viralliselta nimeltään tärkkelysintoleranssia, ei saa syödä hiilihydraatteja, joissa on paljon tärkkelystä. Tauti johtuu aineenvaihduntahäiriöstä ja suolen kyvyttömyydestä käsitellä tärkkelystä.
Oireina mm.vatsan turvotus ja närästys. Etenkin peruna ja ruisleipä ovat pahasta.
Tieto on ihan totta eikä mikään aprillipila.
Itse uskon, että useimmat oireet johtuvat alkuaan lisäaineista, joita on kaikissa tuotteissa. Elimistön tai paremminkin jokin suolen osa, kullekin yksilölle heikoin lenkki alkaa lakkoilla, seurauksena laktoosi-intoleranssa,diabetes, kelikkia, erilaiset ruoka-allergiat ja ko. tärkkelyssyndrooma.
on vain siinä, että vankiloissa on ravintolatason ruuat, köyhänä syö sitä vettä ja leipää.
ALOITTAJA ON PROVO (ja wanha tuttu sellainen)
En tiedä minkälaista keskustelua hän toivoi, mutta saatiinhan hieman taas ennakkoluuloja esiin ja vääriä käsityksiä oiottua. Toivottavasti.
Pääköimmät tietty pitää mielipiteensä kun eivät ole kuulleet, että sitä on ihan luvallista (jopa toivottavaa) joskus tarkistella.
Mutta mitäs heistä, joskus siis provoista voi olla hyötyä.
Provoilijoista sinänsä en sano mitään...
Köyhillä on kaikenlaisia pikkupaheita, jotka maksavat. Yksi niistä on tupakanpoltto. Sekin vaatii rahaa eikä siitä hevin luovuta. Työttömän ja köyhän lempiharrastuksia on sätkän kääriminen.
köyhän lempiharrastus kaikkialla maailmassa.
Tupakointi on ns alemman kansanluokan joskus jopa ainut harrastus !
sätkiä heille soisi,kaikesta muusta he jo ovat tinkineetkin.Itsekukin voisi kokeilla köyhänä olemista vaikka kuukauden,tietäisi miltä tuntuu kun joka päivä saa funtsaa mistäköhän edes jotain syötävää saisi,meinaa kiristää pinnaa.Kaikki eivät vielä varkaisiin mene kauppaan.
Kannattaisi katsoa kuinka paljon aski maksaa nykyään (paljon) ennen kuin syyttää köyhiä tupakoinnista.
Sitä paitsi töissä ei saa tupakoida.
Köyhät eivät osta tupakkaa tupakkapakkauksina vaan he käärivät sätkää sätkäkoneella. Työskentelen alalla, jolla on pienet palkat. Monen huvi on sätkänkäärintä ja tupakointi.
kuin tavallinen tupakka?
Mietin vain.