Verkostomarkkinointi kiellettävä
Raja verkostomarkkinoinnin ja rahankeräyslaissa kielletyksi rahankeräyskeinoksi säädetyn pyramidipelin välillä on viime kädessä veteen piirretty viiva.
Verkostomarkkinointi antaa useimmiten sen alahierarkiassakin toimivalle kuvan siitä, että tämä olisi itsenäinen yrittäjä ja hänen velvollisuutensa viranomaisia kohtaan rajoittuisivat vain ilmoitukseen veroilmoituksessa ilmoitettavista myyntituloista, joita verotettaisiin pääomatuloina. Hänen vastuunsa omasta eläkemaksuvelvollisuudestaan ja verotuksessa käytettävä jako henkilö- ja pääomatuloihin jätetään kertomatta. Yrittäjä maksaa pääomatuloveron mukaista veroa vain tietyn laissa säädetyn osuuden tuloistaan. Tämä pääomatulo-osuus on sidottu yrittäjän nettovarallisuuteen, jonka hän on kerännyt laillisella yritystoiminallaan. Lopuista tuloista hän maksaa henkilötuloveroa kutakuinkin saman tapaan kuin tavallinen palkansaaja.
Tuloistaan hän on tiettyyn, varsin korkealla olevaan rajaan saakka velvollinen maksamaan myös eläkevakuutusmaksun, jotka tulevat toki hänen hyväkseen eläkkeelle siirryttäessä.
Verkostomarkkinoinnissa sen alatasolla olevat ovat kuitenkin tosiasiassa työsuhteeseen verrattavissa suhteessa ylempänä oleviin: heidän työnsä tuloksesta osa menee ylemmällä tasolla oleville. Näillä ylempinä olevilla siis normaalissa työsuhteessa olisi velvollisuus huolehtia työntekijästään: ottaa heille eläke-, tapaturma-, sairausvakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksu, toimittaa ennakonpidätys ja maksaa sosiaaliturvamaksu. Niinikään ylempänä oleva olisi velvollisen huolehtimaan myös muista työntekijän oikeuksista työsopimuslaissa määrätyin tavoin.
Verkostomarkkinointi vaikeuttaa usein (ja nähdäkseni pääsääntöisesti) samalla alalla laillisesti toimivien laillisten yritysrekisteriin merkittyjen yrittäjien elinkeinon harjoittamista pienentäen heidän osuuttaan markkinoilta saatavaan tuloon. Se loukkaa myös törkeästi niitä verkostomarkkinoinnin alatasoilla olevien oikeuksia, joita heillä olisi työntekijöinä.
Verkostomarkkinoinnin valvonta on vaikeaa. Kuitenkin se vähentää ja loukkaa yritysten ansaintamahdollisuuksia ja tosiasiallisesti työntekijöinä toimivien alatason ”myyntimiesten” oikeusasemaa. Sen vuoksi laissa olisi kiellettävä yksiselitteisesti pyramidipelin lisäksi myös verkostomarkkinointi kokonaisuudessa tai ainakin säädettävä laki verkostomarkkinoinnista.
Raja verkostomarkkinoinnin ja rahankeräyslaissa kielletyksi rahankeräyskeinoksi säädetyn pyramidipelin välillä on viime kädessä veteen piirretty viiva.
Verkostomarkkinointi antaa useimmiten sen alahierarkiassakin toimivalle kuvan siitä, että tämä olisi itsenäinen yrittäjä ja hänen velvollisuutensa viranomaisia kohtaan rajoittuisivat vain ilmoitukseen veroilmoituksessa ilmoitettavista myyntituloista, joita verotettaisiin pääomatuloina. Hänen vastuunsa omasta eläkemaksuvelvollisuudestaan ja verotuksessa käytettävä jako henkilö- ja pääomatuloihin jätetään kertomatta. Yrittäjä maksaa pääomatuloveron mukaista veroa vain tietyn laissa säädetyn osuuden tuloistaan. Tämä pääomatulo-osuus on sidottu yrittäjän nettovarallisuuteen, jonka hän on kerännyt laillisella yritystoiminallaan. Lopuista tuloista hän maksaa henkilötuloveroa kutakuinkin saman tapaan kuin tavallinen palkansaaja.
Tuloistaan hän on tiettyyn, varsin korkealla olevaan rajaan saakka velvollinen maksamaan myös eläkevakuutusmaksun, jotka tulevat toki hänen hyväkseen eläkkeelle siirryttäessä.
Verkostomarkkinoinnissa sen alatasolla olevat ovat kuitenkin tosiasiassa työsuhteeseen verrattavissa suhteessa ylempänä oleviin: heidän työnsä tuloksesta osa menee ylemmällä tasolla oleville. Näillä ylempinä olevilla siis normaalissa työsuhteessa olisi velvollisuus huolehtia työntekijästään: ottaa heille eläke-, tapaturma-, sairausvakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksu, toimittaa ennakonpidätys ja maksaa sosiaaliturvamaksu. Niinikään ylempänä oleva olisi velvollisen huolehtimaan myös muista työntekijän oikeuksista työsopimuslaissa määrätyin tavoin.
Verkostomarkkinointi vaikeuttaa usein (ja nähdäkseni pääsääntöisesti) samalla alalla laillisesti toimivien laillisten yritysrekisteriin merkittyjen yrittäjien elinkeinon harjoittamista pienentäen heidän osuuttaan markkinoilta saatavaan tuloon. Se loukkaa myös törkeästi niitä verkostomarkkinoinnin alatasoilla olevien oikeuksia, joita heillä olisi työntekijöinä.
Verkostomarkkinoinnin valvonta on vaikeaa. Kuitenkin se vähentää ja loukkaa yritysten ansaintamahdollisuuksia ja tosiasiallisesti työntekijöinä toimivien alatason ”myyntimiesten” oikeusasemaa. Sen vuoksi laissa olisi kiellettävä yksiselitteisesti pyramidipelin lisäksi myös verkostomarkkinointi kokonaisuudessa tai ainakin säädettävä laki verkostomarkkinoinnista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2008/03/pyramidipelin-abc.html
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/05/kuluttaja-vai-yrittj.html
löytyy sieltä vieläkin enemmän tätä tekstiä sivuavaa juttua mut en nyt ehdi hakeen ku pokeriturnaus alkaa
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/05/kuluttaja-vai-yrittj.html
löytyy tuolta lisää tekstiä sivuavaa juttuakin mut ei nyt ehdi ettimään
Siis verkostomarkkinointia harjoittavat juuri pientoiminimet, mikroyrittäjät, joilla leipä on kapea ja lujassa. Löytyy erilaisia hyvinvointipalveluja, on hierojaa, parturia, sitten mahdollinen ryhmä ovat rakennusalan tai muut yrittäjät.
Koko homman clue on se, että niin sanotuissa mainstream-verkostoissa on tuhansia myytäviä tuotteita, ja hankkimalla itselle ja lähipiirille näitä, syrjäyttäen tavanomaisesta kaupasta hankittavat tuotteet, päästään omakohtaisesti eri pätevöitymistasoille, ruokitaan omaa ja lähipirin henkilökohtaista kulutusta oman firman muilla tuloilla, joten etua tulee monesta suunnasta:
- ALV-vähennysoikeus "näytteiksi hukatuista" tuotteista
- verottoman hinnan vähennysoikeus muun yritystoiminnan tuotoista
- Näin oman kulutuksen hyödykkeiden hankkiminen yritystuloa pienentäen tekee mahdolliseksi hyväksyä normaalia korkeampi hintataso, ja pelipaikka on lunastettu. Käytännössä verkostosaippuat tulevat 50% edullisemmaksi näin, jolloin hintaeroa K-kaupan Bio Luviliin ei ole enää kuin 10-20% !
- Mahdolliset pimeät yrittäjätulot muusta liiketoiminnasta voi käyttää oman verkoston laajentamiseen, koska verkostoprovisioista ei muutenkaan pidetä niin tarkkaa väliä, ja ne voi aina tulouttaa Istanbulin tilille.
Mutta on vain ajan kysymys, milloin verottaja valitsee verkostomarkkinoijat tehotarkastuksensa kohteiksi.
-Rolling Up The Dollar-
En ole selvillä alan termeistä. Tuo (mainstream) tarkoittanee yritykseltä yritykselle myyntiä? Verkostomarkkinointiin houkutellaan kuitenkin myös ihan tavallisia hyväuskoisia kuluttajia, joiden tulot jäävät pieneksi tai niitä ei ole lainkaan huolimatta myyntityöstä ja yleensä jonkinasteisesta taloudellisesta panostuksesta, jonka he portaikon ylemmän asteen hyväksi tekevät. Heidän asemansa on täysin turvaton ja heidän turvakseen verkostomarkkinointi tarvitsee ehdottomasti tarkemapaa sääntelyä pelkän pyramidipelin kieltämisen ja kriminalisoinnin lisäksi.
Sinullekin suosittelisin laillisen ja rehellisen verkostomarkkinoinnin oppimista.
Se perustuu tuotteiden myyntiin. Jokainen saa siitä myyntikatteen, jota ei jaeta ylös eikä alas.
Tuotteiden hinnassa oleva markkinointibudjetti jaetaan ylälinjalle, koska he tekevät normaalin tukkuportaan työt, pitävät yhteyttä, kouluttavat, soittelevat harva se päivä, auttavat, tekevät markkinointimateriaalia ja tekevät sen täysin omalla kustannuksellaan jne.
Missään ei synny mitään työsuhdetta. Jokainen on itsenäinen ihminen, joka hoitaa omat velvoitteensa veroista ja muista. Useimmilla on kirjanpitoyritys joka hoitaa asiat.
Aloitusmaksu ei saa olla kuin muutamia kymmeniä euroja eikä siitä saa jakaa mitään rahaa kenellekään. Kaikki myynninedistämismateriaali pitää myydä omakustannushintaan.
Firma ei saa saada mistään muusta tuloja kuin tuotteiden myynnistä. Myös koulutuksen pitää olla ilmaista, eli se saa maksaa yleensä salin vuokran ei mitään muuta.
Menestyäkseen verkostomarkkinoijana pitää rakentaa tienaajien verkosto. Jos kaikki vain ostavat, ei suurta businesta synny. Ihminen lopettaa usein toiminnan, kun mitään ei tapahdu. Siksi hyvä verkostoija auttaa pari ensimmäistä viikkoa ja kuukauttakin uutta ihmistä, niin että hän pääsee alkuun ja saa huomattavan palkkion tästä. Tämä saa hänet innostumaan ja tekemään työtä.
Verkostomarkkinointi-miljonäärit toimivat suunnilleen samalla tavalla. He käyttävät 70 tuntia viikossa työhön, josta ovat 80% puhelimessa, usein järjestävät kolmin puheluja, joissa hän auttaa alalinjalaistaan tämän keskustellessa uuden asiakkaan kanssa. Tätä he tekevät 5 tasoon saakka.
Ilman kovaa työtä kukaan ei tienaa mitään.
Olli
Kun tuon noin kirjoitat, noin sen pitäisi olla. Selkeät kuviot, peli selväksi kaikille, reilu meininki ja sen jälkeen kaikki viihtyy.
Valitettavasti omat kokemukset ovat, ainakin Amwayn kautta sellaiset, että mieli tekisi kannattaa täyskieltoa. A:n porukassa kyllä opetetaan markkinointia, mutta sitten lupausten pitäminen ja yleensäkin tuo talouspuolen hoito on, jaa'a, enimmäkseen huijasta tai ainakin hyvin harhaanjohtavaa heitteillejättöä.
Tai ainakin pelisäännöt pitäisi olla TOSI hyvin laissa määritetty. Nykyinen meno mahdollistaa kyllä ihan kaiken!
..mutta yhdessä nuo eivät toimi. Jokainen "vain asiakas" on menetys pyramidin muotoon järjestetylle ansaintasysteemille. Sillä pelkkä tuotemyynti on monistettavissa helposti, 99% kulutustavaramarkkinoista on tällä tavalla yksitasoisesti järjestetty, kilpailluissa olosuhteissa katteet per yksikkö ovat pienet, joten volyymia on kasvatettava, kunnes hommasta tulee erikoistunutta ja riittävän kannattavaa. Mutta ai niin, siinä olikin niin monta välikättä, että se ei vaan ole hyvä, ugh ?
Toisaalta, verkostojen ansaintalogiikka sellaisenaan on käynnistettävissä tavanomaisena [kiellettynä] pyramidipelinä, siispä tarvitsemme tarinan, joka vie valvonnan ja viranomaisen huomion sivuun. Tarvitaan siis tuote. Pyramidikeräyksestä siltikin on kysymys.
Jotta MLM-järjestelmä toimisi, niin kuin sen on tarkoitus toimia, ja tuottaisi menestyksekkäälle manipuloijalle ja edelleen muiden manipuloijien löytäjälle ja valmentajalle hilloa runsaasti, eikä vain muutamia kymppejä, on tuotetta vaalittava, eikä sitä saa tuhlata "vain myyntiin", sillä jokainen syvyyteen tuleva uusi organisaatiotaso poikii niitä muutamia prosentteja lisää, ja monen tason päähän ylälinjaan todella paljon. "Itselleen myynti" on homman salaisuus, ja yksityisen kulutuksen naamioiminen yrittäjäkuluiksi.
Vähän heikompikin markkinoija löytää aikansa etsittyään ja luottamuksellisia suhteitaan hyväksikäyttämällä puoli tusinaa ihmistä, jotka käyttävät tuplasti kilpailevia tuotteita kalliimpaa pesujauhetta tyytyväisenä, kunhan ei tarvitse muuta kuin ajatella tulevia suuria "residuaalituloja", ja itse löytää vain saman verran niitä , joilla on vuorostaan sama "unelma".
Mutta jos yhden ihmisen pitää löytää tuhat sellaista, jotka ovat valmiit "vain ostamaan" tuplahintaista tuotetta, on oltava jo aika fakiiri. Tähän ilmiöön perustunee tuotepyramidien elinvoima ja houkuttelevuus mahdollisesti muilla ammattialoilla epäonnistuneiden ihmisten parissa.
Monitasomarkkinoinnissa siis pitää panostaa järjestelmän myyntiin, sillä ylihintaisia humbuukituotteita saa teeveshopeistakin.
Siksi nuo Ollin säännöt ovat perinteisissä pyramidiverkostoissa täyttä bullshittia. Pyramidipohjalla se raha lepää.
-Rolling Up The Dollar-
Kuulostaapa hienolta, mutta kun verkostomarkkinoinnin tuotteet ovat lähes aina huonolaatuisia sekä kalliita.
On kyseenalaista myydä paskaa hatussa ja sikaa säkissä SUURIN myyntipuhein ja suoranaisiin valheisiin perustuvien väittämien saattamana. Koko ala on täynnä tahallista ja tahatonta valehtelua sekä katteettomia lupauksia.
Esimerkkinä legendaarinen Natures Own ja Ruotsin "hoviparturin" lanseeramat luxusshampoot joilla lähti meikäläiseltäkin tukka ;)
"Verkostomarkkinoinnin valvonta on vaikeaa. Kuitenkin se vähentää ja loukkaa yritysten ansaintamahdollisuuksia ja tosiasiallisesti työntekijöinä toimivien alatason ”myyntimiesten” oikeusasemaa. Sen vuoksi laissa olisi kiellettävä yksiselitteisesti pyramidipelin lisäksi myös verkostomarkkinointi kokonaisuudessa tai ainakin säädettävä laki verkostomarkkinoinnista."
Kuulostaa hyvältä!
täysin yksiselitteisesti sen kuka saa tehdä minulle töitä ja millä ehdoilla. Voi olla , että sinunlaiset ihmiset eivät koskaan pääse edes haastatteluun asti kun tulee potkut. Sinun tilalle valitaan joku toinen , jolla on näkemystä alalle. Minullahan on oikeus valita kenet haluan ja joka soveltuu hyvin tähän. Kansanradion mielipiteitä minun ei tarvitse kuunnella . *Onhan aina varaa valita ihmiset. Massoista valitaan parhaat mukaan. Tuskin sinua valitaan...
Kaikki ne ihmiset jotka aloittavat ja haluavat verkostoihin , eivät edes halua siitä itselleen mitään uutta palkkatyötä. Verkostot aloitetaan aina muista motiiveista kuin , että saisi uuden työpaikan. Ne aloitetaan siksi pääsääntöisesti , että halutaan ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS takaisin itselle , joka on hävitty palkansaajana. Onko tämä tärkeää saada takaisin ? Vastaus riippuu siitä keneltä kysytään. TÄMÄ VAATII ERI NÄKEMYSTÄ KUIN PALKKATYÖ: Pinttynyt palkansaaja ei voi tätä ymmärtää , mutta toisaalta ei tarvikkaan. Tämä ei olekaan häntä varten.
jantterimummo lukemaan sitä Maon punaista kirjaa, ja jätä arvioinnit asiantuntijoille
"Voi olla , että sinunlaiset ihmiset eivät koskaan pääse edes haastatteluun asti kun tulee potkut."
Eihän tämän nyt näin pitänyt toimia VM:ssä. Sieltähän ei koskaan voi saada potkuja, näin te rallatatte kaiket päivät täällä.
Tässähän oli sällillä avaus.
Kielletään autojobbaus ja torikauppa.
Kirpparimyynti sekä pimeä työvoima raksoilla.