Pääministeri Vanhanen ei osaa ja uskalla sanoa muuta kuin Venäjää, naapuri,naapuri,naapuri,kyllä se on sellainen naapuri,että Vanhanenkin vielä vapisee Stubbin kanssa,jos Natoon työnnetään sopimus,siitä se naapuri tykkä ja jos kalustoa tuodaan etelä-karjalaan,itärjan tuntumaan,niin avot, naapurin rajalla on sellaiset aseet,että komento kuuluu kerran Stubbille ja Presidentille,että kalusto pois, tai Suomi on entinen maa ja se liittettäisiin toisen maan komentoon,kun ei muu puhe auta.samoin presidentti Bush,Naton pirun lähettiläs käy kosiomatkalla Ukrainassa,älä Bush tee sitä virhettä,sillä Venäjä tekee sitä mitä tekee,se on sellainen naapuri Ukrainallekin,että pääministeri Tymonsenkonkin letitys tippuu ensimmäisestä ohjuksen lennosta alasa.
Samoin on Suomen presidentilläkin,ei tiedä mitä luuria painaa,kun Putin painaa ohjusnappia.
Tätä se on Vanhasen ja Stubbin naapurimaa.
kososp
Samoin on Suomen presidentilläkin,ei tiedä mitä luuria painaa,kun Putin painaa ohjusnappia.
Tätä se on Vanhasen ja Stubbin naapurimaa.
kososp
Vastaukset 1
Vanhimmat
Karajärvi
mielipide
Viestejä: 1
Re: PM Vanhanen humpsautuksen kautta jääviksi?
« Vastaus #1 : Huhtikuu 01, 2008, 12:34:51 »
--------------------------------------------------------------------------------
Luottiko pm Vanhanen viime kaudella liikaa demareihin, koska lakisääteisten vakuutusten lainsäädännössä tapahtui vaikka mitä!
Hyvä, että vakuutuksiin liittyviä asioita käsitellään tässä foorumissa, koska ne nivoutuvat myös konsernimuodossa toimivien pankkien asioihin. Tuoreimpana OP-Pohjola.
Liiallinen sektoriministeriö sokeus on mielestäni pääministerin ja varsinkin eduskunnan kannalta vaarallista.
Kaikkihan alkoi jo pm Lipposen aikana.
Ministeri ja ministerin erityisavustajat:
Sinikka Mönkäre – Janne Metsämäki
Johannes Koskinen – Perttu Puro
Ministerit:
Tuula Haatainen
Leena Luhtanen
..voisivat kertoa avoimesti ja pikaisesti, miksi vakuutusyhtiöiden asema on niin ylivertainen. Lainsäädännössä ja vallitsevissa Suomen oikeuskäytännöissä.
Pm Vanhasen tässä aiemmin esitettyyn jääviys juttuun en osaa ottaa kantaa, mutta eiköhän kaikki lähde täsmentymään, kunhan tiedotusvälineet nyt pikku hiljaa Kanerva kiireiltään ehtivät.
Ellei sitten neiti Tukiaisella ole jo valmiina seuraavien julkisuusjaksojen käsikirjoitukset.
Puheluiden mahdolliset ääninauhoitteet eivät liene kuuluneet Hymy-diiliin. Toivotaan jo yhteiskuntarauhan nimissaä, ettei niitä ole olemassakaan.
Keskustapuolue on tietääkseni ainoana puolueena ottanut selvän kannan erääseen Suomen häpeällisimmistä ja pitkäkestoisimmista huijauksista. Sehän perustuu suljettuun panssaripyramidirakenteeseen ja sen sisälle sikamaisesti säilöttyyn sekä suojattuun lumetieteeseen.
Verkkolehti Apila Kaksi lääkäriä – kaksi näkökulmaa 19.9.2007
Hannu Tohila Uudestakaupungista olisi valmis lakkauttamaan vakuutuslääketieteen.
Lääkärin työ on monenlaisten eri sairauksien kohtaamista. Perinteisen lääkärin päämääränä on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Vaikeammat sairaudet ja vammat vaativat erikoislääkärin monenmoisia tutkimuksia diagnoosin varmentamiseksi. Yhteistä perinteisen lääketieteen osalta on hyvä yhteistyö eri ammattiryhmien kesken, joka on avainasemassa hyvän potilashoidon saavuttamiseksi.
Toista näkökulmaa edustavat vakuutuslääkärit. Käsitykseni mukaan vakuutuslääkärin etiikkaan ei kuulu sairaiden parantaminen ja eikä heidän kärsimystensä lievittäminen. Heillä on kuitenkin kaikki valta poiketa useammankin erikoislääkärin diagnoosista, esimerkiksi potilaan työkyvyttömyyttä arvioitaessa.
Lääkärin valassa sanotaan: ”Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen.”
Minulla on ajatus siitä, että vakuutuslääkäri kävelee, potilasta näkemättä, useammankin potilasta hoitavan lääkärin lausunnon yli toteamalla vain potilaan työkykyiseksi, vaikka hoitavan lääkärin lausunto olisi täysin päinvastainen. Edellistä taustaa vasten mietin, mikä on potilaan todellinen oikeusturva Suomessa.
Tämä asia on ollut puheenaiheena myös eduskuntatalon sisällä. Kysymykset alkavat pääsääntöisesti seuraavasti: Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto ryhtyy taatakseen vakuutuslääkäreiden puolueettomuuden ja työkyvyttömyyden määrittelyn inhimillistämisen, uudistamisen ja selkeyttämisen sekä vakuutuslääkäreiden valvonnan tehostamisen? Kun vakuutuslääkäri esiintyy anonyyminä, potilaan oikeusturva on hyvin kyseenalainen.
Avoimessa päätöksentekoprosessissa oikeusturvan kannalta olisi ehdotonta, että potilaasta lausunnon antajat ja päätöksentekijät esiintyisivät omilla nimillään. Näinhän toimii muukin sivistynyt oikeuslaitos.
Minulla maallikkona, joka tunnen sähköstäkin ainoastaan sähkölaskun ja sähköiskun, on tunne, että minä luotan perinteiseen lääketieteeseen. Usein sananlasku osuu yksinkertaisuudessaan ytimeen: "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
Koko vakuutuslääketiede tulisi järjestelmänä lakkauttaa, jolloin potilas kokisi oikeusturvan toteutuvan. Jos laki toteutuu, toteutukoon ensisijaisesti oikeus ja inhimillisyys.
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Onneksi keskustapuolue on hereillä. Entisen puoluesihteerin Eero Lankian saaminen Työeläkevakuuttajat ry:n johtajistoon johtaa toivottavasti myös konkreettisiin parannuksiin potilaiden oikeusturvassa.
http://www.tela.fi/
Etenkin juuri löytämäni linkin takaa löytyvät tiedot kannattaa ottaa vakuutusaiheista kiinnostuneiden talteen omalle koneelleen.
Itsestäni tuntuu siltä, että hoitavat lääkärit yritetäänkin nyt laittaa toimimaan vakuutuslääkäreiden nahkaruoskan tahtiin.
Koodinimenä tuntuu olevan FACULTAS – projekti.
Ihmettelen miksei vuonna 2005 Kelan, Ilmarisen ja Varman koekäyttämä PCA – menetelmä olekaan tullut käyttöön Suomessa?!
Kelan silloinen ylilääkäri Antti Huunan – Seppälä ja Varman ylilääkäri Sakari Tola hehkuttivat sen käyttöönoton parantavan potilaiden oikeusturvaa kertaheitolla.
Nythän Antti Huunan – Seppälä istuu jäsenenä työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnassa. Mielestäni kuitenkin täysin jäävinä. Vaan niin suomalaisittain että…
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Telan lehdistötiedote 19.3.2008: Lääkäreille työkalu toimintakyvyn arviointiin
http://www.tela.fi/data/userpdf/Lehdist_tiedote_190308PK_netti.pdf