Unicef = rahaa YK:n pohjattomaan kassaan

Seuraan huvittuneena miten Suomen Unicef yhdistys kerää hyväuskoisilta rahaa YK:n pohjattomaan kassaan. Asiaa myydään niin kuin kyseessä olisi järjestö, jonka kulut ja hallinto olisi hallinnassa. Näin ei ikävä kyllä ole.

YK on ehkä byrokraattisin ja hitain ja tehottomin kansainvälinen organisaatio ja Unicef on ikävä kyllä osa sen hallintokoneistoa. Jotain hyvää kentällä kuitenkin tehdään, mutta noin 15% alkuperäisestä lahjoituksesta.
7997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Multa menee joka kuukausi kymppi Unicefin lapsilisään. Se on kuitenkin suht paljon, koska elän tällä hetkellä opintotuella ja lainalla. Jos pystyt todistamaan väitteesi, niin lopetan tuon lahjoituksen antamisen ja etsin sille jonkin toisen paremman kohteen.

Äänestä
  • Käy huviksesi YK:n www sivuilla ja sitten Unicefin www sivuilla. Huomaatko mitään yhteistä? Toinen on julkkisten kulissi, toinen todellinen, hidas, byrokraattinen ja tehoton YK. Silti samasta asiasta pitäisi olla kysymys. Kaikki YK järjestöt toimivat jo nyt samassa komennossa keskitetysti. YK:lla on myös paikallisten ihmisten silmissä tavattoman huono maine. Kysy vaikka Suomen somaleilta mitä YK on tehnyt Somaliassa ja pitävätkö somalit siitä?

    Tarkemman vertailun voi tehdä tuloslaskelmasta. Paljonko Unicef yhdistykset kerää maailmanlaajuisesti, paljonko valtiot lahjoittaa ja mitä sitten menee varsinaisiin avustusprojekteihin, kun hallinto ja henkilöstökulut poistetaan. 10-15%.

    Äänestä

  • Myöhemmin työskentelin eteläisessä-Africassa pari vuosikymmentä. Näkemäni ja kokemukseni ruohonjuuritasolla on huomattava, jotaim ehkä tietäisin minäkin. Valitettavasti
    sinun vilpitöntä ja todellista auttamistahtoasi
    käytetään hyväksi mitä törkeimmällä tavalla.
    YK : N tavoitteena on saada n. 10 prossaa kerätyistä rahoista kenttä työn käyttön (tämäkään ei todeutu) loput menevät veroparatiisien salaisille tileille, Mielestäni voisit käyttää
    rahasi paremminkin esim. omaan käyttöösi opiskelu
    aikana. Haluat todisteita, mustaa valkoislla on melko vaikea saada, tämä systeemi suojelee itseään hyvin tehokkaasti. Heillä on rajattomat
    käyttö varat ja tehokas omerta tämän varmistamiseksi. Katsotaan nyt koska tämä savijalkainen jättiläinen romahtaa.

    Äänestä

  • YK veteraani kirjoitti:

    Käy huviksesi YK:n www sivuilla ja sitten Unicefin www sivuilla. Huomaatko mitään yhteistä? Toinen on julkkisten kulissi, toinen todellinen, hidas, byrokraattinen ja tehoton YK. Silti samasta asiasta pitäisi olla kysymys. Kaikki YK järjestöt toimivat jo nyt samassa komennossa keskitetysti. YK:lla on myös paikallisten ihmisten silmissä tavattoman huono maine. Kysy vaikka Suomen somaleilta mitä YK on tehnyt Somaliassa ja pitävätkö somalit siitä?

    Tarkemman vertailun voi tehdä tuloslaskelmasta. Paljonko Unicef yhdistykset kerää maailmanlaajuisesti, paljonko valtiot lahjoittaa ja mitä sitten menee varsinaisiin avustusprojekteihin, kun hallinto ja henkilöstökulut poistetaan. 10-15%.

    alta kymmenen.

    Äänestä

  • YK veteraani kirjoitti:

    Käy huviksesi YK:n www sivuilla ja sitten Unicefin www sivuilla. Huomaatko mitään yhteistä? Toinen on julkkisten kulissi, toinen todellinen, hidas, byrokraattinen ja tehoton YK. Silti samasta asiasta pitäisi olla kysymys. Kaikki YK järjestöt toimivat jo nyt samassa komennossa keskitetysti. YK:lla on myös paikallisten ihmisten silmissä tavattoman huono maine. Kysy vaikka Suomen somaleilta mitä YK on tehnyt Somaliassa ja pitävätkö somalit siitä?

    Tarkemman vertailun voi tehdä tuloslaskelmasta. Paljonko Unicef yhdistykset kerää maailmanlaajuisesti, paljonko valtiot lahjoittaa ja mitä sitten menee varsinaisiin avustusprojekteihin, kun hallinto ja henkilöstökulut poistetaan. 10-15%.

    Olisi kiva nähdä lukuja väitteesi tueksi. Melkoisen rankkaa tekstiä heittelet ilman pienintäkään faktapohjaa. UNICEFin ja YK:n sivut näyttävät varmasti samalta, sillä UNICEF on YK:n alainen (tosin ei YK:n rahoittama) organisaatio.

    Rauhanturvaajana palveleminen ei anna yleispätevää ja oikeaa tietoa kaikista YK:ta koskevista asioista. UNICEF ei ole sama kuin YK, ja hyvä niin.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Olisi kiva nähdä lukuja väitteesi tueksi. Melkoisen rankkaa tekstiä heittelet ilman pienintäkään faktapohjaa. UNICEFin ja YK:n sivut näyttävät varmasti samalta, sillä UNICEF on YK:n alainen (tosin ei YK:n rahoittama) organisaatio.

    Rauhanturvaajana palveleminen ei anna yleispätevää ja oikeaa tietoa kaikista YK:ta koskevista asioista. UNICEF ei ole sama kuin YK, ja hyvä niin.

    "Rauhanturvaajana palveleminen ei anna yleispätevää ja oikeaa tietoa kaikista YK:ta koskevista asioista".
    No, ei varmaan annakaan, mutta jos elää pari vuotta alueella jossa Unicef väittää toimivansa, eikä heistä näy vilaustakaan (paitsi vervapailla ostoksilla), niin saahan siitä jonkinlaisen kuva kyseisen organisaation tehokkuudesta. Rauhanturvaajat tietävät tasatarkkaan mitä omalla alueella tapahtuu.

    Äänestä

Olin minäkin YK-rauhanturvaajana, vuoden Libanonissa ja toisen vuoden Syyriassa. Kaksi kertaa törmäsin UNICEF:in väkeen. Libanonissa tuli UNICEF:in auto tarkastuspisteelle ja ainoa kysymys oli että missä on kenttäkauppa (verovapaa myymälä)? Autossa oli paikallisista henkilöstöä. Koko vuonna en nähnyt yhtään muuta UNICEF:in autoa vaikka tarvetta kyllä olisi ollut. Syyriassa UNICEF:in väki pyöri Damaskoksen kenttäkaupan ympäri, en nähnyt väkeä kertaakaan kentällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YK veteraani kirjoitti:

Seuraan huvittuneena miten Suomen Unicef yhdistys kerää hyväuskoisilta rahaa YK:n pohjattomaan kassaan. Asiaa myydään niin kuin kyseessä olisi järjestö, jonka kulut ja hallinto olisi hallinnassa. Näin ei ikävä kyllä ole.

YK on ehkä byrokraattisin ja hitain ja tehottomin kansainvälinen organisaatio ja Unicef on ikävä kyllä osa sen hallintokoneistoa. Jotain hyvää kentällä kuitenkin tehdään, mutta noin 15% alkuperäisestä lahjoituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu