Tiistaista tuli kohtalon päivä Ilkka Kanervalle. Uudeksi ulkoministeriksi nousee Stubid. Onko Kanervan seuraaja hyvä valinta ulkoministeriksi?
Omasta mielestäni Stubid on kokematon, nato loppari! Tuollaista emme olisi tarvinneet tuolle pallille.
Omasta mielestäni Stubid on kokematon, nato loppari! Tuollaista emme olisi tarvinneet tuolle pallille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nato myonteisyytensä hirvittää. Muutoinhan hän on oppinut ... Sanotaan kärkeväksikin;o)...
miten homppeli hoitaa ulkoministerin pestinsä. Olihan Kanerva sentään mies, vaikka meni pienessä hiprakassa niitä tekstareita jollekkin kopukalle laittamaan.
Kyllä Kanerva hoiti pestinsä tosi hyvin, kunnes media aloitti julkisen nöyryytyksen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb
Alexander Stubb – Wikipedia
Ainakin kielitaito on parempi kuin Kanervalla,
osaa seitsemää eri kieltä, mutta ei siitä silti ole ulkoministeriksi. Stubb on puppelipoika, mutta broidi ei. Olisko siinä se ero, miksi Stubbista ulkkariministeri?
Kanerva erotettiin aprillipäivänä, ja uusi ulkoministeri on syntynyt aprillipäivänä.
Kuulostaa pirulliselta pilalta.
Olisi tarvittu kokenut konkari, jolla on kokemusta myös sisäpolitiikasta. Nyt haettiin vain edustavaa, supliikkimiestä, joka osaa edustaa ulkomailla. Pelkästään siksi Stubb, että on kuin kala vedessä EU:n ym juttujen keskellä.
Mä suhtaudun vähän skeptisesti tuollaisiin rakettimaisiin tähtiin, loppujen lopuksi ne on usein aika kevyistä aineksista tehtyjä.
neuvostoajan tähtiin..
stub lienee nuori edustava ja natoperkele
mutta varmasti täyttää kanervan saappaat..
olisko siihen postiin sitten pitänyt se ex-teeveekuuluttaja saada sitten??!!
löysääkin löysempi mies...
tuli mieleeni : onko Kanerva tehnyt koskaan kunnon "töitä" vai ollut aina poliitikkona nuoresta pitäen?? En tiiä mitäpä sitä pohtimaan.