1. Tärkein syy on tietenkin ihana taivasmatka paikkaan jossa kaikki on paremmin kuin täällä.
2. Toiseksi tärkeimpänä syynä tulee helvetin/kidutuksen pelko.
Jahve sen sijaan ei ole mikään syy uskoa kristinuskoon, hänhän on vain kiukkuinen vanha ukko ja muissa uskonnoissa on paljon mielenkiintoisempia tapauksia.
3. Kolmanneksi tärkein syy uskoa kristinuskoon on Jeesus, joka rakastaa kaikkia niitä joita kukaan muu ei rakasta, eli kaikkien yhteinen mielikuvitusystävä. (raamatussa hän ei tosin rakastanut kaikkia)
Tästä voimmekin huomata että kristityt eivät varsinaisesti usko suoraan Jumalaan vaan pikemminkin häneltä saataviin etuisuuksiin, vähän niinkuin Joulupukkiki ja kiltisti oleminen on tärkeysjärjestyksessä kaukana lahjojen takana ja niihin uskotaan vain koska halutaan uskoa lahjoihin.
2. Toiseksi tärkeimpänä syynä tulee helvetin/kidutuksen pelko.
Jahve sen sijaan ei ole mikään syy uskoa kristinuskoon, hänhän on vain kiukkuinen vanha ukko ja muissa uskonnoissa on paljon mielenkiintoisempia tapauksia.
3. Kolmanneksi tärkein syy uskoa kristinuskoon on Jeesus, joka rakastaa kaikkia niitä joita kukaan muu ei rakasta, eli kaikkien yhteinen mielikuvitusystävä. (raamatussa hän ei tosin rakastanut kaikkia)
Tästä voimmekin huomata että kristityt eivät varsinaisesti usko suoraan Jumalaan vaan pikemminkin häneltä saataviin etuisuuksiin, vähän niinkuin Joulupukkiki ja kiltisti oleminen on tärkeysjärjestyksessä kaukana lahjojen takana ja niihin uskotaan vain koska halutaan uskoa lahjoihin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Katsomassa www.mormonit.fi niin näet miksi ja mihin me MAP- kirkkoon kuuluvat uskomme. Ihmiselle on tarjolla eri asteisia kirkkauksia ja kadotus, ihan oman valinnan mukaan.
Juuri Masentavan Ahdasmielisten Pikkusielujen (vai oliko se Myöhempien Aikojen Pölvästit?) sivuilta näkyy niin kirkkaasti, miksi uskonto on täydellistä idiotismia ja miksi hormonismi vielä koko typeryyden kaikkein idioottimaisin kiteytymä
(no okei, scientologia ON kyllä vieläkin typerämpää, mutta toisaalta sehän ei edes ole mikään uskonto...)
Juuri Masentavan Ahdasmielisten Pikkusielujen (vai oliko se Myöhempien Aikojen Pölvästit?) sivuilta näkyy niin kirkkaasti, miksi uskonto on täydellistä idiotismia ja miksi hormonismi vielä koko typeryyden kaikkein idioottimaisin kiteytymä
(no okei, scientologia ON kyllä vieläkin typerämpää, mutta toisaalta sehän ei edes ole mikään uskonto...)
Mutta tiedän jo kaiken tarpeellisen mormoneista ja ihmetyttää/surettaa miten hölmöläisiä riittää joka junaan.
Tajua, jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Tulee väkisinkin ajatus, että minun mielestäni sinulla on jotain vajavuutta luetun tekstin ymmärtämisessä.
-hattuihin, sepäs onkin todella aikuismaista!
Joo, ei tarvi kertoa enempää, me ateistit
tiedämme kyllä kaiken olennaisen teidän
sekopääuskosta...
Ettekä tulekaan tietämään.olette puolenne valinneet. Ette tiedä todellisesta, palautetusta evankeliumista mitään. Ettekä MAP- kirkosta. Se on teidän valintanne. En käy kinaamaan turhasta kanssanne, sillä ette ole niitä jotka pelastuvat.
***************
sitten lopuksi ruvetaan.
Sinäkö voit 100% varmasti sanoa ketkä pelastuu niinkö?
Niitä on paljon uskontoja ja uskovaisia jotka väittävät aivan samaa kuin sinä, että vain heidän kautta pelastuu.
Kehoittaisin sinua menemään heidän luokse keskustelemaan näistä pelastusasioista, jospa vaikka pääsisitte yksimielisyyteen?
Ainoastaan varoittamaan valintojen seurauksista. ihmiselle annettiin vapaa tahto valita, mutta kerrottiin seurauksetkin. Se on sama kuin jos ajaa ylinopeutta niin menee ajokortti, mutta paljon vakavampi asia. Ei ollut mitään uhkailua vaan meidän kuuluukin varoittaa maailmaa, mikä kypsyy pahuudessa mätäpaiseisiin asti parasta aikaa. Pahuus rehottaa.
Jos ei suostu uskomaan kun toinen sanoo ei.
Ai kauhee.
"mikä kypsyy pahuudessa mätäpaiseisiin asti parasta aikaa. Pahuus rehottaa."
Niin sinähän sen juuri todistit. Toivottavasti pääset joskus sieltä mätäpaiseistasi ja tosi näkyvästi rehottavasta pahuuden vallastasi johonkin normaaliin terveeseen elämään.
Säälin sinua Todella syvästi. Raukkaparka.
Ai kauhee.
"mikä kypsyy pahuudessa mätäpaiseisiin asti parasta aikaa. Pahuus rehottaa."
Niin sinähän sen juuri todistit. Toivottavasti pääset joskus sieltä mätäpaiseistasi ja tosi näkyvästi rehottavasta pahuuden vallastasi johonkin normaaliin terveeseen elämään.
Säälin sinua Todella syvästi. Raukkaparka.
humoristi tosiaan. Minä en ole käsitellyssä aiheessa "paha" osapuoli.
No tietenkään et ole - sinä olet vain se typerä, sivistymätön ja taikauskoisen höynäytettävä puoli, joka tarjoaa samaa tunkkaista älyllistä pimeyttä muillekin ihmisille.
Jos et ole yhtä idiootti kuin me, niin kidutamme sinua ikuisesti helvetissä ilman mitään valitusoikeutta - jumalallisen rakkauden nimessä tietenkin, joten se on siis sallittua.
Mitä eroa: Mafia - teemme sinulle tarjouksen josta et voi kieltäytyä. Jos kieltäydyt, niin tapamme sinut, ja kaikki sukulaisesi myös. Tai hörmöönit - teemme sinulle tarjouksen, josta et voi kieltäytyä. Joko uskot kuten sanomme, tai kidutamme sinua ikuisesti.
Kaunista, siis niin kaunista ja lähimmäisenrakasta! Kuinka te osaattekin tiivistää sen sanomanne noin kauniiksi rakkaudeksi??
On teillä sitten hieno ja kaunis uskonto...
Scientologiakin on teidän hörmöönien moniavio-oppiin verrattuna suht järkevän kuuloista...
Jollet tiedä, olemme maailman tiukimmin siveellisiä ja yksiavioisia. moniavioisuus lopetettiin 1890. Se siitä. Elämässämme on hyvin korkeat tasovaatimukset ja moraaliset arvot. Suosittelen muillekin. Tutustukaa MAP- kirkkoon. Meillä on ihmisiä kaikista ammattiryhmistä professoreista tyhjäntoimittajiin. maallinen tehtävä ei tee ketään paremmaksi tai huonommaksi. Tervetuloa!!!
oli joku aika takaperin ihmisjahti, ja
kohteena MAP-kirkon johtaja. Syynä tällä
oli 60 lapsivaimoa ja muuta pedofiliaa.
Mistäs tiedät ettei tämä kaveri juuri tulkinnut
oikein Smithin tekstejä, ja te olette väärässä?
Smith kertoo paskaläpyskässään että mies
pystyy olemaan jumala maan päällä.
Oletko kenties saanut yliluonnollisia
kykyjä tai jotain MAP-kirkkoon liittymisen
jälkeen?
Lueppas tuo "suuresta" oppi-isästäsi:
http://www.mormonismi.net/artikkelit/isaac_hale_smithista1834.shtml
"1. ...
2. ...
3. ...
Tästä voimmekin huomata että kristityt eivät ..."
Ateisti antaa perustelut uskovaisen näkökulmasta ja päätyy siihen ettei toimi. Tyhmää vai älykästä?
Olenko kenties väärässä ja jos olen niin miten?
Kyllä sinä olet väärässä. Näin:
1. Tärkein syy ei ole ihana taivasmatka paikkaan jossa kaikki on paremmin kuin täällä.
2. Toiseksi tärkeimpänä syynä ei ole helvetin/kidutuksen pelko.
3. Kolmanneksi tärkein syy uskoa kristinuskoon ei ole kaikkien yhteinen mielikuvitusystävä.
Vastaisitko nyt kysymykseen, jonka minä esitin?
edellinen viesti näkyviin tällä?
Että alemmille olennoille ei tarvitse vastata, eli heti kun laskeudut puustasi ja kykenet oikeaan keskusteluun, niin voit alkaa saada vastauksiakin.
Väärä eläin. Onko oman tyhmyyden myöntäminen noin vaikeaa?
kkk
kkk
En jaa näkemyksiäsi syistä uskoa kristinuskoon, mutta tuo yleensä uskominen yliluonnollisiin toimijoihin näyttää olevan kaupantekoa.
Kaikissa uskonnoissa halutaan jotain näiltä jumalilta vastapalveluksi heidän huomioimisesta.
Olipa kyse rukouksista tai muista rituaaleista, niin aina löytyy jokin vastavuoroisuuden periaate.
Mitään erityistä syytä uskoa juuri kristinuskoon en erityisemmin keksi paitsi kulttuurin, joka muovautuu satojen ja tuhansien vuosien aikana viemällä uskonnotkin uuteen aikaan.
Uskontoihin ja uskomuksiin liittyvät syyt näkisin syntyvän ihmisen mielen rakenteesta eli aivojen informaation prosessointi on suurimmaksi osaksi tiedostamatonta ja tietyt havainto ärsytykset aistijärjestelmissä saavat meidät reagoimaan ennen kuin asia tulee tiedostetuksi.
Selitykseni saattaa olla hieman sekavaa ja jäsentymätöntä johtuen minullekin uudesta tavasta nähdä asiat, enkä ole ehtinyt täysin omaksua näitä teorioita.
Kyse on kuitenkin mielen teorioista, kognitiivisista sellaisista. Antonio Damasio kuvailee osaltaan tätä kirjassaan Descartesin virhe. Toisaalta uskontotieteilijät, jotka käyttävät näitä teorioita, pystyvät tuottamaan empiirisiä tutkimuksia teorioidensa tueksi.