Kyllä siinä vaan pahasti näyttää siltä, että USA Natoa työvälineenään käyttäen pistää vielä maailman tuleen.
Sehän ei tietenkään ole varsinaisesti USA:n tavoite ja tarkoitus, mutta voima ja valta on sokaissut USA:n ja monien sen liittolaisten johdon samoin kuin Hitlerille ja tämän liittolaisille kävi aikanaan. Tarkoitusperätkin on samat, saada yksinvalta maailmassa. Ja voiman tunnossa sen saavuttamista pidetään mahdollisena, aivan kuten edeltäjä aatukin kannattajineen uskoivat.
Lopputulos menee pahimmassa skenaariossa niin, että Venäjän piirittäminen ja ehkä Kiinankin ahdistelu sekä lähi-idän öljyvarojen kokonaisvaltainen hallintapyrkimys johtaa johonkin rajalliseen konfliktiin Venäjän tai Kiinan kanssa, joka kyllä räjähtää helposti sodaksi jota ei moni jää muistelemaan, jos kukaan.
Vaihtoehtoisia skenaarioita ei montaa ole, mutta maailma voi pelastua palolta, mikäli USA:ssa pääsisi valtaan tahot, jotka parantaisivat maan surkeaa demokratian tilaa ja tekisivät melkein täyskäännöksen sen ulkopolitiikassa sekä EU:ssa ja muualla maailmassa heräisi järkiliike tajuamaan, mitä Nato-kiimassa hämärtyneen ymmärryksen seurauksena toteuttamaan lähdetty maailman hallintapolitiikka merkitsee ja sen että USA ei toki ole rakentamassa tasa-arvoista ja tasapuolista maailmaa, vaan käyttää ainoastaan hyväkseen Nato innostuksen sokaisemien maiden johtajia ja kansalaisia.
Sehän ei tietenkään ole varsinaisesti USA:n tavoite ja tarkoitus, mutta voima ja valta on sokaissut USA:n ja monien sen liittolaisten johdon samoin kuin Hitlerille ja tämän liittolaisille kävi aikanaan. Tarkoitusperätkin on samat, saada yksinvalta maailmassa. Ja voiman tunnossa sen saavuttamista pidetään mahdollisena, aivan kuten edeltäjä aatukin kannattajineen uskoivat.
Lopputulos menee pahimmassa skenaariossa niin, että Venäjän piirittäminen ja ehkä Kiinankin ahdistelu sekä lähi-idän öljyvarojen kokonaisvaltainen hallintapyrkimys johtaa johonkin rajalliseen konfliktiin Venäjän tai Kiinan kanssa, joka kyllä räjähtää helposti sodaksi jota ei moni jää muistelemaan, jos kukaan.
Vaihtoehtoisia skenaarioita ei montaa ole, mutta maailma voi pelastua palolta, mikäli USA:ssa pääsisi valtaan tahot, jotka parantaisivat maan surkeaa demokratian tilaa ja tekisivät melkein täyskäännöksen sen ulkopolitiikassa sekä EU:ssa ja muualla maailmassa heräisi järkiliike tajuamaan, mitä Nato-kiimassa hämärtyneen ymmärryksen seurauksena toteuttamaan lähdetty maailman hallintapolitiikka merkitsee ja sen että USA ei toki ole rakentamassa tasa-arvoista ja tasapuolista maailmaa, vaan käyttää ainoastaan hyväkseen Nato innostuksen sokaisemien maiden johtajia ja kansalaisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sellaiset mahdollisuudet uuten nousuun, että oksat pois.
Nousivatko ne, vai höpisenkö omiani?
Miksi jenkit haluaisivat maailmaan epävakautta.
Nykyiset ja aiemmatkin esimerkit, kertovat kyllä aivan muiden sitä harrastaneen.
Kuka ja mikä on ollut turvanamme ns, kylmän sodan vuosina, jollei jenkkit.
Olet ihan fiksu kaveri, mutta tuo jenkkiviha sokeuttaa sinut, etkä aina näe puuta metsältä.
Ei maailmaa kukaan tuleen laita, jollei oteta huomioon islamia.
Mahdollinen taloustaantumakin on vain hetkellinen ilmiö, eikä anna aihetta sotimiseen, vaan ehkä päivastoin, kasvattaa yhteneväisyyttä kansojen kesken.
Kirjoitat harvoin ja yleensä asiaa, mutta unohda jenkit ja naapuri, niin huomaat maailmaan mahtuvan paljon muutakin.
ole, se saa maksun väärässä olemisesta.