TIEDE lehti
St Andrewsin tutkijat ovat selvittäneet, pitääkö paikkaansa väite, joka sanoo vastakohtien täydentävän toisiaan. Haetaanko paria valittaessa erillaisuutta "ulkosiittoisuutta" ja uusia geenejä sukuu? Uusimpien tulosten mukaan näin EI OLE. Vastakkaisen sukupuolen tarjokkaista puoleensavetävimpänä pidetään sitä joka on eniten itsensä kaltainen. Kyse ei ole narsismista vaan pyrkimyksestä pitää omassa suvussa menestynyt geeniperimä muuttumattomana ( OIREELLISTA). Mutta HUOMAA rajansa tässäkin, LIIAN läheiset geenit eivät kelpaa
Mukut vs kämyt
0-1
St Andrewsin tutkijat ovat selvittäneet, pitääkö paikkaansa väite, joka sanoo vastakohtien täydentävän toisiaan. Haetaanko paria valittaessa erillaisuutta "ulkosiittoisuutta" ja uusia geenejä sukuu? Uusimpien tulosten mukaan näin EI OLE. Vastakkaisen sukupuolen tarjokkaista puoleensavetävimpänä pidetään sitä joka on eniten itsensä kaltainen. Kyse ei ole narsismista vaan pyrkimyksestä pitää omassa suvussa menestynyt geeniperimä muuttumattomana ( OIREELLISTA). Mutta HUOMAA rajansa tässäkin, LIIAN läheiset geenit eivät kelpaa
Mukut vs kämyt
0-1
Vastaukset 2
Vanhimmat
paikkansa miesten kohdalla, naiset voisivat sekoittaa koko tutkimuksen;)
...siis järjetöntä paskaa? Miten joku tiedemies tai tiedemiehet voi sanoo kuka tykkää kenestä?