Minua on pyydetty lehtihaastatteluun kertomaan siitä, miten jt-t kohtelevat entisiä jäseniään. Omasta puolestani se käy vallan mainiosti.
Mutta siinä hommassa on yksi mutta. Lehti haluaa minun mieluiten esiintyvän omalla nimelläni ja kuvan kanssa. Eihän minulla itselläni olisi sitä mitään vastaan, mutta siinäkin on taas yksi mutta.
Minulla on jo vanhaksi käyneitä lähiomaisia jotka ovat mukana jt-ssä. He haluavat kovin mielellään pitää ihan normaalit perhesuhteet minuun ja minun perheeseeni, siitä huolimatta että olen poistunut jt-stä. Uskonasioista emme puhu, siitä on sovittu puolin ja toisin.
Mutta jos se tulisi tunnetuksi, että minä esiinnyn julkisuudessa kertomassa jt-n hämäräpuolista, saataisi se merkitä hankaluuksia vanhoille jt-omaisilleni ja sitä minä en tietysti halua.
Mitä tehdä? Olen ollut poissa jt-stä jo 25 vuotta, mutta silti minun täytyy elämässäni ja valinnoissani ottaa huomioon jt-n karttamis-mobbaus-säännöt. Minua ne eivät hetkauta, mutta en halua vanhojen jt-omaisteni joutuvan vaikeuksiin, meillä kun on elävä, molemminpuolinen rakkaus toisiamme kohtaan tässä perheessä.
Toisin sanoen, minun täytyy suojella vanhoja ja heikkoja jt-omaisiani jt-sääntöjen julmilta seurauksilta. Metkaa, eikö vain?
Mitä mahtaisi tapahtua jos esiintyisin nimellä ja kuvalla lehdessä ja jt-vanhimmat omaisteni seurakunnassa saisivat sen tietää? Kävisivätköhän he vanhojen omaisteni kimppuun siksi, että nämä haluavat pitää perherakkauden elävänä jt-säännöistä huolimatta? Mitä luulette?
Mutta siinä hommassa on yksi mutta. Lehti haluaa minun mieluiten esiintyvän omalla nimelläni ja kuvan kanssa. Eihän minulla itselläni olisi sitä mitään vastaan, mutta siinäkin on taas yksi mutta.
Minulla on jo vanhaksi käyneitä lähiomaisia jotka ovat mukana jt-ssä. He haluavat kovin mielellään pitää ihan normaalit perhesuhteet minuun ja minun perheeseeni, siitä huolimatta että olen poistunut jt-stä. Uskonasioista emme puhu, siitä on sovittu puolin ja toisin.
Mutta jos se tulisi tunnetuksi, että minä esiinnyn julkisuudessa kertomassa jt-n hämäräpuolista, saataisi se merkitä hankaluuksia vanhoille jt-omaisilleni ja sitä minä en tietysti halua.
Mitä tehdä? Olen ollut poissa jt-stä jo 25 vuotta, mutta silti minun täytyy elämässäni ja valinnoissani ottaa huomioon jt-n karttamis-mobbaus-säännöt. Minua ne eivät hetkauta, mutta en halua vanhojen jt-omaisteni joutuvan vaikeuksiin, meillä kun on elävä, molemminpuolinen rakkaus toisiamme kohtaan tässä perheessä.
Toisin sanoen, minun täytyy suojella vanhoja ja heikkoja jt-omaisiani jt-sääntöjen julmilta seurauksilta. Metkaa, eikö vain?
Mitä mahtaisi tapahtua jos esiintyisin nimellä ja kuvalla lehdessä ja jt-vanhimmat omaisteni seurakunnassa saisivat sen tietää? Kävisivätköhän he vanhojen omaisteni kimppuun siksi, että nämä haluavat pitää perherakkauden elävänä jt-säännöistä huolimatta? Mitä luulette?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Omaisiasi ei kukaan voi uhata Jumalan siihen puuttumatta. Antaapa niitten muiden jehovien vinkua vaan rauhassa. Tiedät sydämestäsi että olet oikeassa ja se riittää. Haastattelussa anna palaa vaan täysillä. Se on mun mielipide asiasta. Siunausta ja varjelusta tehtävääsi.
Sami
Kiitos Sami ajatuksistasi.
Jumala tuskin puuttuu tähän kysymykseen. Mutta jos minä voin suojella omaisiani, niin teen sen. Haastattelu tehdään niin, että siinä tulee tämä ongelma esille.
Jos Jumala on olemassa, niin ehkä hän puuttuu näin "luopoiden" ja maailmallisen lehdistön välityksellä saadakseen jt-n vihdoin näkemään kuinka julmaa heidän käytöksensä on. Kuka tietää, en minä ainakaan. Minähän olen täysin jumalaton pakana. ;)
Mietin että tollee ne jehovantodistajat haluavat sinun ajattelevan - Että olisit muka jumalaton pakana. Siistiä että olet lähtenyt pois niistä kuvioista. Tsemppiä.
sami
Ei kai ole tarvetta kenelläkään oikeastaan tuntea sinua henkilökohtaisesti, vaan medioille anonymiteetin säilyttäminen on tuttua hommaa. Kuvaahan voisi manipuloida sopivasti ja nimesi voisi olla keksitty.
On selvää, että jos haluat suojella läheisiäsi, niin anonyymisyys on oikea valinta, sillä toimit tavallaan niin monen puolestapuhujana. Se voi jopalisätä mielenkiintoa juttua kohtaan.
>>Ei kai ole tarvetta kenelläkään oikeastaan tuntea sinua henkilökohtaisesti, vaan medioille anonymiteetin säilyttäminen on tuttua hommaa. Kuvaahan voisi manipuloida sopivasti ja nimesi voisi olla keksitty.
Tällaisissa tapauksissa lehdet kyllä artikkelin uskottavuuden kannalta usein vaativat omalla nimellä esiintymistä.
>>On selvää, että jos haluat suojella läheisiäsi, niin anonyymisyys on oikea valinta, sillä toimit tavallaan niin monen puolestapuhujana. Se voi jopalisätä mielenkiintoa juttua kohtaan.
Paitsi että jehovantodistajat eivät välitä tuolloin artikkelista sitäkään vähää kuin jos siinä esiintyy omalla nimellä.
Kiitos teille kaikille hyvästä palautteesta. :) Vastaan myöhemmin enemmän.
Haastattelu on huomenna, se tehdään anonyyminä ja siinä korostetaan juuri tuota seikkaa, että miksi se pitää tehdä anonyyminä.
>>Mitä tehdä? Olen ollut poissa jt-stä jo 25 vuotta, mutta silti minun täytyy elämässäni ja valinnoissani ottaa huomioon jt-n karttamis-mobbaus-säännöt.
Joskus on tullut ajateltua vähän samansuuntaisia asioita ja sitä kuinka paljon vt-seuran sääntöjen antaa vaikuttaa omaan elämäänsä, kun ne eivät kuitenkaan itseä suoranaisesti enää liikuta mihinkään suuntaan.
Kyseessä on vaikea päätös, oli ratkaisusi mikä tahansa. Jos et suostu esiintymään nimelläsi ja kuvallasi, myönnät samalla olevasi osittain vt-seuran sääntöjen alaisuudessa. Toisesta ratkaisusta on luvassa mahdollisesti toisenlaiset - todellisemmat - sanktiot.
Päästessäsi lehtihaastatteluun, ehdottaisin että eräs aihe artikkelissa tulisi olemaan juuri tämä ongelma mitä parhaillaan mietit. Se voi olla monelle 'tavikselle' aika hämmentävää, että nykyäänkin joku jenkkiläinen lahko voi pitää jäseniään - ja jopa entisiä jäseniään - niin tiukassa otteessa, etteivät nämä uskalla puhua asioista omalla nimellään.
>>Mitä mahtaisi tapahtua jos esiintyisin nimellä ja kuvalla lehdessä ja jt-vanhimmat omaisteni seurakunnassa saisivat sen tietää?
Riippuu aivan näistä vanhimmista ja heidän tavasta suhtautua asioihin. Todennäköisesti asiasta omaisillesi kuitenkin jossain yhteydessä mainittaisiin. Seurakuntien juoruosasto pitää siitä huolen, jos ei vanhimmat. Se on se hinta jonka joudut maksamaan 99%:sti.
Lehtiartikkelin jälkeen omaistesi mahdolliseen negatiiviseen suhtautumiseen asiaan voit kysellä erilaisia kysymyksiä, jotka asettavat tuon negatiivisen suhtautumisen kyseenalaiseksi. Kuten oliko lehtiartikkelissa jotain valheellista, ja jos ei ollut, niin miksi asioista ei saisi puhua? Ja että miksi vt-seuran toimintamalleja tulisi salailla?
Tsemppiä sinulle, mihin päätökseen ikinä päädytkään.
>>>sitä kuinka paljon vt-seuran sääntöjen antaa vaikuttaa omaan elämäänsä, kun ne eivät kuitenkaan itseä suoranaisesti enää liikuta mihinkään suuntaan>>Jos et suostu esiintymään nimelläsi ja kuvallasi, myönnät samalla olevasi osittain vt-seuran sääntöjen alaisuudessa>>Toisesta ratkaisusta on luvassa mahdollisesti toisenlaiset - todellisemmat - sanktiot>>Lehtiartikkelin jälkeen omaistesi mahdolliseen negatiiviseen suhtautumiseen asiaan voit kysellä erilaisia kysymyksiä, jotka asettavat tuon negatiivisen suhtautumisen kyseenalaiseksi
>>En voi särkeä näiden vanhojen ihmisten sydäntä, mutta haluan silti "vetää korteni kekoon" ja kertoa jt-n hämärähommista. Onneksi tämän lehden toimitus ymmärsi ongelmani ja tämä näkökulma tulee olemaan selvästi esillä tulevassa artikkelissa.
Toimit ehdottoman oikealla tavalla päättäessäsi pitää kiinni anonyymiydestäsi. Etenkin tässä tapauksessa kun lähiomaisesi ovat jo iäkkäitä, jolloin liika elämänkatsomuksen järkyttäminen on vain pahasta. He kokevat olevansa onnellisia omassa uskossaan ja kun heillä on aikaa enää rajallinen määrä tuhlattavanaan, olkoon tuo aika enemmänkin toivoa täynnä kuin epätoivoa, vaikka toivo turhaa olisikin.
Niinhän ne - ainakin jotkut - lääkäritkin antavat iäkkäiden potilaidensa pitää paheensa, että nämä nauttisivat viimeisistä päivistään tai vuosistaan kuten ennenkin.
>>Kiitti sinulle ajatuksistasi, olivat rohkaisevia.
Eipä mitään, aina valmiina.
Jos en mielestäsi ole kohtuuton, niin voisin näillä rajallisilla valtuuksillani valtuuttaa sinut suomentamaan artikkelin palstalle sitten kun se joskus ilmestyy, parhaaksi katsomallasi tavalla. Ainakin pääpiirteitä olisi mukava lukea, ja katsoa antaako aihetta keskusteluun enemmältikin. Meistä kaikki kun emme hallitse tuota toista kotimaista liian hyvin.
Palailemisiin...
>>>Etenkin tässä tapauksessa kun lähiomaisesi ovat jo iäkkäitä, jolloin liika elämänkatsomuksen järkyttäminen on vain pahasta>>Jos en mielestäsi ole kohtuuton, niin voisin näillä rajallisilla valtuuksillani valtuuttaa sinut suomentamaan artikkelin palstalle sitten kun se joskus ilmestyy, parhaaksi katsomallasi tavalla
...aivan samassa tilanteessa.
Minun vanhempani olivat Suomen vanhimpia todistajia. Rakastin ja kunnioitin Isääni yli kaiken ja hän osoitti minua kohtaan rakkautta vaikka olinkin eroitettu jo nuorena.
Tietysti minun oli vaikeata kohdata esim. se tilanne, että vanhempani tuskin olivat kiinnostuneita edes lapsenlapsenlapsistaan, mutta ymmärrykseni mukaan heidän katsantokantansa esim. juuri siinä asiassa ei ollut heidän henk.kohtainen toivomuksensa, vaan perustui VT-seuran tiukkoihin ohjeisiin.
Erikoista oli ehkä se, että molempien kuolinvuoteella ainoastaan minä sain olla läsnä. Heidän toivomuksensa mukaisesti.
Minun valintani haastattelutoivomuksissa oli valita anonymiteetti heidän elämänsä loppuun asti. Se tuntui ja tuntuu vieläkin oikealta ratkaisulta koskien minua itseäni.
En missään nimessä halua Sinulle mitään "linjanvetoa" tässä esitellä koskien Sinun päätöstäsi. Tämä oli vain osa minun tarinaani.
Mielestäni "arskavain" ja "t-i-u-k-u" ovat antaneet hienot palautteet Sinun funtsauksiin.
>>Tsemppiä sinulle, mihin päätökseen ikinä päädytkään.
>>>Rakastin ja kunnioitin Isääni yli kaiken ja hän osoitti minua kohtaan rakkautta vaikka olinkin eroitettu jo nuorena>>Erikoista oli ehkä se, että molempien kuolinvuoteella ainoastaan minä sain olla läsnä. Heidän toivomuksensa mukaisesti>>Minun valintani haastattelutoivomuksissa oli valita anonymiteetti heidän elämänsä loppuun asti>>P.S Kiitos fantastisesta palautteestasi aloitteeseni "Haaratoimisto valittu"!
totuuden. Mitkä ovat ne Raamatun periaatteet mitä Jehovan todistajat haluavat noudattaa, ei siinä mitään salaamista ole. vt-seura ei ole mikään salaseura. Kaikki periaatteet mihin uskotaan on julkisia eri asia sitten tietenkin on miten jokainen kohtelee toisia.koska olemme epätäydellisiä Jos jotain erotettua kohdellaan huonosti niin se ei kuitenkaan ole vt-seuran sääntö vaan joku tekee siinä väärin omaa epätäydellisyyttään.
>>vt-seura ei ole mikään salaseura. Kaikki periaatteet mihin uskotaan on julkisia
Eli seurakunnissa ei ole mitään salaista? Kysypäs luettavaksesi vanhimmistolle tarkoitettua Lauma-kirjaa, katsotaan kuinka avoin suhtautuminen siihen on.
>>koska olemme epätäydellisiä Jos jotain erotettua kohdellaan huonosti niin se ei kuitenkaan ole vt-seuran sääntö vaan joku tekee siinä väärin omaa epätäydellisyyttään.
Vt-seurako ei siis kehoita karttamaan entisiä jehovantodistajia, vaikka nämä olisivat läheisiä sukulaisiakin?
Jota en nyt jaksa enempää kommentoida.
Pistä ulko-oven lukon toimintaan synkronisoitu suomi-konepistooli ovellesi! Hetikun jt:n iskuryhmä rynnii ovellesi, automaattiase tyhjentää lippaansa hyökkääjiin! Yksinkertaista?
idea, mutta tuskin ratkaiseen tätä ongelmaa mitenkään ellei sitten ala noudattaa sanontaa "väkivalta lopettaa vittuilun!"
;)
jotain,taiat olla fiksukin ihminen aseines
..Ei oo -automaattiase.
Sarjatuliase se kyllä on. Kalashnikovi on automaatti. Onpi ammuttu kummallakin .
Mutta onhan meillä suojeluskunta-pystykorva; sen haltija pääsee pitkälle: Aseen suunnittelija Salovaarakin pääsi heti Raastupaan, ja linnaan , aikoinansa, kun esitteli sotaministerille ,kehittelemänsä pyssyn.
vaihtoehto. esiinnyt vain omalla nimelläsi. se ainakin kertoo läheisistäsi sen mikä heille on tärkeää. joidenkin naavapartojen keksimät säännöt vai oikea AITO rakkaus sinuun.
mielestäni teeskentelijöiden ja "olevinaan rakastavien" rakkaus/ystävyys/läheisyys on yhtä tyhjän kanssa.
siinä minun näkemykseni.
>>>esiinnyt vain omalla nimelläsi. se ainakin kertoo läheisistäsi sen mikä heille on tärkeää. joidenkin naavapartojen keksimät säännöt vai oikea AITO rakkaus sinuun
he kävisivät syyttömien ihmisten kimppuun? Suomessa on laki, ja sitä on jehovienkin toteltava. Ovathan he kuuliaisia esivallalle - ainakin sanoissa..?
hirvas kova ivaamaan...
miksi et vastaa kun sinulta kysytään ,vai kieltääkö järjestö antamaan omin aivoin vastauksia????????????
saattaisivat vetäytyä nimimerkin taa tai ainakin minun niin pitäis tehdä. Mieleni tekis kyllä huutaa kaikki Jt valhe esille, mutta nyt on tyydyttävä tähän palstan tarjontaa.
>Se mitä sinä teet on sinun asiasi, mutta voit olla varma, että jos esiinnyt julkisesti saat aikamoisen sädekehän päällesi. Jt sehän olis myrkkyä, mutta voishan siitä saada joku Jt rohkeutta poistua järjestöstä.
hyvää jatkoa ja rohkeutta. t salaisuus?
Sain sellaisen käsityksen, että haastattelu on tänään.
Laitathan tänne ensitiedot. Miten haastattelu meni ja mihin lehteen juttu tulee.
>>>Laitathan tänne ensitiedot. Miten haastattelu meni ja mihin lehteen juttu tulee
Odotan mielenkiinnolla. Juttu on varmasti hyvä.
Muistathan ehdottomasti pyytää jutun itsellesi luettavaksi ennen kuin se menee painoon!
Yleensä väärinymmärryksiä ja virheitä sattuu, se on yleistä, joten älä jätä juttua tarkistamatta etukäteen.
Ursäkta mig om jag har fel, men jag har en känsla att Du känner till mig, eller mina föräldrar i alla fall?
Jag själv bodde i Kista/Husby på 80-talet, innan jag flyttade till ÖSD, var jag befann mig nästan i 20 år.
Skulle gärna veta till, på vilken tidning Din intervju kommer att publiceras?
Om det ev. passar Dig, skulle jag gärna ha en "närmare" kontakt med Dig. Du får mina adresser till "mese" samt e-mail på min galleri-sida.
Självklart kan Du kontakta mig på dessa adresser anonymt, ifall Du önskar detta.
Om Du behöver, eller har ett behov för att översätta Din intervju till finska, kan jag göra detta.
Kul att det gick så bra!
MVH /Rauski vaa
P.S Blev "döpt" som åtta-åring 1958
Tack Rauski för din omtanke.
Jag skriver en liten trudelutt till dig när det blir lite lugnt här hemma. Vi har så otroligt vackert väder och min trädgård ser ut som sju svåra år, så vi får lov att jobba med det.
Men, när solen går i moln, så lovar jag, att du får en liten hälsning. :)