Monet ihmiset intoilevat suomenhevosten merkittävästä osuudesta, sodissamme! Mistä nämä tiedot on saatu? Ehkäpä isoisältänne joka oli hevosmiehenä sodassa!! Kyllä hevosmiehen tietämys sodanjohdosta ja sotaan liittyvistä asioista on marginaalinen, näkemys on sammakkoperspektiivistä. Monet uskovat ja höpisevät näitä hevosjuttuja täytenä totena. Vastapuolella oli enenmän hevosia kuin meillä, hyvin pärjäsivät jopa naapuri voitti koko sodan. Olisipa meillä ollut venäläisiä hevosia, niin kuinka olisi käynyt koko sodassa. Nyt saatiin turpiin oikein kunnolla!!!
Suomenhevosten sankaruus sodissamme, höpö juttu!
Suokki ei voittanut
19709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla aika vaikeaa kun noin vaahtoat. Uskotaan, uskotaan.
Ovatko kaikki keskustelupalstat näin korkeatasoisia? Kävin muutaman tämän palstan aiheen läpi ja suurin osa kirjoituksista on joko mielenterveysongelmaisten tai lasten kirjoittamia. Kovasti hämmästynyt olen.
on oma tietosi peräisin?
Mikä saa sinut uskomaan että suokin osuus sodassa oli marginaalinen?
Ainakin minun tiedot sh:n sodassa olemisesta on peräisin alan kirjoista (siis sota kirjoista missä kerrotaan juuri suomenhevosen osuudesta sodassa..) ja vanhoilta hevosihmisiltä (ei vain sodassa olleilta hevosmiehiltä...). Jokainen tällä hetkellä jonka kanssa olen sodista keskustellut korosti suomenhevosen osuutta ja olen kyllä keskustellut melko paljon sodita vanhojen ihmisten kanssa koska olen erityisen kiinnostunut niistä, tiedä sitten miksi.
Olen siis kiinnostunut mistä SINÄ olet saanut päähäsi tuollaista. Ja ota nyt hyvä ihminen huomioon kuinka paljon enemmän venläisiä on/oli kuin suomalaisia!
Tottakai sodassa käytettiin suokkeja, koska armejan hevoset olivat niitä! Se , että kuinka sodassa pärjättiin olisi ollut suokkien ansiota on mielikuvitusta! Kaikki kunnia suokeille, mutta on selvää, että jos olisi ollut joku muu rotu tulos olisi ollut sama tai parempi. Kyllä sodassa hevosenkin ansiot nykyaikana on marginaalisia oli silloin ja on nyt!
Suomi ei olisi Suomi ilman suomenhevosta. Niin se vaan on.
Nämähän ovat vain olettamuksia, mutta jos suokin tilalla olisi ollut joku muu rotu (miksi olisi ollut, siihen en osaa vastata, koska meillähän oli kerrassaan verraton suomipolle taistelutantereella), esim. joku rakenteeltaan/perusluonteeltaan erilainen hevosrotu, olisi mahdollista, että Neuvostoliitto olisi kävellyt yli rajan Ylivieskaan asti. Eihän toki suomipollet aseen kädessä olleet siellä rajalla vastassa, mutta olivat silti suuressa roolissa suomalaisten sotilaiden kanssa.
Mielestäni armeija teki todella hyvän valinnan juuri valitessaan suomenhevosen. Mikä rotu olisikaan ollut parempi vaihtoehto vetämään tykkejä, hiippailemaan Suomen metsissä kuin suomipolle vahvoine ja varmoine jalkoineen, hyvine hermoineen ja periksiantamattomine luonteineen. Suomenhevonen oli soturi siinä missä suomalaiset miehetkin.
Syy miksi Suomi hävisi talvi- että jatkosodan ei missään nimessä ollut suomenhevosen. Nehän vain tekivät, mitä käskettiin, käskijän mieliksi. Neuvostoliitolla nyt sattui olemaan huomattavasti suurempi armeija kuin meillä. Neuvostoliiton armeija oli kooltaan yksi maailman suurimmista, talvisodassa NL asetti Suomea vastaan lähes 500.000 miestä (jatkosodan alussa NL oli hiukan vähemmän miehiä käytössä, koska NL kävi samaan aikaan taistelua Saksan kanssa) kun Suomi pystyi asettamaan talvisodassa vain noin 300.000 miestä (jatkosodan alussa suomella oli miehiä rivissä n.500.000). Neuvostoliitolle yhden miehen menetyksellä ei ollut niin suurta painoarvoa, mistä kertoo myös se, että Neuvostoliiton sotilastappiot olivat huomattavasti suuremmat kuin Suomella jatkosodan päätyttyä.
Suomenhevosella oli myös todella suuri rooli jälleenrakentamisen aikakaudella. Hevonen oli yhä korvaamaton apu, koska koneellistuminen oli vasta tuloillaan. Vuonna 1947 hevosia olikin jopa 347.000, mikä on todella suuri määrä.
Nykypäivänä hevosilla ei ole virkaa sodissa, koska on hornetit ja panssarit, nykyaikaiset sotavarustelut, mutta tuolloin hevosilla, ja nimenomaan suomenhevosilla, oli todella suuri rooli, niin sodassa kuin rauhassakin. Suomenhevoset ovat siis kunnioitettavia sotavateraaneja, joille kuuluu osa kunniasta siinä, että Suomi säilyi itsenäisenä.
Nykyisin voisi pikkuisen enemmän arvostaa Suomea!! Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja toteaisin että jos niin kiinnostaa nähdä hienoja venäläisiä ratsuja niin käykääpä vilkasee rajan toisella puolella ja tulkaa takaisin kiittääksenne ukkejanne, mummojanne ja ihania suokkareita siitä että saamme asua vapaassa SUOMESSA!!!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi olet ainoa joka puhuu täydellisesti järkeä!en löytänyt kirjoituksestasi moitteen sijaa.
T:sinua kunnioittava ihminen
Kiitoksia siis positiivisesta palautteesta. Enpä ole aivan turhaan historiaa pämpänny... kiitos siis.
Jos sinulla ei ole tuon varmempaa tietoa suomenhevosen osuudesta sodassa, NIIN PIDÄ IHMEESSÄ PÄÄSI KIINNI!!!
Se on täysin selvää, että ilman niin pientä, ketterää, mutta kuitenkin vahvaa hevosta ei suomi edes olisi itsenäinen maa. Mun mielestä on tosi tyhmää alkaa esittää tollasia perättömiä mielipiteitä yleensä mistään, kun sulla ei näytä olevan asiata MITÄÄN tietoa..
Ootsä koskaan huomannu , että kyllä tää Suomi vaan on itsenäinen maa..Me olaan kyllä voitettu ja ihan kyllä oman rotumme ansiosta!! Mitä hittoa sinä tyhmä väität että venäläiset voitti?? Kyllä sulla nyt on pahasti menny jotain ohi korvien tai sit sulla viiraa muuten vaan ... MEE HOITOON!
Typerät pikkutytöt, olette saaneen typeriltä vanhemmilta vääriä tietoja! Kyllä suomi sai turpiin venäjältä ja oikein kunnolla! Ei auttanut vaikka oli suokkeja. Vastapuolella oli parempia venäkäisiä hevosia kestivät kylmää ja vetivät tykkejä sekä kuormastoja. Olisipa meillä ollut samoja hevosia, olisi pärjätty paremmin!
Että venäläisiä oli huomattavasti paljon enemmän ei ollut mitään vaikutusta, vai?
Juuri EILEN koulussa puhuimme siitä hissan tunnilla, että olipa hyvä että Suomella oli paremmat hevoset kun venäjällä! Ollaaks me sun mielest hävitty sota niinku koknaan ja venäjä on vallannu kaikki meijän alueet?? Sorry, mut en mä mitään sellasta oo huomannu. voi se sielt vielä yks kaunis päivä tulla.
Joka tapauksessa heillä oli yhtähyvät jos ei vaan paremmatkin hevoset kuin meillä. Se siitä suokkien sankaruudesta!
Milläs perusteella sanot, että venäläiset hevoset oli parempia? Luultavimmin suomenhevonen kesti kylmää aivan samalla tavalla ja veti kuormaa siinä missä muutkin hevoset. Ja mitäs muita hevosia suomalaiset sitten olisivat sodassa käyttäneet, ellei suomenhevosia? Tuoneet niitä laumoittain ulkomailta kun huomasivat, että sotaan joudutaan? Luultavasti "ihannoisimme" mitä tahansa hevosrotua, joka meillä sodassa ja sen jälkeisenä jälleenrakennuksen aikana apuna on ollut.
Ja sodan lopputulos olisi varmasti ollut aivan sama, olisi hevosina sitten olleet shetlanninponit tai ihannoimasi venäläiset hevoset. Jos Suomi olisi tyytynyt valloittamaan vain Karjalan takaisin, kuka tietää, miten olisi käynyt. Mutta kun kunnianhimo iski ja piti edetä niin pitkälle kuin päästään, niin oma moka...
Kunnioitetaan suomipolleja ihan sen takia, että se sattuu olemaan varsin monipuolinen ja hyvä rotu (huomaahan sen siitäkin, että Ruotsissa ei saa edes kilpailla suomenhevosilla raveissa, kun ovat liian hyviä) ja lisäksi ainoa kotimainen!
Olet erittäin oikeassa!! Terkut sulle!!
Toivottelee :
Kiitos kun olit kanssani samaa mieltä. Suomenhevosten kannattajat ovat valmiita jopa historian väärennykseen jos se edesauttaisi suokkeja saamaan sankarin sädekehän!
Ihan oikeasti, mitä väliä sillä on mikä hevonen siellä sodassa oli? Silloin se nyt vain sattui olemaan suomenhevonen koska ne oli melkein ainoita hevosia mitä suomessa oli!
Tottakai sille voisi hieman arvostusta antaa, kyllä se monen ihmisen elämän pelasti!
Olisitteko te sitten olleet tyytyväisiä jos siellä olisikin ollut joku muu rotu?
Se sodan häviäminen ei TAKUU VARMASTI ollut hevosista kiinni, vaikka siellä olisi ollut shettis tai shire...
siis mun miälestä täytyis olla todella onnellisia, että Suomelle on siunattu niin ihanii ja luotettavii SUOMENHEVOSIA!!!
Hei otitko huomioon että Venäjällä
oli enemmän hevosia ja ihmisiä?!!
Ja millä ihmiset olisivat selvinneet
ilman hevosia ja entä ratsuposti?
kun autolla ei päässyt kulkemaan???