vuodesta 607 vuoteen 1914

Joka tosissaan haluaa hankkia syvällistä tietoa näistä vuosiluvuista ja kuinka niihin on päädytty, voi aloittaa tutustumisensa seuraavista osoitteista:

http://www.jehovahs-witness.com/6/54983/1.ashx
Furuli's New Books--Attempt to Refute COJonsson

http://www.jehovahs-witness.com/10/55372/1.ashx
586/587 the K.I.S.S. approach --- no VAT4956, Ptolemy, Josephus needed

Yksi tunnetuimmista Jt-tutkijoista, Greg Stafford, kirjoittaa varovaisen ytimekkäästi seuraavaa uusimmasta yrityksestä todistella 607:n oikeellisuutta:

"Rolf [Furuli] has informed me that his book is ready and he will be sending me a copy, soon. I will probably offer it on my site, as I would offer any rebuttal by Jonsson if available. I was not given any of the drafts of this book to read, so I really do not know much about it other than what has been advertised.

Rolf is most certainly a capable Semitic scholar who, in my opinion, will give a fair consideration to the material. But we'll have to wait and see how definitive his presentation is and to what extent he is able to answer certain challenges by Jonsson and others.

As can be seen from the Appendix in my Three Dissertations, as far as the biblical texts relating to this question are concerned I believe Jonsson's presentation is more convincing than the Society's, though I think Jonsson is himself too dogmatic (at least in his GTR book) on his conclusions about certain texts. I think the question in terms of the biblical data is more open to discussion than either side will admit; however, the secular documents at this point seem to heavily favor Jonsson's views. Again, we'll see what Rolf has to say."

Itse vuosiluvusta yhtenä tärkeimmistä Jt-opinkappaleista hän toteaa seuraavaa:

"Indeed, and God's judgment aside, acceptance of the 1914 chronology is essential to approved association with other Witnesses, at least openly, as you also know. What an unfortunate and unscriptural requirement for Christian fellowship."

Näinhän se todellisuudessa onkin. Tässä se tulee vielä arvostetun Jt:n omasta suusta.

http://www.channelc.org/cgi-bin/eboard30/index2.cgi?frames=yes&board=Main&mode=Current&message=6403

http://www.channelc.org/cgi-bin/eboard30/index2.cgi?frames=yes&board=Main&mode=Current&message=6410
0120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


not furuli kirjoitti:

Joka tosissaan haluaa hankkia syvällistä tietoa näistä vuosiluvuista ja kuinka niihin on päädytty, voi aloittaa tutustumisensa seuraavista osoitteista:

http://www.jehovahs-witness.com/6/54983/1.ashx
Furuli's New Books--Attempt to Refute COJonsson

http://www.jehovahs-witness.com/10/55372/1.ashx
586/587 the K.I.S.S. approach --- no VAT4956, Ptolemy, Josephus needed

Yksi tunnetuimmista Jt-tutkijoista, Greg Stafford, kirjoittaa varovaisen ytimekkäästi seuraavaa uusimmasta yrityksestä todistella 607:n oikeellisuutta:

"Rolf [Furuli] has informed me that his book is ready and he will be sending me a copy, soon. I will probably offer it on my site, as I would offer any rebuttal by Jonsson if available. I was not given any of the drafts of this book to read, so I really do not know much about it other than what has been advertised.

Rolf is most certainly a capable Semitic scholar who, in my opinion, will give a fair consideration to the material. But we'll have to wait and see how definitive his presentation is and to what extent he is able to answer certain challenges by Jonsson and others.

As can be seen from the Appendix in my Three Dissertations, as far as the biblical texts relating to this question are concerned I believe Jonsson's presentation is more convincing than the Society's, though I think Jonsson is himself too dogmatic (at least in his GTR book) on his conclusions about certain texts. I think the question in terms of the biblical data is more open to discussion than either side will admit; however, the secular documents at this point seem to heavily favor Jonsson's views. Again, we'll see what Rolf has to say."

Itse vuosiluvusta yhtenä tärkeimmistä Jt-opinkappaleista hän toteaa seuraavaa:

"Indeed, and God's judgment aside, acceptance of the 1914 chronology is essential to approved association with other Witnesses, at least openly, as you also know. What an unfortunate and unscriptural requirement for Christian fellowship."

Näinhän se todellisuudessa onkin. Tässä se tulee vielä arvostetun Jt:n omasta suusta.

http://www.channelc.org/cgi-bin/eboard30/index2.cgi?frames=yes&board=Main&mode=Current&message=6403

http://www.channelc.org/cgi-bin/eboard30/index2.cgi?frames=yes&board=Main&mode=Current&message=6410

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu