Kauan ne antaa odottaa ainutta ja oikeaa päätöstä eli pääministerin ja sen myötä hallituksen eroa!
Kansalaisilla pitää olla sellaiset ministerit, joihin kansa voi luottaa, julisti Katainen yhdeksi syyksi erottaessaan ja selkään puukottaessaan Kanervaa taannoisessa tiedotustilaisuudessa.
Kansalaisena uskoin Kataisen tukeen Kanervalle, mutta niin vaan tuokin rehellisyyttä peräänkuuluttava neiti ei itse ollutkaan sanojensa mittainen, vaan sortui itse valehteluun. Kansalaisena minulla on oikeus valtiovarainministeriin, johon minä voin luottaa. Valehtelevaan Kataiseen en voi kansalaisena luottaa!
Pääministeri Vanhanen on myös puhunut niin totta kuin osaa eli kansan kielellä valehdellut. Ikeassa ei tavata ensimmäistä kertaa ketään, jos tämä on jo tavattu netissä. Käsittääkseni jotain muitakin poliitikon totuuksia hän on suustaan päästellyt. Vielä, kun lisätään presidentin vaatimukset siitä, että ministereillä pitää olla hyvä käytös, niin sen suuremmalla syyllä on Vanhasen tehtävä johtopäätöksensä tai eduskunnan pitää tehdä ne hänen puolestaan.
Kanerva oli siis ainut, joka on käyttäytynyt huonosti (presidentin mielipide) ja osoittautunut epäluotettavaksi (Kataisen mielipide). Minä en usko, että hän on ainut. Kataisen selkäänpuukottaminen ei ole hyvää ja luotettavaa käytöstä poliitikolta eikä ole Vanhasen naisseikkailutkaan ja oikeusprosessit ainakaan vahvistanut kansalaisten luottamusta häneen.
Miksi kukaan ei ole valmis myöntämään totuutta? Kanerva erotettiin median liian pitkään lietsoman ja täysin turhan tekstarikohun takia sekä siitä johtuen Kokoomuksen akanlänkyröiden painostaessa Kataista, joka meni hämilleen ja ei osannut tehdä muuta kuin painaa tikarin Kanervan selkään. Myös Ravi ja Zysse muuttivat puheitaan. Joko valehtelivat ennen Kanervan erottamista tai sen jälkeen, koska heidän viestinsä kansalle muuttui sillä välillä.
Kaikki rötösherrat ulos kerralla!
Kansalaisilla pitää olla sellaiset ministerit, joihin kansa voi luottaa, julisti Katainen yhdeksi syyksi erottaessaan ja selkään puukottaessaan Kanervaa taannoisessa tiedotustilaisuudessa.
Kansalaisena uskoin Kataisen tukeen Kanervalle, mutta niin vaan tuokin rehellisyyttä peräänkuuluttava neiti ei itse ollutkaan sanojensa mittainen, vaan sortui itse valehteluun. Kansalaisena minulla on oikeus valtiovarainministeriin, johon minä voin luottaa. Valehtelevaan Kataiseen en voi kansalaisena luottaa!
Pääministeri Vanhanen on myös puhunut niin totta kuin osaa eli kansan kielellä valehdellut. Ikeassa ei tavata ensimmäistä kertaa ketään, jos tämä on jo tavattu netissä. Käsittääkseni jotain muitakin poliitikon totuuksia hän on suustaan päästellyt. Vielä, kun lisätään presidentin vaatimukset siitä, että ministereillä pitää olla hyvä käytös, niin sen suuremmalla syyllä on Vanhasen tehtävä johtopäätöksensä tai eduskunnan pitää tehdä ne hänen puolestaan.
Kanerva oli siis ainut, joka on käyttäytynyt huonosti (presidentin mielipide) ja osoittautunut epäluotettavaksi (Kataisen mielipide). Minä en usko, että hän on ainut. Kataisen selkäänpuukottaminen ei ole hyvää ja luotettavaa käytöstä poliitikolta eikä ole Vanhasen naisseikkailutkaan ja oikeusprosessit ainakaan vahvistanut kansalaisten luottamusta häneen.
Miksi kukaan ei ole valmis myöntämään totuutta? Kanerva erotettiin median liian pitkään lietsoman ja täysin turhan tekstarikohun takia sekä siitä johtuen Kokoomuksen akanlänkyröiden painostaessa Kataista, joka meni hämilleen ja ei osannut tehdä muuta kuin painaa tikarin Kanervan selkään. Myös Ravi ja Zysse muuttivat puheitaan. Joko valehtelivat ennen Kanervan erottamista tai sen jälkeen, koska heidän viestinsä kansalle muuttui sillä välillä.
Kaikki rötösherrat ulos kerralla!
Vastaukset 10
Vanhimmat
..mene ottamaan rauhoittavaa, että et vahingoita itseäsi.
Kansalla pitää olla sellaiset ministerit, joihin kansa voi luottaa.
Aika perustaa totuuskommissio ratkomaan, jotta saadaan valehtelevat ja huonokäytöksiset ministerit kilometritehtaalle! Vain siten täyttyy presidentin ja valtiovarainministerin mielipiteet ministereiden sopivuudesta virkoihinsa!
..ja vielä suuri enemmistö hallitukseen ja Mattiin ne ,jotka ei luota on pimeitä ja sokeita ,jotka ei näe muuta kuin oman navan.
vähemän Vanhaseen. Nämä "lähes" tuhannelta jossain tehdyt, jotkin kyselyt, eivät todellakaan kerro mitään kansan luottamuksesta. Niiden jotka luottavat Vanhaseen ja hallitukseen, heidän arvostelukykynsä voi kyllä asettaa vahvasti kyseenalaiseksi.
mahdollista, vielä vähemmän Vanhaseen.
..ketään ja vielä vähemmän hallituksen ja Vanhasen.
Täysin EU-kepillä ohjattu Vanhanen saisi erota pelkän saamattomuutensa puolesta.
Ei siinä enää sexy-lisukkeita tarvita.
erottamaan ole vain tyytyväinen oppositiossa, siellä on rakkikoirien paikka.
mokoma ketku!
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato! :)