Viittaa siihen mitä tuossa alla kirjoittaa Leo Salmela. Tämä mies sanoo toisaalla olevansa harras uskovainen, mutta hän poikkeaa muista kristityistä edukseen siinä että hän on rehellinen, ajatteleva kansalainen , joka ei vaan hautaudu siihen jeesus jeesus mutinaan..
Voi olla että Jeesus meidät lopulta pelastaa, mutta kuten vanha sananlasku sanoo'' herra auttaa merimiestä, mutta vain jos merimies itsekkin soutaa''
Eli ollaan uskovaisia tai ei, ihmisten pitäisi yhteisvoimin tarttua tuuliajolla olevan valtiolaivamme ruoriin...Tähyillä kaikki edessämme olevia karikkoja..
Edessä on hintojen, palkkojen , kiinteistöjen arvojen putoaminen
Näiden uusien EU maiden palkkataso on niin paljon alhaisempi että se ei voi olla vaikuttamatta Suomeen.
laajentumisen takana on yritysten intressi, yksittäisiä ihmisiä laajnnus ei palvele.. Päinvastoin.
Firmat tarvitsevat uusia markkina-alueita, missä on freshiä kysyntää..
Toisaalla asiassa vaikuttaa Saksan ikivanha intressi laajenemiseen.. Hitler yritti väärin keinoin, mutta tämä rauhanomainen tapa, se menee lävitse.
saksalaiset ovat varmoja että ennemmin tai myöhemmin heillä on taloudellinen ja polittinen vatla EU liittovaltiossa...Miksikö ? he ovat muita fiksumpia käytännön asioiden ratkaisussa , vaikkei tällähaavaa siltä näytä.
Miksi saksa on ollut näin pitkään ''ojassa'', se johtuu DDR:n adoptoimisesta...Päätelkääpä siitä mitä tapahtuu muutoinkin lamassa olevalle EU:lle kun Unkaria, Tsekkiä,Puolaa ja baltiaa ruvetaan kunnostamaan..
Suomella on siinä minimaalisen pieni sananvalta... kolme ääntä esim Puolan kolmeakymmentä ääntä vastaan... oliko se noin, jotain sinneppäin...
Voi olla että Jeesus meidät lopulta pelastaa, mutta kuten vanha sananlasku sanoo'' herra auttaa merimiestä, mutta vain jos merimies itsekkin soutaa''
Eli ollaan uskovaisia tai ei, ihmisten pitäisi yhteisvoimin tarttua tuuliajolla olevan valtiolaivamme ruoriin...Tähyillä kaikki edessämme olevia karikkoja..
Edessä on hintojen, palkkojen , kiinteistöjen arvojen putoaminen
Näiden uusien EU maiden palkkataso on niin paljon alhaisempi että se ei voi olla vaikuttamatta Suomeen.
laajentumisen takana on yritysten intressi, yksittäisiä ihmisiä laajnnus ei palvele.. Päinvastoin.
Firmat tarvitsevat uusia markkina-alueita, missä on freshiä kysyntää..
Toisaalla asiassa vaikuttaa Saksan ikivanha intressi laajenemiseen.. Hitler yritti väärin keinoin, mutta tämä rauhanomainen tapa, se menee lävitse.
saksalaiset ovat varmoja että ennemmin tai myöhemmin heillä on taloudellinen ja polittinen vatla EU liittovaltiossa...Miksikö ? he ovat muita fiksumpia käytännön asioiden ratkaisussa , vaikkei tällähaavaa siltä näytä.
Miksi saksa on ollut näin pitkään ''ojassa'', se johtuu DDR:n adoptoimisesta...Päätelkääpä siitä mitä tapahtuu muutoinkin lamassa olevalle EU:lle kun Unkaria, Tsekkiä,Puolaa ja baltiaa ruvetaan kunnostamaan..
Suomella on siinä minimaalisen pieni sananvalta... kolme ääntä esim Puolan kolmeakymmentä ääntä vastaan... oliko se noin, jotain sinneppäin...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saksa tottelee ja nöyristelee markkinavoimia siinä kun muutkin maat(sisäinen verokilpailu siellä alkoi jo -90 luvun alkupuoliskolla), Globalisaation tässä vaiheessa valtiot ja niiden säädökset ovat vain hidasteita globalisaation työväestöä köyhdyttäville vaikutuksille ja EU on täysillä mukana tässä työelämän rakennemuutoksessa, jossa puretaan työsuhdeturvaa ja samalla palkat putoavat kehitysmaatasolle, siitä pitää huolen vapaa globaali kilpailu työpaikoista ja yritysten sijainnista, myös USA:ssa on sama ongelma, yrityksiä valuu etelään halvempien työntekijöiden perässä, samalla kotimaassa palkkoja alennetaan.
se että köyhien ja rikkaiden maiden palkka ym. erot tasoittuvat, se on hyvä asia...Mutta meneekö se lopulta niin, saavatko köyhät yhtään sen enempää--- ja köyhdytetäänkö, nöyryytetäänkö tätä mahdollisuutta käyttäen myös aiemmin varakkaiden maiden työläiset - se on sitten eri juttu.
Tuossa ylempänä sanotaan että tällä palstalla kirjoittaa mielisairaat ja fasistit ja että eniron pitäisi karsia kaikki sairas pois..
Tulee tietysti mieleen, onkohan tämänkään kannanotto nyt sitten ''sallittu '' puheenaihe ettei kenenkään ''positiiviseen ajatteluun'' uskovan pasmat menisi sekasi ?
Pitäisköhän munkin mennä mielisairaalaan , mitä mieltä maisa olet ?
'Sairas ' kantani sinun mielipiteestäsi on että fasismia vastaan ei kannata taistella fasismilla, vaatimuksilla rajoittaa mielipidevapautta ..
pitkälti näin, lainaan
>Mutta meneekö se lopulta niin, saavatko köyhät yhtään sen enempää--- ja köyhdytetäänkö, nöyryytetäänkö tätä mahdollisuutta käyttäen myös aiemmin varakkaiden maiden työläiset - se on sitten eri juttu.>
Linkki vastaukseksi kysymykseen(kyllä köyhdytetään aiemmin varakkaiden maiden työväestöä),
http://personal.inet.fi/surf/mtl-porvoo/asikten/jutut/31_Chossudovsky.html