Rikkoiko kokoomus perustuslakia

Suomen perustuslakia? Kyllä se, vaan niin on että vastoin perustuslakia toimittiin. Katsoppa, vaan mutta tästä saattaa vielä kehkeytyä isompaakin isompi soppa. Kokoomus johto on ylittänyt valtuutensa ja kaiken kukkuraksi on jokin kaveri poika palkattu jatkamaan virkaa millä ei ole minkäänlaista kansantahtoa takanaan. (ei ole vaaleilla valittu eduskuntaan) Tulee kyllä mieleen aika vastuuton toiminta mikä ei ole ministerin arvovallalle todellakaan millään tavoin soveltuvaa. Teksti viestejä saa lähetellä, mutta perustuslakia ei saa rikkoa.

kun et tunne kirjoitti:

Suomen perustuslakia? Kyllä se, vaan niin on että vastoin perustuslakia toimittiin. Katsoppa, vaan mutta tästä saattaa vielä kehkeytyä isompaakin isompi soppa. Kokoomus johto on ylittänyt valtuutensa ja kaiken kukkuraksi on jokin kaveri poika palkattu jatkamaan virkaa millä ei ole minkäänlaista kansantahtoa takanaan. (ei ole vaaleilla valittu eduskuntaan) Tulee kyllä mieleen aika vastuuton toiminta mikä ei ole ministerin arvovallalle todellakaan millään tavoin soveltuvaa. Teksti viestejä saa lähetellä, mutta perustuslakia ei saa rikkoa.

tätä asiaa, miten voidaan henkilö nostaa ministeriksi jos ei ole vaaleilla eduskuntaan valittu? Miten tämä itse asiassa on mahdollista???

ihmetellyt myös kirjoitti:

tätä asiaa, miten voidaan henkilö nostaa ministeriksi jos ei ole vaaleilla eduskuntaan valittu? Miten tämä itse asiassa on mahdollista???

luottamusta. Eihän Cronbergkaan ole kansanedustaja.

Jos luottamuksesta olisi eduskunnassa äänestetty olisi Ilkka varmasti saanu jäädä. Tässä syy miksi näin ei toimittu, kun Katainen halusi muista syistä Kaneravasta eroon ja halusi palkata hyvän kaverinsa hommaan. Samalla siinä sivussa ylitti valtuutensa ja toimi vielä vastoin perustuslakia. Aika kieroo toimintaa. Onko tämä demokratiaa?

mutta ei siinä pointti.. kirjoitti:

Jos luottamuksesta olisi eduskunnassa äänestetty olisi Ilkka varmasti saanu jäädä. Tässä syy miksi näin ei toimittu, kun Katainen halusi muista syistä Kaneravasta eroon ja halusi palkata hyvän kaverinsa hommaan. Samalla siinä sivussa ylitti valtuutensa ja toimi vielä vastoin perustuslakia. Aika kieroo toimintaa. Onko tämä demokratiaa?

anomasta eroa, ja katso, mitä eduskunta tekee.

No ehkä Kanervakaan ei ole NIIIIN lapsellinen, että luulisi luottamuksen saavansa kaiken kohelluksensa jälkeen.

kieltäydy kirjoitti:

anomasta eroa, ja katso, mitä eduskunta tekee.

No ehkä Kanervakaan ei ole NIIIIN lapsellinen, että luulisi luottamuksen saavansa kaiken kohelluksensa jälkeen.

Ilkka. Siinä ainut mies isolla ämmällä. =) Kokoomus voi kyllä mennä itseensä ja miettiä. Aika lapsellista ja moraalitonta toimintaa puuttua toisen yksityiselämään joka on eri asia kuin työelämä. Kaiken huippu on vielä se, että meidän kansalaisten maksamia rahoja sitten kulutetaan tälläisten palaverien istumiseen. Kanervan yksityiselämä on Kanervan yksityiselämää se ei kuulu Kataiselle eikä sen koomin Kokoomukselle. Jokaisella on yksityiselämänsä. Mietitääns nyt tilannetta jos yksityiselämää ei olisi. Kuvittelisin, että se olisi tunteetonta robotti toimintaa.

ovat muut kuin kirjoitti:

Ilkka. Siinä ainut mies isolla ämmällä. =) Kokoomus voi kyllä mennä itseensä ja miettiä. Aika lapsellista ja moraalitonta toimintaa puuttua toisen yksityiselämään joka on eri asia kuin työelämä. Kaiken huippu on vielä se, että meidän kansalaisten maksamia rahoja sitten kulutetaan tälläisten palaverien istumiseen. Kanervan yksityiselämä on Kanervan yksityiselämää se ei kuulu Kataiselle eikä sen koomin Kokoomukselle. Jokaisella on yksityiselämänsä. Mietitääns nyt tilannetta jos yksityiselämää ei olisi. Kuvittelisin, että se olisi tunteetonta robotti toimintaa.

isolla m....lla. Hän ei pystynyt hoitamaan "yksityiselämäänsä" elämänkumppaninsa kanssa kotona, vaan eli omassa fantasiamaailmassaan kännykän kanssa. Melko tunteeton kumppani.