Joku aiemmasa viestiketjumeiningissä mainitti, että kirkko jaettas kahteen. Tai siis pitäis jakaa kahteen osaan, nykyaikasille jäsenille ja vanhanaikasille jäsenille kummallekin omat kirkot jotka olisi käytänössä yksi iso kirkko, muta se olis kuitenkin kaksi kirkkoa.
Ja joku kirkkojen kattojärjestö voisi jakaa ihmisiltä kirkollisveron edelleen, jäsenprosenttilukujen perusteella jaettais sitte kirkolisverotulot molempin kirkkojen kesken.
Näin saataisi elpymään kirkoista kato ja kaikki saisi kirkosta paremmat vastineet rahoille!
Tämä olisi hyvä oikea siis mainio keino, eikä ideana siten huono! Kirkko jakaa kahteen osaan, niin sekä uusiaikaiset, että vanhanaikaset saisivat halutummanlaiset Jumalan palvelus meiningit. Eikö tässä olisi ideaa kirkon päättäjät? Ja eroaminen vähenis, koska nykyajan kirkko on kopromissikirkko, joka pyrkii kulkemaan ns keskilinjaa jolloin oikein vanhanaikasia ja hyvin uudenaikasia jäseniä eroo kirkosta.
Ja joku kirkkojen kattojärjestö voisi jakaa ihmisiltä kirkollisveron edelleen, jäsenprosenttilukujen perusteella jaettais sitte kirkolisverotulot molempin kirkkojen kesken.
Näin saataisi elpymään kirkoista kato ja kaikki saisi kirkosta paremmat vastineet rahoille!
Tämä olisi hyvä oikea siis mainio keino, eikä ideana siten huono! Kirkko jakaa kahteen osaan, niin sekä uusiaikaiset, että vanhanaikaset saisivat halutummanlaiset Jumalan palvelus meiningit. Eikö tässä olisi ideaa kirkon päättäjät? Ja eroaminen vähenis, koska nykyajan kirkko on kopromissikirkko, joka pyrkii kulkemaan ns keskilinjaa jolloin oikein vanhanaikasia ja hyvin uudenaikasia jäseniä eroo kirkosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ideasi oli jostain keskiaikaisesta rämeestä peräisin.
Uskomattomat hiiten vain. Mitä niillä kirkossa tekee.
..apostolisena aikana alunperin vain Jeesukseen Kristukseen uskovat, muut ihmiset olivat ulkopuolella. Se oli oikea systeemi, mitä uskottomat seurakunnassa tekee? Jos seurakuntaan kuuluu, niin kuin nykyään epäraamatullisesti kuuluukin kaikki jumalattomatkin, pilalla on koko Raamatun tarkoittaman seurakuntamalli, se on oikea sekametelisoppa.
Seurakunta oli ja on vain uskovien yhteisö.
Ap 5:
12. Ja apostolien kätten kautta tapahtui kansassa monta tunnustekoa ja ihmettä; ja he olivat kaikki yksimielisesti koolla Salomon pylväskäytävässä.
13. Eikä muista kukaan uskaltanut heihin liittyä, mutta kansa piti heitä suuressa kunniassa.
14. Ja yhä enemmän karttui niitä, jotka uskoivat Herraan, sekä miehiä että naisia suuret joukot.
2 Kor. 6:
14. Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15. Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16. Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
17. Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18. ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias."
Väitit, ettei uskomattomat saisi kuulua kirkkoon. Kyllä saavat.
Ja onhan siitä kirkollekin hyötyä, että ihmiset kuuluvat kirkkoon. Ja sitä kautta siitä on myös hyötyä uskomattomillekin. Kato sitä yhteishyvää!