On hienoa, että Risto Rytiä, maamme toiseksi suurinta suomalaista, muistetaan.
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1538&author=10
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1538&author=10
Hienoa, että
Rytiä muistetaan
13251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikille muillekin sotarikollisille pystit, ehdottomasti.
Ryti tuomittiin sota syyllisenä, EI sotarikollisena.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Risto_Ryti#Sotasyyllisyystuomio
Kansa kyllä tietää, eikös Ryti äänestetty toiseksi suurimmaksi suomalaiseksi. Kaikki tietävät, että sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli voittajien pakottama teatteriesitys.
Taas osoitettiin käytännössä miksi sotasyyllisyystuomiot pitäisi purkaa.
Nuoriso ja etenkin vanjatädin kasvattamat eivät tiedä enää missä mennään, vaan ottavat neuvostoliiton sanelemat poliittiset tuomiot täydestä. Samoin ei-suomalaiset, jotka eivät tunne pienen etäisen maan historiaa.
Jokaisella kansakunnalla on riittävästi tulkinnanvaraista historiaa ja monella ehkä niinkin paljon omaan pesäänsä paskantavia kuin Suomessa.
Siksi pitäisi oikoa ne historialliset virheet jotka voidaan. Mahdollisimman nopeasti.
Suurin osa kansaa on autuaan tietämätön siitä kuinka Ryti haaveili Suuresta Suomesta Itä-Karjaloineen ja Kuolan niemimaineen, sopi Saksan kanssa hyökkäykseen lähdöstä ja määräsi asevoimat aloittamaan Saksaa tukevat sotatoimet jo ennen kuin venäläiset pommittivat Suomea 25.6.1941. Rytiä suureksi suomalaiseksi äänestäneet suomalaiset tietävät vain sen, mitä heille on syötetty 60 vuotta: Ryti muka tuomittiin syyttä suotta - ja paskat! Ryti on syypää kymmenien tuhansien suomalaisten ja venäläisten kuolemaan jatkosodan aikana, siitä hyvästä äijä olisi pitänyt toimittaa Venäjälle tuomittavaksi, eikä mihinkään täyshoitoon.
On se hienoa että totuuden siemen itää tässä lahtarien tiukaksi polkemassa maassa.
"Suurin osa kansaa on autuaan tietämätön siitä kuinka Ryti haaveili Suuresta Suomesta Itä-Karjaloineen ja Kuolan niemimaineen, sopi Saksan kanssa hyökkäykseen lähdöstä ja määräsi asevoimat aloittamaan Saksaa tukevat sotatoimet jo ennen kuin venäläiset pommittivat Suomea 25.6.1941"
Mitäs tässä on nin helvetin tuomittavaa. Sinä oman pesääsi paskantaja et ota huomioon, että NL teki samaa ja ENSIN ja paljon enemmän, yritti koko Suomea. Mikä ihme on, että tämä unohtuu teilta oman pesän paskantajilta? Suomessa on jankutettu ja jankutettu, että NL teki oikein, kun voitti "suomalaiset fasistit" ja tämä uppoaa tyhmään kansaan. NL:n lisämaan hankkiminen on teistä ihan ok juttu, mutta kun Suomei yrittää samaa ylivoimaista suurvaltaa vastaan, niin voi helvetti sentään, miten on hirveä synti!
"Rytiä suureksi suomalaiseksi äänestäneet suomalaiset tietävät vain sen, mitä heille on syötetty 60 vuotta: Ryti muka tuomittiin syyttä suotta - ja paskat! Ryti on syypää kymmenien tuhansien suomalaisten ja venäläisten kuolemaan jatkosodan aikana, siitä hyvästä äijä olisi pitänyt toimittaa Venäjälle tuomittavaksi, eikä mihinkään täyshoitoon. "
Suomalaiset tietävät, mikä on TOTUUS. Ryti pelasti Suomen taitavalla isänmaallisella politiikallaan ja joutui häpeällisesti tuomituksi voittajien puuskuttaessa niskaan.
Venäjä on pääsyyllinen. Miksi helvetissa piti yleeensä hyökätä tänne ja tapattaa syyttömiä suomalaisa ja kymmeniätuhansia omiaan. Mutta ei, tämähn oli ihan ok teistä isänmaamme paskantajista.
Täällä tarvittaisiin selkeästi tummanpunaista fonttia ja vaikka agit propin taustalauluja herrojen/rouvien nimimerkillä "ja vitut", sekä "vaikka väkisin", ynnä muiden vanja tätien- ja setien kommentteihin.
On sen verran paksua, ettei juuri Suomessa mene jakeluun kuin änkyrä aatetovereille ilman lisukkeita.
Voi olla ettei nekään auta.
Suomalaiset lahtarit hyökkäsivät ensin, Aunuksen retkikunnan yritys vallata Karjala. Tuon takia käytiin talvisota, ja lahtarien aloittama jatkosota osoitti talvisodan oikeutuksen.
Suomalaiset lahtarit hyökkäsivät ensin, Aunuksen retkikunnan yritys vallata Karjala. Tuon takia käytiin talvisota, ja lahtarien aloittama jatkosota osoitti talvisodan oikeutuksen.
2Suomalaiset lahtarit hyökkäsivät ensin, Aunuksen retkikunnan yritys vallata Karjala. Tuon takia käytiin talvisota, ja lahtarien aloittama jatkosota osoitti talvisodan oikeutuksen. "
Aunuksen retkikunta EI OLLUT Suomen retki, aan vapaehtoisten suomalaisten, jotka enivät auttamaan paikallisia, jotka aloittivat kapinan, ei suomalaiset.
Talvisotas EI käyty tuon takia, vaan tämän takia:
"Merkittävä tekijä talvisodan taustalla on ensimmäisen maailmansodan lopputulos. Sodan seurauksena Saksa ja Neuvostoliiton ytimeksi sittemmin kehittynyt Venäjä menettivät suurvalta-asemansa vuosikymmeneksi. Varhain 1930-luvulla ne alkoivat toipua maailmansodasta ja pyrkivät palauttamaan entisen asemansa. Ensimmäisen maailmansodan aiheuttama sisäinen epävakaus ja sodan antama malli edistivät Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin kaltaisten sotilaallis-diktatoristen johtajien valtaan nousua näissä valtioissa.
Sekä natsi-Saksan että Neuvostoliiton sotilaallinen varustautuminen ja suurvaltapoliittinen aktiivisuus lisääntyivät huomattavasti. Molemmat valtiot tavoittelivat muun muassa menettämiensä alueiden takaisin valtaamista ja valtapiiriensä edelleen laajentamista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
Talvisota osositti jatkosodan oikeutuksen, eikä päinvastoin.
"Sinä oman pesääsi paskantaja et ota huomioon, että NL teki samaa ja ENSIN ja paljon enemmän"
Eli kun naapuri paskoo omaan pesäänsä niin mekin saamme? Ei se ihan niin mene. Rikollinen on rikollinen oli muut myös tai ei.
"Ryti pelasti Suomen taitavalla isänmaallisella politiikallaan ja joutui häpeällisesti tuomituksi voittajien puuskuttaessa niskaan. "
Totuus tässä kuitenkin on se, että Ryti vei Suomen uuteen sotaan tieten ja tahtoen, ei Suomi Rytin johdolla siihen vahingossa tai tahtomattaan joutunut. Tällaisen maansa sotaan suunnitelleen ja vieneen ja sotansa hävinneen maan johtaja tuomitaan yleensä aina, eikä Ryti ole mikään poikkeus siinä joukossa muuten kuin ehkä saamansa kevyen tuomion takia. Itä-Euroopassa näitä "Rytejä" hirtettiin.
"Aunuksen retkikunta EI OLLUT Suomen retki, aan vapaehtoisten suomalaisten, jotka enivät auttamaan paikallisia, jotka aloittivat kapinan, ei suomalaiset."
Ensinnäkin se ns."kapina", mitä retkeläisetä käyttivät tekosyynä, oli suomi suomalaisten lietsoma propagandatemppu. Ei siellä sen suurempaa kapinaa ollut kuin mitä suomalaiset itse sinne järjestivät. Toiseksi retken rahoitti ja varusti Suomen valtio.
"Talvisota osositti jatkosodan oikeutuksen, eikä päinvastoin. "
Ei sodittu ja sovittu talvisota uutta sotaa oikeuttanut ja jatkosodassahan venäläisten pelot Suomen kautta Leningradia kohtaan tulevasta hyökkäyksestä osoittautuivat todeksi.
Kesällä 1918 Suomen hallitus sai vetoomuksia aunuslaisilta alueen liittämiseksi Suomeen. Erityisen aktiivisia olivat Repolan asukkaat, jotka olivat äänestäneet Suomeen liittymisestä, kuitenkin ankarin ehdoin ja pääosin taloudellisin syin. Suomen armeija miehitti alueen 1918 syksyllä. Tammikuussa 1919 pieni vapaaehtoisten joukko miehitti Porajärven, mutta bolševikit työnsivät heidät pian takaisin. Porajärvellä talonpoikien kokous äänesti Suomeen liittymisestä 7. tammikuuta.
"Ei sodittu ja sovittu talvisota uutta sotaa oikeuttanut ja jatkosodassahan venäläisten pelot Suomen kautta Leningradia kohtaan tulevasta hyökkäyksestä osoittautuivat todeksi."
Oikeuttipas. Sinä oikeutat siis NL:n ryöstöretken Suomeen, mutta et sitä, että Suomi halusi omansa takaisin. Olet sinä ihme punikki.