Lehdistöpäällikkö hovityttönä

Presidentti Halosen pitäisi jo luopua pitkistä shaaleista, joita hän on pitänyt "vallan viittana" koko kautensa ajan. Pitkien huivien aika on ehdottomasti ohi.

Eilisessä lehdistötilaisuudessa näytti suorastaan naurettavalta, kun lehditöpäällikkö Nevalainen roikutti hartiallaan samanlaista pitkää (ja kuumaa ja hankalaa) shaalia kuin esimiehensä.

Toinen huvittavalta näyttävä yksityiskohta oli se nöyristely, millä alamainen ohjasi ja auttoi presidenttiä istumaan.

Kyllä aikuinen, emansipoitunut nainen osaa istuutua itse. Maria Romantschuk, edellinen pressipäällikkö, oli hillitty taustavaikuttaja. Hänen hienovarainen läsnäolonsa oli huomattavasti tyylikkäämpää ja tehokkaampaa.
10507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

palvontaa?

Äänestä

sen ruikuttujat ja "pukeutumispedagogit"!Sekä televiouutisissa että Hesarin 4.4.valokuvien ja tekstin mukaan presidenttimme on hoitanut - jälleen kerran - postinsa varsin mallikkaasti. Suomalaiset voivat olla tyytyväisiä tarkkasanaiseen päämieheensä.

Äänestä
  • kun Halonen istui Bushin vieressä hirveissä rytkyissä! Taas saimme hävetä ns. arvojohtajaamme.

    Äänestä

  • oli kaukana kirjoitti:

    kun Halonen istui Bushin vieressä hirveissä rytkyissä! Taas saimme hävetä ns. arvojohtajaamme.

    eivät kyllä sinua kaunista, vaikka kuvittelet olevasi esimerkillinen toisten "rytkyistä" vinkuessasi. Ei kai presidenttiä sen perusteella valita, miten hän sijoittuisi missikisoissa tai esiintyisi catwalkilla.

    Tuolla asenteellasi joudut häpeämään vielä neljä vuotta. Taidat kuulua siihen helminauha-hienostoon, joka aikoinaan uskoi edellisen vaalikamppailun aikoihin iltapäivälehden kuvien veryttelyasuisen (Suomi-verrari) Martti Ahtisaaren häviävän iltapuvussaan toisessa kuvassa loistavalle Elisabeth Rehnille. Silloinkin ratkaisivat ja arvot, ei pukeutuminen tai "tyylipisteet".

    Ehkä sinun kannattaisi hakeutua naistenlehtien palstoille taivastelemaan muiden pukeutumista ja esittelemmän omaa vaatekaappiasi.

    Äänestä

  • pilkka kirjoitti:

    eivät kyllä sinua kaunista, vaikka kuvittelet olevasi esimerkillinen toisten "rytkyistä" vinkuessasi. Ei kai presidenttiä sen perusteella valita, miten hän sijoittuisi missikisoissa tai esiintyisi catwalkilla.

    Tuolla asenteellasi joudut häpeämään vielä neljä vuotta. Taidat kuulua siihen helminauha-hienostoon, joka aikoinaan uskoi edellisen vaalikamppailun aikoihin iltapäivälehden kuvien veryttelyasuisen (Suomi-verrari) Martti Ahtisaaren häviävän iltapuvussaan toisessa kuvassa loistavalle Elisabeth Rehnille. Silloinkin ratkaisivat ja arvot, ei pukeutuminen tai "tyylipisteet".

    Ehkä sinun kannattaisi hakeutua naistenlehtien palstoille taivastelemaan muiden pukeutumista ja esittelemmän omaa vaatekaappiasi.

    kun ei Suomen naisasianaisina esiintyvät femakot sitten äänetäneet Elisabeth Rehniä, nuo petturinaiset, joille liike (sdp) oli tärkeempi kuin järki ja tyyli. Aivan järkyttäviä punikkinaisia koko maa pullollaan. Ei tyyliä, ei lojaalisuutta, ei suoraansanoen tasan mitään.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kun ei Suomen naisasianaisina esiintyvät femakot sitten äänetäneet Elisabeth Rehniä, nuo petturinaiset, joille liike (sdp) oli tärkeempi kuin järki ja tyyli. Aivan järkyttäviä punikkinaisia koko maa pullollaan. Ei tyyliä, ei lojaalisuutta, ei suoraansanoen tasan mitään.

    "...Aivan järkyttäviä punikkinaisia koko maa pullollaan. Ei tyyliä, ei lojaalisuutta, ei suoraan sanoen tasan mitään."

    kaikissa vaaleissa. Presidentiksi ja muihinkin tärkeisiin tehtäviin ei valita sukupuolen, ulkonäön, "tyylin" tai muun ulkoisen tunnusmerkin perusteella.

    Sinulle ilmeisesti tulee uutisena se, että ihmiset yleensä valitsevat edustajikseen luotettavia ja samanmielisiä henkilöitä. Kanervan ympärillä käyty keskustelu saattaa kyllä kiristää varsinkin miehiä moraali- ja etiikkanormeja naisasioissa. Äänestäjä saattaa vaatia ehdokkaalta suurempaa luotettavuutta kuin aikaisemmin.

    Jotain suomalaisuudesta kertoo se, että enemmistölle "kelpaavat" varsin tavallisen oloiset presidentit. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kun ei Suomen naisasianaisina esiintyvät femakot sitten äänetäneet Elisabeth Rehniä, nuo petturinaiset, joille liike (sdp) oli tärkeempi kuin järki ja tyyli. Aivan järkyttäviä punikkinaisia koko maa pullollaan. Ei tyyliä, ei lojaalisuutta, ei suoraansanoen tasan mitään.

    taas helinäparka puhut luulojasi ja oletuksiasi, arvailet ja kuvittelet tietäväsi miten kaikki Suomen naiset änestävät milloinkin.

    Minä ainakin äänestin Rehniä ja nyt kaksi kertaa Halosta, sinun ajatusmaailmasi on vain niin rajallinen, asut tynnyrissäsi, et lue, et katsele uutisia, et edes nettiä käytä tiedon hankkimiseen, sinä vain esittelet laajaa, suorastaan kaikenkattavaa, typeryyttäsi pressapalstalla.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    taas helinäparka puhut luulojasi ja oletuksiasi, arvailet ja kuvittelet tietäväsi miten kaikki Suomen naiset änestävät milloinkin.

    Minä ainakin äänestin Rehniä ja nyt kaksi kertaa Halosta, sinun ajatusmaailmasi on vain niin rajallinen, asut tynnyrissäsi, et lue, et katsele uutisia, et edes nettiä käytä tiedon hankkimiseen, sinä vain esittelet laajaa, suorastaan kaikenkattavaa, typeryyttäsi pressapalstalla.

    menit äänestämään vanhentuneen ja äkääntyneen itä- Euroopan mustalaisten toivon toiselle kaudelle, ettei hyvinvointivaltio vaarantuisi eikä suhteet Putiniin, Kiinaan, Kuubaan, Palestiinaan...

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    taas helinäparka puhut luulojasi ja oletuksiasi, arvailet ja kuvittelet tietäväsi miten kaikki Suomen naiset änestävät milloinkin.

    Minä ainakin äänestin Rehniä ja nyt kaksi kertaa Halosta, sinun ajatusmaailmasi on vain niin rajallinen, asut tynnyrissäsi, et lue, et katsele uutisia, et edes nettiä käytä tiedon hankkimiseen, sinä vain esittelet laajaa, suorastaan kaikenkattavaa, typeryyttäsi pressapalstalla.

    Halosta. Ihmekkös että hän sai niin paljon ääniä.

    Äänestä

löpisee turhanaikaisia. Eihän tämä muijakaarti pärjää entisaikojen pyykkitupien, mattolaitureiden tai kyläkaivojen kuhinoille. Parasta tarinan kerrontaa on fiktioilla höystetty fakta. Koettakaa nyt heittää edes joku tiedonjyvänen turhan vikinänne sijaan.

Taitaa olla niin, että asiallista kritisoitavaa ei löydy. Siitä löysät puheenne. Olisitte vaan reilusti tyytyväisiä presidenttiimme, joka on demari ja nainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pitkät kaulaliinat tavarame... kirjoitti:

Presidentti Halosen pitäisi jo luopua pitkistä shaaleista, joita hän on pitänyt "vallan viittana" koko kautensa ajan. Pitkien huivien aika on ehdottomasti ohi.

Eilisessä lehdistötilaisuudessa näytti suorastaan naurettavalta, kun lehditöpäällikkö Nevalainen roikutti hartiallaan samanlaista pitkää (ja kuumaa ja hankalaa) shaalia kuin esimiehensä.

Toinen huvittavalta näyttävä yksityiskohta oli se nöyristely, millä alamainen ohjasi ja auttoi presidenttiä istumaan.

Kyllä aikuinen, emansipoitunut nainen osaa istuutua itse. Maria Romantschuk, edellinen pressipäällikkö, oli hillitty taustavaikuttaja. Hänen hienovarainen läsnäolonsa oli huomattavasti tyylikkäämpää ja tehokkaampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu