Kirjoitin Lintukotoon jutun "Jatkosodan harhautus" käyttäen Jokipiin ja Jokisipilän kirjoituksia lähteinä.
Tekstissä esitän, että meidän kannattaa päättää hyökkäyssodasta kansanäänestyksellä.
Kirjoitus:
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=319
Tekstissä esitän, että meidän kannattaa päättää hyökkäyssodasta kansanäänestyksellä.
Kirjoitus:
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=319
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Talvisodan jälkeen Neuvostoliitto pyysi Saksalta lupaa Suomen miehittämiseen maiden aikaisemman sopimuksen mukaan."
Tämä lause sieltä poimittuna kertoo KAIKEN OLEELLISEN.
Jos ei olisi ollut olemassa imperialistista Neuvostoliittoa, joka havitteli Suomea jo Talvisodassa, niin MITÄÄN aseveliliittoa Saksan kanssa ei olisi tullut. Rajojamme ei olisi loukattu, meiltä ei olisi viety laillisia alueitamma.
Kaiken syypää Suomen suhteen oli Neuvostoliitto ja VAIN Neuvostoliitto.
Mikä se vaihtoehto olisi ollut? Koko asia han johtui Saksan ja NL:n sopimuksesta 23.8. 1939. Se johti Talvisotaan. Talvisodan maanryöstölle lähxdettiin hajemaan hyvitystä. Suomella oli siihen laillinen oikeus.
Tämä taisi unohtua huomioimatta: Suomessa oli SOTATILA voimassa 1939-1945.
"Vain muutama ihminen koko maassa tiesi mitä oli tapahtumassa. Ruotsi, Englanti ja Neuvostoliitto olivat kuitenkin perillä asioistamme. Ruotsi oli murtanut Saksan koodiavaimen ja kaikilla kolmella oli tarkkailijoita Suomessa.
Sensuuri sai sodan näyttämään talvisodan uusinnalta. Se nimettiinkin jatkosodaksi heijastamaan näkemystä, että kyseessä oli sama sota. Suomalaiset luulivat olevansa puolustussodassa, jonka panoksena on olemassaolo, ja taistelivat sen mukaan."
Sinähän se kummia haastelet. Suomessa oli SOTATILA voimassa 1939 Talvisodan alusta alkaen ja se taisi jatkua kevääseen 1945. Sotatila sisältää lait sensuurinkin varalle ja toki moniin muihinkin poikkeustoimiin, joita sota-aika vaatii. Ns. Välirauhankin aikana elettiin sotatilalakien mukaan. Kaikki meni siis kuta kuinkin lakien mukaan. Lakien jotka oli säädetty jo paljo naikaisemmin. Sotakabinetti -juttu pitänee paikkansa aika hyvin. Keitähän muita siihen kuului?
Ota lähteiksesi vaikkapa Suomen sinivalkoinen kirja, osat 1 ja 2, niin tiedät millaista aikaa Suomessa elettiin.
Arvosanaksi puusilmäisyydestäsi annan hulppeat 6
Olisi hyvä muistaa, että Ryti ja Mannerheim eivät tehneet ratkaisujaan seminaarissa keväällä 2008 yli 60 vuotta tapahtumien jälkeen. He johtivat kuilun partaalla horjuvaa kansakuntaa, jolta oli juuri ryöstetty suuret maa-alueet. Liitto Ruotsin kanssa oli tyssätty, NL ahdisti joka asiassa tukien mm. kapinaa hautovia kommunisteja. Lisäksi Baltian maita sovjetisoitiin täyttä päätä. Tiedettiin myös, että NL oli vaatinut oikeutta hyökätä Suomeen syksyllä 1940. Lisäksi oli 30.3. 1940 perusettu Karjalais-Suomalainen sosialistinen Neuvostotasavalta valmiina odottamassa loppu-Suomen liittämistä. Mitähän vaihtoehtoja maan johtajilla todella oli 1941? Kokonaan toinen juttu on, mitä niitä 2008 kuvitellaan olleen.
... vai oikein äänestämällä sotaan?
Etkös muista kuinkas komukoiden kävi 1918 kun he valitsivat sotilasjohtajansakin äänestämällä...
Tiukan paikan tullen vaihdettiin miestä mieluisampaan...