Perheellinen vanhanen paneskelikin aviolliittonsa ulkopuolella, mutta sitä ei saa kritisoida. Erotettava on sekin äijä.
Kanerva erotettiin Vanhasta
ei?
8379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanhanen paneskeli avioliittonsa ulkopuolella? Hän oli jo eronnut vaimostaan, ennen uutta suhdetta.
Mutta typerä mies kuitenkin minun melestäni. Kyllä Suomen kansa ansaitsisi paremman pääministerin, kuin tuollaisen inisijän.
TURUSTA KOTOISIN OLEVAKSI.KAIKKI JUNTIT OLIVAT KIMPUSSA.EI TURKULAISET MITÄÄN SILLE VOI,ETTÄ TURKU OLI ENSIMMÄINEN JA ALKUPERÄINEN PÄÄKAUPUNKI.EIKÄ SILLEKÄÄN,ETTÄ TURUN LINNASTA ALKOI SIINTÄÄ KAUPUNKIIN JA TARKOITUS OLI MYÖS MUUHUN MAAHAN LEVITTÄÄ VÄHITELLEN SIVISTYSTÄ?MAASEUTU ON YHÄ TUKIPALKKIO ASTEELLA JA TURKUUNKIN TULEE HELSINGISTÄ KERJÄLÄISIÄ,JOITA PÄÄKAUPUNKI EI KAI ELÄTÄ? JOS NYT JOSTAIN ON JÄÄNNYT PAITSI,PITÄISI YRITTÄÄ ETEENPÄIN,EIKÄ KANTAA VUOSISATAISTA KAUNAA.SIVISTYKSEN TAKOOMINEN KANSAMME JUNTTEIHIN EI OLE LEIKINTEKOA.ON AIVAN TURHAA KANTAA SIITÄ KAUNAA ANTAJALLE.
Ei oikein uppoa vuosisatojen kauna syyksi Kanervan erotukselle.
Turkulaiselta uholta toivuttuani kysäisen kainosti, oletteko jo löytäneet käyttöön myös pienet kirjaimet?
Avioliitton ulkopuolella suhteet on salittuja esim.VANHANEN, , mutta ei Kanervan tyhmiä suhteita kännykkään :)
kenenkään avioliitot tai suhteet,taikka sähköpostiviestit taikka kännykkäviestit ja kirjeet tai faxit jne? Mitä asiat muiden nokkaluita kalvaavat?Eikö ole paljon lakeja jotka ovat kyseistä toimintaa vastaan?Ei meistä uskaltaisi kukaan enää käyttää mitään viestintänälinettä,jos hyökättäisiin samalla tavalla kimppuun kuin Kanervallakin kävi.Oikein junttijoukko kimpussa,niinkauan että saivat erotettua hänet.Muu kansa antaa mennä vaan,ja katsoo vierestä tyhmillä pallinaamoillaan.On erittäin vaarallista asua tällaisessa maassa,jossa valtapuolueet kepu/ent. maalaisliitto on kaivettu milloin mistäkin,ja Kokoomus jonka edustajisto olisi voinnut kasvaa viellä ikänsäpuitteissa myös henkiseenkin aikuis-ikään.Vastuuntunto on koko asiassa niin ja näin,kuten avoimmuuskin.Pertti Salolainen aikoinaan innosti Suomea Maailmankartalle.Koska alkavat ne hedelmät näkyä mitä tuolta maailmankartalta olemme saalista saanneet?Ennen olimme velaton itsenäinen ja itsemmääräämisoikeuden omaava maa.Meillä oli oma Markka rahayksikkönä,oma kauppa ja merenkulku.Vapaus viljellä mitä halusimme ja hoitaa karjaa mitä näimme parhaaksi.Nyt nämä kaikki on kutistumassa ja markka poistunut,EY/EU äänestyksissä luvattiin kaiken muuttuvan edulliseksi,ja olon kuin taivaassa? Kävikö näin?Saammekö kärkkyä keskieuroopasta ja USA:sta sekä halpatuontimaista sitten säilykkeitä,kun loputkin viljelyt ja karjanhoitomme on tyrehditetty?Miksemme saa pitää sitä omavaraisuutta ja elintasoamme kuin olemme itsellemme luonneet?Kyllä silti matkustaa voisi mihin haluaa ja pystyy,ihailemaan sitä makeutta mitä siellä näkee.
Molemmat kävyt kiistivät ensin kiven kovaa mörhöilynsä ja sitten pyörsivät puheensa kun jäivät kunnolla kiinni. Ymmärrettävästi valehtelijoista ei oikein pidetä, varsinkin jos heidän pitäisi olla vielä kansaa edustavassa asemassa. Mielestäni se junttia kun ei ole selkäränkaa kantaa vastuuta teoistaa, vaan ensin yritetään valehdella.
Nämä kaikki asiat mitä on politiikassa tapahtuneet voi vaan miettiä mitkä puolueet ovat niitä ajaneet. Köyhät saavat aina kärsiä ja tasan niin kauan kun heillä on äänioikeus (ikävä kyllä uunouttaa köyhätkin äänestävät jotain oikeistoa ja luulevat sen ajavan heidän asioitaan). Tyhmyydestä verotetaan.
Kanervan erottivat eduskunnan kateelliset akat ja akkamaiset ukot.
Kaiken muun he kyllä aina tovereiltaan hyväksyvät.