häiriköt käyttävät näköjään edelleen nimimerkkiäni. lapsellista touhua. muutenkin tämän palstan taso on mennyt alaspäin ja rankasti. enpä viitsi pahemmin enää tänne kirjoitella vaan tyydyn seuraamaan sivusta.
häiriköt
espoo-perakammari
601106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
niin kauan kun täällä on ollut nimimerkkini espoo peräkammari käytössä on sillä kirjoitettu pääasiassa häirikköviestejä
nimimerkki espoo peräkammari on koko kirjoiitushistoriansa ajan ollut TÄMÄN PALSTAN AIHEISIIN kuulumattomia viestejä kirjoitteleva häirikkö yli 230 häirikköviestiä joista ensimmäisten 50 joukossa oli suurin osa nimimerkki Vapauden puolusteluja tai toisten kirjoittajien solvaamisia YHTÄÄN palstan aiheeseen kuuluvaa viestiä ei tällä nimmarilla ole kirjoitettu
kun kenties osaat lukea niin tämän nyt parast'aikaa lukemasi viestin kirjoittaja ei käytä sun nimimerkkiäsi espoo-peräkammari huomaatko eron ottaaks pattiin
sinäkin olet häirikkö ja toisen nimimerkin väärinkäyttäjä. etkö yhtään häpeä? ihmettelen että osasit kirjoittaa noinkin asiallisen viestin vaikka käytit minun nimimerkkiäni. kaikki tätä palstaa käyttävät tietävät että minä olen oikea espoo peräkammari rekisteröidyllä nimimerkillä. taitaa nyt sinua harmittaa.
tällä nimimerkillä on kirjoittanut sangen moni kirjoittaja joten et voi noin väittää ja sitä paitsi tänne ei voi kirjoittaa kenenkään rekatulla nimellä kun se on mahdottomuus etkö osaa lukea ja katsoa ettt mun nimmari ei oo sama kuin sun rekattu nimes
sä unohdit varmaan tahallas ton edellisen kirjotukseni PÄÄPOINTIN kun et sanallakaan puolustellut siinä väittämääni ettt sä et oo kirjottanu tänne YHTÄÄN aiheeseen kuuluvaa viesti vaan oot haukkunut muita kirjoittajia mitä nimimekki vapauden puolustelulta oot kerennyt
ny kun toisti sen nii taitaa ottaa pattiin ja nyt suntäytyy poistaa koko ketju muttt mä otin sen jo talteen...
ketähän nyt oikein harmittaa kun ensin lupaa pysyä pois täältä kiusaamasta muita niin heti jatkaa ruikutustaan tuollaine ei ole mitään miehen puhetta kunlupaa jotain niin kyllä lupaus täytyy pitää vaikkk kuinka ottais pattiin vai mitä?
Oho, kestipä kirjoitustauko pitkään, vajaat viisikymmentä minuuttia!
"enpä viitsi pahemmin enää tänne kirjoitella vaan tyydyn seuraamaan sivusta."
minä olen kirjoitellut vain asiallisia viestejä ja mitä tulee nimimerkki vapauden puolusteluun, niin meillä on samanlaiset mielipiteet asioista. häiriköt, mikä sinäkin olet ovat käyttäneet nimimerkkiäni väärin ja kirjoitelleet kaikenlaista törkyä.
saunassa saa ja voi ihan vapaasti olla pyyhkeeseen kietoutuneena eikä siitä kannata sen kummemmin kinata kukaan ihminen ei ole lentänyt saunasta ulos pyykeeseen kietoumisen takia vaikka sinä olet niin väittänytkin eikä kyttääminen saunassa ole mitään vapaata touhua vaan pervoista pervonta miksi puolustat kyttääjien puolustajaa ja väität hänen olevan oikeassa sillä toisten alastomuus ei kuulu naturistlle nautinnon lähteenä vaan naturismissa on kyllä kyse kaikesta muusta kuin toisten alastomien katselemisesta tai mistään alastomuusterapiastakaan ookko yhtään ajatellut miltä siitä kyttäämisen kohteeksi joutuneesta saunojasta tuntuu kun joku pervo kyttää saumnassa ja juoksee koko ajan perässä saunasta saunaan ja välillä vahtaamaan suihkussa käyntiä ja taas tulee perässä saunaan ja sä vaan kehut sen nauttivan alastomudesta hei mieti vähä
espoo (ilmanviiva) peräkammari
Häiriköille ei saa minun mielestäni antaa periksi vaan heitä vastaan on taisteltava loppuun asti ja pidettävä tämä palsta naturistien hallussa.
Nyt oli kyllä kyse sinun rekisteröimättömän nimimerkkisi käytöstä senjälkeen, kun rekisteröit sen.
Ei täällä tarvita ketään pakkoalastomuuden vaatijoita, sillä naturismi perustuu VAPAAEHTOISEEN alastomuuteen.
Naturismissa kenenkkään ei ole pakko olla alastomana, ei nakutilaisuudessa eikä edes saunassa.
alaston vastustajista, vaikka he nyt viimeistään huomaa jäänensä alakynteenteen he jaksaa.
ps. vapaus saat liiton tuen taaksesi, tästä ei saisi puhua mutta pakko avata suu.
Todellinen liitto. Buahahhaahaaa...!!!!!
Pidättekö hauskaa ja nussitte toisianne perseeseen ringissä??? Hyi helvetti, persehomot!
taidat varmaankin tarkoittaa sitä liittoa joka ajaa pedofilian laillistamista
Tarkista lääkitys
Pakko ei ole olla alasti mutta jos ei olla alasti se EI OLE mitään naturismia. Jos kyse on naturismista silloin OLLAAN ALASTI.
Naku- tai saunatilaisuutta kukaan EI SAA tulla pilaamaan peittelyllä koska ne tilaisuudet on tarkoitettu ALASTOMILLE.
Kiitos omasta tuesta ja liiton tuesta. Toivottavasti se näkyy jatkossa yhä enemmän myös palstalla.
Ai sun lääkitykses vai?
Kyllä sun täytyy ITSE mennä lääkärille, jos haluat tarkistaa lääkityksesi.
Aika monen mielestä se olisi hyvä ja paras ratkaisu.
tai sanotaan, että "ne tilaisuudet on tarkoitettu ALASTOMILLE"?
Jotenkin tuntuu, että sä elät vähän omissa maailmoissas ja kuvittelet ihan mahdottomia.
Ei vaan SINUN. SINÄ olet se jonka mielenterveys horjuu, en minä.
Siis etkö todellakaan tiedä edes mitä sanat "naku", ja "alaston" tarkoittavat siis esimerkiksi yhdyssanoissa "nakumesta" ja "alastontilaisuus"?
Et siis osa suomea.
Älä jankuta, se on yksi selvä oire oireilusta!
Kyllä huomaa, että olet hoidon tarpeessa.
pilkku , , , pilkku , , , , ,
Alaston = ilman vaateita, vähäpukeinen...
Lähde: Kotus.
Sinulle ei ole vieläkään selvinnyt, mitä sana ALASTON tarkoittaa suomenkielessä.
Asia on sinulle jo vähintään kymmenen kertaa esitetty faktalla tiedolla tällä palstalla, mutta sinä saatanan aivoinvalidi et ole asiaa ymmärtänyt.
Alaston = kokonaan ilman vaatteita tai VÄHÄPUKEINEN.
Sentakia jos puhutaan, että saunassa ollaan alasti, niin se tarkoittaa, ETTÄ SIELLÄ VOI OLLA MYÖS PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA, KUN OLLAAN ALASTI.
Sinun mensa tuloksesi vain osoittaa sen, että sinulla ei ole harmainta aavistusta elävästä elämästä.
Ps. kun otat laajahaun käyttöön, niin löydät aivan tarkan selvityksen, mitä sana alaston tarkoittaa. Voin mainita vielä lähdetiedonkin. Se on Suomen kielenhuoltoliitto (kotes)
Minähän en väärydelle anna periksi. EN KOSKAAN.
Selvätikkään et ymmärrä sen enempää naturismista kuin alastomuudesta ylipäätäänkään YHTÄÄN MITÄÄN.
Minä kun satun puhumaan suomea ÄIDINKIELENÄ niin minä en tarvitse mitään liittoja tai laajahakuja kertomaan mitä normaalit suomen kielen sanat tarkoittavat.
Toista se on teillä muualta muuttaneille kun uskotte kaiken sellaisen roskajutun jolle syntyperäinen vaan naurais.
Sinä et todellakaan ymmärrä, tai et halua ymmärtää suomenkielen sanojen merkitystä.
Sentakia sinä et suostu etsimään sitä oikeaa tietoa, kun se paljastaisi sinun valehtelevan törkeästi.
" Toista se on teillä muualta muuttaneille kun uskotte kaiken sellaisen roskajutun jolle syntyperäinen vaan naurais."
Olen syntyperäinen SUOMALAINEN ja lähes 30vuotta sinua vanhempi. Lisäksi olen opiskellut suomenkieltä vähintään yhtä paljon, kuin sinäkin. Silti en väitä TIETÄVÄNI KAIKKIEN SUOMENKIELEN SANOJEN MERKITYSTÄ. Sitä varten on olemassa tutkittua tietoa saatavilla. Kehoitan sinuakin ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja lukemaan suomen kielenhuoltoliiton artikkelin alaston sanan käytöstä ja merkityksestä.
Toive on tietenkin mahdoton, koska olet erittäin pahoin sairastunut narsisti.
Jotta sinne vois lähettää, muutamia vapauden viestejä.
Kyllä ne varmaan vois pitää siellä hauskaa.
Ehkä kuolisivat nauruun, tai sulkisivat vapauden PAKKO HOITOON.
PALSTALLA!
Kuka sitä nyt omalle lionteelleen periksi antaisi?
Ei. Minä edustan OIKEUTTA ja HYVYTTÄ tällä palstalla.
Te alasomuusvastustajat edustatte VÄÄRYYTTÄ ja PAHUUTTA.
Näin päin se menee.
"Olen syntyperäinen SUOMALAINEN ja lähes 30vuotta sinua vanhempi. Lisäksi olen opiskellut suomenkieltä vähintään yhtä paljon, kuin sinäkin"
Vaikea uskoa. HYVIN VAIKEA uskoa.
"Silti en väitä TIETÄVÄNI KAIKKIEN SUOMENKIELEN SANOJEN MERKITYSTÄ. Sitä varten on olemassa tutkittua tietoa saatavilla."
Ei kai kukaan tiedä kaikkia erikoissanoja mutta nyt kyse onkin tavallisesta sanasta. Siis aivan arkipäiväisessä käytössä olevasta sanasta jonka merkityksen kaikki suomea ÄIDINKIELENÄÄN puhuvat kyllä tuntevat.
Se että sinä ET TUNNE pistää kyllä epäilemään että huijaat taustasi.
Onko naturismin maineen pilaaminen Sinusta hyvyyttä?
Miksi jatkuvasti leimaat naturistit pervoiksi pillunkyttääjiksi?
Alastomana = vähissä vaatteissa
Jos joku on lähdössä alusvaatteisillaan ulos, niin hänelle sanotaan, että "Et kai aio mennä ALASTOMANA ulos?"
raukka edes suomenkieltä, vaikka väität sen olevan äidinkielesi. Tämä voi johtua ainoastaan puutteellisesta omaksumiskyvystä.
" Ei kai kukaan tiedä kaikkia erikoissanoja mutta nyt kyse onkin tavallisesta sanasta. Siis aivan arkipäiväisessä käytössä olevasta sanasta jonka merkityksen kaikki suomea ÄIDINKIELENÄÄN puhuvat kyllä tuntevat.
Se että sinä ET TUNNE pistää kyllä epäilemään että huijaat taustasi. "
Miksi sinä et sitten tunne?
Kyllä minäkin olen tiennyt sen sanan merkityksen yleiskielessä, mutta kun sinä olet väittänyt ihan muuta, niin tarkistin asian ja osoitin sen sinullekin vieläpä faktalla tiedolla ja tietolähde ilmoittamalla.
Sinä yrität vain tekeytyä huomattavasti älykkäämmäksi, kuin mitä todellisuudessa olet.
Ei riitä viisaana olemiseen, että on erittäin pahoin sairas narsisti. Älyä siinä tarvitaan, eikä omaa kehumista ja toisten aliarvioimista.
Ei tietenkään ja siksi minä nimenomaan puhdistan täällä naturismin mainetta alastomuusvastustajia vastaan jotka yrittää epätoivoisesti mustamaalata naturismia ja leimata naturistit pervoiksi peittelijöiksi ja sekstaajiksi.
Kylläpä taas paljastat tyhmyytesi ja junttiutesi.
"Jos joku on lähdössä alusvaatteisillaan ulos, niin hänelle sanotaan, että "Et kai aio mennä ALASTOMANA ulos?" "
Niin voidaa sanoa mutta se on METAFORA eli sanoja ei todellakaan kirjamellisesti tarkoita että tämä henkilö olisi alasti.
Mutta ethän sä tätä voi tajuta kun sulla raukalla on se äly ja sivistys niin kertakaikkiaan alhaisella tasolla.
Ei mun tarvii tekeytyä miksikään viisaaksi tällä palstalla kun te alastomuusvastustajat olette niin SAATANALLISEN TYHMIÄ, JUNTTEJA ja SIVISTYMÄTTÖMIÄ että alakoululainenkin vaikuttaisi täällä intelektuellilta.
Teillä ei siis ole alkeellisintakaan yleissivistystä eikä kyllä yhtään enempää ns. sydämen sivistystäkään.
Olette kuin karikatyyri sellaisesta räkä poskella huutavasta juntista joita Suomen metsisssä on joskus asunut. Surullista vaan että tämä on totta ja vuonna 2008.
Mutte miten te olette eksyneet juuri tälle palsalle?
Miksi sitten VÄITÄT kyttäämistä naturismiksi?
NATURISMI EI OLE mitään toisten alastomien katselemista tai kyttäämistä.
Kyllä sä olet tyhmä! Tuossa sanonnassa sana ALASTON merkitsee JUURI vähäpukeista.
Eihän häntä muuten sanottaisi ALASTOMAKSI!
Me olemme kait karrikatuuri, Sinä olet juuri tuon kuvauksesi mukainen törttö piipittäjä.
Ainoastaan sivistymätön juntti voi väittää, että alastomien ihmisten kyttääminen ei ole perverssiä.
Kyse on nimenomaan KATSELUSTA ei kyttäämisestä.
Etkö todellakaan ymmärrä näiden eroa.
Tyhmyytesi on näköjään niin pohjatonta ettet edes ymmärrä metaforan merkitystä.
Mahtaa olla rankkaa elämää kun otat kaiken kirjaimellisesti.
Niin TE olette sitä EN MINÄ.
Minä olen sentään normaalisti sivistynyt länsimainen ihminen.
Ainoastaan sivistymätön juntti voi väittää että alastomuus olisi perverssiä.
Katselussa on kohteen lupa, kyttääjä on PERVO häirikkö.
Näiden pervokyttääjien takia on rakennettu monta kaidetta ja väliseinää yhteissaunoihin.
Eiköhän olisi jo aika lopettaa kyttääjien puolustelu, että edes joku sauna jäisi ilman kaidetta.
Ps. Pyyheeseen kietoutuminen on tehokas keino häiritä kyttääjiä.
KUKAHAN tuota ALASTOMUUTTA yrittää ottaa KIRJAIMELLISESTI?
Taisi olla nimimerkki VAPAUS.
Kyllä vähäpukeisuuttakin voi sanoa alastomuudeksi, jos ei halua olla ehdoton ja fanaattinen totalitaristi.
Sinä OLET AINOA, joka on noin väittänyt!
Kyttäämistä on sanottu perverssiksi ja sitähän kyttäys on mitä suuremmassa määrin.
"Katselussa on kohteen lupa"
Niin on.
Se lupa tulee sillä että se kohde vapaaehtoisesti menee sellaiseen paikkaan jossa hän tietää olevansa katseille altis eli esimerkiksi yhteissaunaan. Jollei hän ei antaisi lupaa niin hän ei menisi sellaiseen paikkaan jossa voi katsella.
Ps. Pyyhkeeseen kietoutuminen on tehokas keino häiritä normaaleja saunojia.
Minä otan sen kirjamellisesti silloin kun puhutaan normaalisti ilman metaforia mutta ymmärrän myös metaforat toisin kuin eräät juntit täällä.
Minä EN OLE väittänyt alastomuutta perverssiksi, sinä olet.
Minä EN OLE puhunut kyttäämisestä yhtään mitään, sinä olet.
Pyyhkeessä saunoja ilmoittaa selvästi, ettei halua tulla katselluksi saunoessaan.
Siksi pyyhe!
Höpön höpön...
PERVERSSIKSI. KUKAAN MUU kirjoittaja ei ole niin väittänyt, älä yritä.
KYTTÄÄMISTÄ on täällä useasti sanottu perverssiksi, mutta eihän kyttääminen ole mitään naturismia, kun sitä ei ole edes alastomien katseleminenkaan. Edes alastomana toisten alastomien katselemista ei voi sanoa miksikään naturismiksi.
noita liittoja googlesta jos haluat tietojasi viedä eteenpäin.
Toivottavasti onnistut.
Pyyhkeessä saunoja ilmoittaa selvästi että hän haluaa kytätä toisten alastomuutta.
Perustele väitteesi.
Minä EN OLE koskaan naturismia perverssiksi. Minähän ole suuri naturismin ystävä.
"alastomana toisten alastomien katselemista ei voi sanoa miksikään naturismiksi."
Kyllä voi. Se on nimenomaan NATURISMIA.
Yhtä hyvin voisi väittää, että kaiteen vieressä istuva Vapaus ilmoittaa omalla alastomuudellaan olevansa kyttäämässä pilluja.
Alasti tarkoittaa MYÖS vähissä vaatteissa olemista, joten sun metafoorahöpinäs on höpönhöpön juttuja.
Alastomien kyttäämisen väittäminen NATURISMIKSI LEIMAA koko NATURISMIN perverssiksi kyttäämiseksi.
Etkö sä tollo tätä tajua?
Kukaan ei ole käyttänyt sinun rekattua nimimerkkiäsi väärin.
Kaikki täysjärkiset palstan lukijat tajuavat, että ainoastaan sinä pystyt kirjoittamaan sillä rekatulla nimimerkillä.
Ps. Vai oletko antanut tunnuksesi yleiseen jakeluun?