Kaksi tärkeintä asiaa Natoon

ovat Nato ja Venäjä. Kokonaistietomäärä näistä kahdesta asiasta ratkaisee, kannattaako Natoon liittyä. Venäjätietoutta meillä suomalaisilla ei juurikaan ole, koska meillä oli NL.a koskeva sensuuri v95. saakka. Mutta sitä parempaa ja kokemuspohjaista tietoa löytyy NL.n miehityksestä vapautuneista Balttian- ja Varsovanliiton maista, rohkeasti kyselemään vaan.
Natosta on olemassa Ulkoministeriön tietopaketti johon kannattaa tutustua.

http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=34909&contentlan=1&culture=fi-FI
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • venäjätietoutta silläkään sivulla olemaan. Pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen, kun meillä on tätä tietoa lähimmillään Virossa. Suomalaisille tuntuu vain olevan ylivoimaista ymmärtää, että NL ja Varsovanliitto pysyivät kasassa vain venäläisellä väkivallalla, Venäjä miehitti näitä valtioita 45v. Siellä se tieto on.

    Äänestä

  • 'sattunut kirjoitti:

    venäjätietoutta silläkään sivulla olemaan. Pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen, kun meillä on tätä tietoa lähimmillään Virossa. Suomalaisille tuntuu vain olevan ylivoimaista ymmärtää, että NL ja Varsovanliitto pysyivät kasassa vain venäläisellä väkivallalla, Venäjä miehitti näitä valtioita 45v. Siellä se tieto on.

    niin vaikeaa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000025032963

    Äänestä

Palvelu tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu
Tämä palvelu on tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu teknisten häiriöiden tai ongelmien vuoksi
Pahoittelemme häiriötä. Yritä hetken päästä uudelleen.

Äänestä

virolaiselta Serkeiltä, kannattaako liittyä natoon, sanoi että kannattaa.

Äänestä

Tässä yhtälössä joudumme merkkaamaan meille tuntemattoman Venäjän X:llä.

Äänestä

Luepa joutessasi myös ulkoministeriön viime joulukuussa laatima, kuulemma Nato-myönteinen raportti:

http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=23677&GUID={7D783336-24CF-4373-9DEC-06D502A26CBE}

Ja raportista erityisesti kohta 5.6. (s.35). Siinä kerrotaan, että NATO edellyttäisi Suomelta operaatioihinsa noin prikaatin verran maavoimien sotilaita (noin 6000 henkeä).

Raportti tunnustaa, ettei Suomella tällaista joukkoa ole. Rauhanturvatehtävissä ulkomailla on tällä hetkellä alle tuhat suomalaista.

Äänestä
  • olla, koska niitä ei ole rekrytoitu. 6000 tuhannen palkkasotilaan "löytyminen" ei ole mikään ongelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liittymisessä. kirjoitti:

ovat Nato ja Venäjä. Kokonaistietomäärä näistä kahdesta asiasta ratkaisee, kannattaako Natoon liittyä. Venäjätietoutta meillä suomalaisilla ei juurikaan ole, koska meillä oli NL.a koskeva sensuuri v95. saakka. Mutta sitä parempaa ja kokemuspohjaista tietoa löytyy NL.n miehityksestä vapautuneista Balttian- ja Varsovanliiton maista, rohkeasti kyselemään vaan.
Natosta on olemassa Ulkoministeriön tietopaketti johon kannattaa tutustua.

http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=34909&contentlan=1&culture=fi-FI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu