...Tavja näki tässä ulkoministerin härdellissä sukupuolten tasa-arvon korostumista. Siis siinä, että kaksi taysi-ikäistä lähettelee toisilleen tekstiviestejä ihan yhteisymmärryksessä? Neljä vuotta vielä....
Muumimamma...
x-ripa
11398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi hän vetää joka asiassa naisasian esille. Eikö presidentin tulis olla koko kansan presidentti. Pitäskö tulevaisuudessa valita useita presidenttejä, joilla kullkin olisi omat ryhmänsä,joiden asiaa presidentti ajaisi?
Nyt on myös syytä selvittää perusteellisesti
koko eduskunnan seksuaalinen häirintä naisia
kohtaan.
Mielestäni on äärimmäisen epätasa-arvoista antaa potkut miehelle työasioihin liittymättömien tekstiviestien lähettämisestä yksityiselle henkilölle. Kanervan pitäisi olla vastuussa vain vaimolleen/naisystävälleen tekemisistään.
Täytyy muistaa kun seuraava nainen ministerin paikalla valehtelee pienenkin yksityiskohdan omasta siviilielämästään, että vaaditaan välitöntä erottamista. Siinä vaiheessa tasa-arvo toteutuu, jos tästä Kanervan tapauksesta otetaan ennakkotapaus, ja tulevaisuudessa ministerit joutuvat myös yksityisasioistaan vastuuseen sukupuolesta riippumatta.
Mielestäni tämä menee suhteellisuuden tajultaan täysin ylimittaisuuksiin, mutta tasa-arvon toteutuminen myös toisinpäin on myös tärkeää.
Muutama vuosikymmen sitten äänestäjät nöyryyttivät Johannes Virolaista, joka oli kepun tähtipoliitikko ja juuri valittu Kansainväliten parlamenttien liiton puheenjohtajaksi. Virolainen ei päässyt eduskuntaan vaaleissa.
Syynä tähän oli se, että Virolainen oli ottanut avioeron, ja mennyt uusiin naimisiin - tämä oli keskustan kenttäväelle liikaa ja Virolaista rangaistiin.
Kyllä se oli niin, että papparaiset Kanervan kaatoivat. Kanerva itse arvostelukyvyttömyyttään, median miehet (media on miesten johdossa ja useimmat rivikommentoijat olivat miehiä), kokoomuksen hätääntyneet miehet ja muutama kokoomusnainen.
Kun peli oli jo selvä, Halonenkin lausui pyydettäessä näkemyksensä. Täysin oikeanlaisen. Te palstasovinistit ette tule koskaan tajuamaan tapahtunutta, kuolette aikanaan pois katkerina elämänmenoon.
Onko halonen koskaan arvostellut naista tai jättänyt jotain naisasian kissanristiäisiä väliin.
Kun peli on selvää, arvojohtajakin lausuu näkemyksensä. Luonnolisesti siinä tapauksessa, että voi olettaa kaikkien tai ainakin enemmistön olevan samaa mieltä.
Vaan jos hänen näkemyksensä on mielestäsi oikea, voitkin varmaan omasta (jos et nyt halua presidentin) puolestasi vastata tähän: Miten kahden täysi-ikäisen yhteisymmärryksessä tapahtuva tekstarien vaihto on tasa-arvokysymys?
Millaistahan meteliä pitäisit, jos arvojohtaja olisi kohun alkaessa tai vielä kestäessä kommentoinut? Virallinen toimivalta on pääministerillä ja valtioneuvostolla ja eduskunnalla (ei puoluejohtajalla, vaikka Katainen päätöksen tekikin), olisipa siinä älämölö puhjennut, jos presidentti olisi yrittänyt vaikuttaa ratkaisuun jotenkin.
Sinulla on mielenkiintoinen käsitys "kahden täysi-ikäisen yhteisymmärryksessä" tapahtuneesta prosessista. Toinen aikuinen tykitti ja tykitti ja tykitti, toinen ei vastaillut tai jos vastaili, niin näköjään lähinnä kieltäytyi kunniasta. Lopulta "yhteisymmärrys" meni niin pitkälle, että toinen aikuinen kertoi lehdistölle ymmärryksensä asiasta ja myi tekstarit Hymylle. Se siitä kahdenvälisyydestä.
Kohu yltyi miesaikuisen vetkuttelun ja valehtelun takia, totta kai media pureutuu haavaan, kuin kärpäsparvi, Kanerva itse tyri juttunsa.
Kun ministeritasolla Suomi joutuu naurunalaiseksi seksiskandaalin takia, vaikka noinkin typerän, eikä kyseessä ole ensimmäinen seksihäiriköinti naisia kohtaan miespoliitikkojemme keskuudessa, niin onhan se sukupuolettuneen epätasa-arvon ilmentymä. Saisivat tuollaiset temput loppua varsinkin siellä kansakunnan kaapin päällä, mutta myös tavisten tapakulttuurissa.
...ASIALLISTA kommenttiakin aiheesta löytyy vielä. Ainoa sy lukea Iltalehteä. Olkaapa hyvät:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200804047475061_ko.shtml
Hyvä, että joku uskataa sanoa suoraan asiat.
Typerältä tai ainakin todella kärkkäältä ja ahdasmieliseltä mieheltä yllättävän hyvää tekstiä. Olihan tuossakin omat ahdasmielisyytensä, mutta ajatus oli kyllä täysin oikea ja totta.