Kysymyksiä ortodokseille!

kaisla

Mikä on sinulle tärkeintä ortodoksisuudessa? Mikä on mielestäsi uskon ydin?

Ja vielä: miten käsität theosis-opin? Mitä tämä "jumalallistuminen" tarkoittaa -ja miten se näkyy elämässä konkreettisesti? Tuleeko ihmisestä ikään kuin synnittömämpi?

Näihin toivoisin saavani asiallisia vastauksia.

3

440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Georgios

      Tärkeintä minulle on se mitä teen.Minä teen valinnat jotka johtavat eteenpäin.Eli kuten tuhlaajapoikavertauksessa: sinun on itse mentävä isän luo. Isä tulee kyllä vastaan puolessa välissä.
      Theosis tarkoittaa että jokaisella meillä on mahdollisuus tulla Jumalan kaltaiseksi.(Ei siis Jumalaksi) Eli valinnoillamme päädymme siihen tilaan. Jumalan avulla ihmiselle suodaan olotila, jossa hän on jo tässä ajassa lähellä taivasta. Eli hän omalla ruumiillaan/elämällään todistaa Jumalan valtakunnan läsnäoloa. Toisin sanoen synnittömämpää elämää.Eli jokaisen tulisi pyrkiä siihen.
      Käytännössä asia tarkoittaa, että hän voi tehdä asioita joita normaalisti ei voi:eli parantaa sairaita, nähdä tulevaisuuteen yms.
      Asiasta voi lukea Filokalia kirjasarjasta, joita varmaan kirjastostakin saa.Alla on myös linkki, jossa on selitys englanniksi...
      http://www.goarch.org/en/ourfaith/articles/article7114.asp

      • el kirahwi

        Sana 'theosis' ortodoksisessa kielenkäytössä on minusta sisällöltään suurinpiirtein sama kuin 'pyhitys' luterilaisessa kielenkäytössä.

        Mitä tulee siihen, että Isä tulee puolivälissä vastaan, niin se kuulostaa mielestäni ns. pelagiolaisuudelta. Joskus sanoista voi kyllä saada eri käsityksen kuin, mitä niillä on tarkoitettu.

        Itse ajattelen, että vaikka myös epäuskoisessa ihmisessä onkin jotain Jumalan kuvasta jäljellä ja se voi tulla esiin hyvän ja pahan erottamisena ja tästä seuraavina hyvinä tekoina, niin ihminen ei kuitenkaan Jumalan yhteydestä erossa ollessaan koskaan voi ansaita mitään näillä teoillaan, koska Jumalalle kelpaa vain täydellisyys. Ja täydellisyyden voi saavuttaa ainoastaan siten, että yhteys Jumalaan palautetaan Kristuksen kautta.

        Mikä on sitten ihmisen osuus kääntymyksessä? Ajattelisin niin, että ihminen voi joko aktiivisesti vastustaa Jumalan työtä tai sitten olla passiivinen, eli "antaa pelastaa itsensä", kuten Pietari sanoi ihmisille kun he kyselivät, mitä pitäisi tehdä pelastuakseen.


      • Georgios
        el kirahwi kirjoitti:

        Sana 'theosis' ortodoksisessa kielenkäytössä on minusta sisällöltään suurinpiirtein sama kuin 'pyhitys' luterilaisessa kielenkäytössä.

        Mitä tulee siihen, että Isä tulee puolivälissä vastaan, niin se kuulostaa mielestäni ns. pelagiolaisuudelta. Joskus sanoista voi kyllä saada eri käsityksen kuin, mitä niillä on tarkoitettu.

        Itse ajattelen, että vaikka myös epäuskoisessa ihmisessä onkin jotain Jumalan kuvasta jäljellä ja se voi tulla esiin hyvän ja pahan erottamisena ja tästä seuraavina hyvinä tekoina, niin ihminen ei kuitenkaan Jumalan yhteydestä erossa ollessaan koskaan voi ansaita mitään näillä teoillaan, koska Jumalalle kelpaa vain täydellisyys. Ja täydellisyyden voi saavuttaa ainoastaan siten, että yhteys Jumalaan palautetaan Kristuksen kautta.

        Mikä on sitten ihmisen osuus kääntymyksessä? Ajattelisin niin, että ihminen voi joko aktiivisesti vastustaa Jumalan työtä tai sitten olla passiivinen, eli "antaa pelastaa itsensä", kuten Pietari sanoi ihmisille kun he kyselivät, mitä pitäisi tehdä pelastuakseen.

        En tunne luterilaista oppia, mutta tämä tuhlaajapoikavertaus on tuttu minulle lukion uskontotunnilta, kun pappi selitti meille tämän asian.Myös hän korosti että yksin armosta ei voi pelastua eli passiivinen odottelu ei siis riitä.Siihen vaaditaan tekoja.Kääntymys ei tapahdu jotenkin nappia painamalla vaan monesti se voi tulla pikkuhiljaa, jopa kärsimyksen kautta.
        Pelkkä kirkkoon liittyminen ei takaa asioita, tosin ilman kirkkoa ei ole pelastusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      198
      1519
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      944
    3. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      931
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      816
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      720
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      719
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      671
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      664
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      646
    Aihe