Stubb: Venäjä on mahdollisuus

No Karjalan palauttajat, tuliko ilakoitua ennenaikaisesti Stubbin valintaa ulkoministeriksi?

-------

Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) aloitti pestinsä tuttuun tyyliin esittelemällä "kolmen kohdan" ulkopoliittisen linjauksen heti perjantaina vapauduttuaan presidentin esittelystä.

Kolmesta kohdasta yksikään ei alkanut sanalla Venäjä. Vasta kun Stubbilta erikseen kysyttiin Venäjän-suhteista, tuore ulkoministeri kertoi saaneensa heti perjantaina korusähkeen venäjän ulkoministeriltä Sergei Lavrovilta. Maanantaina pitäisi olla jo puhelinneuvottelu Lavrovin kanssa.

Erikseen kysyttäessä Stubb korosti Venäjän olevan "mahdollisuus", jälleen kerran kolmesta syystä. Venäjä on naapuri ja keskeinen kumppani, yhteistyöverkosto eri aloilla on laaja ja Venäjä on keskeinen kansainvälinen toimija. "En näe varsinkaan sotilaallisia uhkia, joista paljon puhutaan Suomessa", Stubb korosti.

Stubb korosti kolmen kohdan linjauksessaan ensinnäkin jatkavansa "aktiivista ja rohkeaa" ulkopolitiikkaa, mistä hän kiitti edeltäjäänsä Ilkka Kanervaa (kok). Ulkopolitiikka on hänen mukaansa mennyt oikeaan suuntaan jo kauan, eikä hän aio sitä "tärvellä".

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ulkoministeri Stubb Venäjä on mahdollisuus/1135235307677

-----------

Eipä näy Karjalaa takaisin tämänkään ulkoministerin toimesta.
10434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja sinä oikein vesi kielellä odotit, että pääsisit ilkkumaan, kun sana Karjala ei esiinny.

Äänestä
  • Ei se ole mitään vesi kielellä ilkkumista jos kertoo asiat niin kuin ne ovat.
    Kautta historian on rajoja siirrelty sotien jälkeen sodan häviäjän menettäessä alueita voittajalle.

    Äänestä

  • voivottelemista kirjoitti:

    Ei se ole mitään vesi kielellä ilkkumista jos kertoo asiat niin kuin ne ovat.
    Kautta historian on rajoja siirrelty sotien jälkeen sodan häviäjän menettäessä alueita voittajalle.

    "Ei se ole mitään vesi kielellä ilkkumista jos kertoo asiat niin kuin ne ovat.
    Kautta historian on rajoja siirrelty sotien jälkeen sodan häviäjän menettäessä alueita voittajalle."

    Miksi kuvittelet, että tämä kehitys jäisi sitten tähän?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    "Ei se ole mitään vesi kielellä ilkkumista jos kertoo asiat niin kuin ne ovat.
    Kautta historian on rajoja siirrelty sotien jälkeen sodan häviäjän menettäessä alueita voittajalle."

    Miksi kuvittelet, että tämä kehitys jäisi sitten tähän?

    "Kautta historian on rajoja siirrelty sotien jälkeen sodan häviäjän menettäessä alueita voittajalle."

    Miksi kuvittelet, että tämä kehitys jäisi sitten tähän? "

    Mikä ihmeen kehitys? Historia ON rajojen siirtelyä sodilla, ei se käytäntö mihinkään ole kehittynyt, sitä se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Missä sinä olet mitään kehitystä tähän käytäntöön nähnyt ja milloin?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    "Kautta historian on rajoja siirrelty sotien jälkeen sodan häviäjän menettäessä alueita voittajalle."

    Miksi kuvittelet, että tämä kehitys jäisi sitten tähän? "

    Mikä ihmeen kehitys? Historia ON rajojen siirtelyä sodilla, ei se käytäntö mihinkään ole kehittynyt, sitä se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Missä sinä olet mitään kehitystä tähän käytäntöön nähnyt ja milloin?

    "Mikä ihmeen kehitys? Historia ON rajojen siirtelyä sodilla, ei se käytäntö mihinkään ole kehittynyt, sitä se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Missä sinä olet mitään kehitystä tähän käytäntöön nähnyt ja milloin? "

    Ja sinä kuvittelet, että nykyinen itäraja on kiveenhakattu ja jäädytetty ikuisiksi ajoiksi paikalleen?

    Äänestä

  • ,,.... kirjoitti:

    "Mikä ihmeen kehitys? Historia ON rajojen siirtelyä sodilla, ei se käytäntö mihinkään ole kehittynyt, sitä se on ollut aina ja tulee aina olemaan. Missä sinä olet mitään kehitystä tähän käytäntöön nähnyt ja milloin? "

    Ja sinä kuvittelet, että nykyinen itäraja on kiveenhakattu ja jäädytetty ikuisiksi ajoiksi paikalleen?

    "Ja sinä kuvittelet, että nykyinen itäraja on kiveenhakattu ja jäädytetty ikuisiksi ajoiksi paikalleen? "

    Todennäköisempää sen siirtyminen takaisin Torniojoelle on kuin Rajajoelle ;D

    Äänestä

  • Hacke kirjoitti:

    "Ja sinä kuvittelet, että nykyinen itäraja on kiveenhakattu ja jäädytetty ikuisiksi ajoiksi paikalleen? "

    Todennäköisempää sen siirtyminen takaisin Torniojoelle on kuin Rajajoelle ;D

    Todennäköistä on Venäjän hajotessa, että se siirtyy takaisin Suur-Suomen rajoille.

    Äänestä

  • ,,,.. kirjoitti:

    Todennäköistä on Venäjän hajotessa, että se siirtyy takaisin Suur-Suomen rajoille.

    ei ole olemassa enää edes Suomea, joten Suur-Suomestakaan on enää silloin turha haaveilla :D

    Todennäköisempää sen siirtyminen takaisin Torniojoelle on kuin Rajajoelle ;D

    Äänestä

  • hajotessa kirjoitti:

    ei ole olemassa enää edes Suomea, joten Suur-Suomestakaan on enää silloin turha haaveilla :D

    Todennäköisempää sen siirtyminen takaisin Torniojoelle on kuin Rajajoelle ;D

    Venäjä hajoaa, siis, KUN se hajoaa, Karjala tippuu Suomelle kuin kypsä omena.

    Venäjä hajoaa pieniin itsenäisiin paremmin demokratiaa ja ihmisoikeuksia toteuttaviin hallintoyksikköihin, joilla on suuri itsenäinen päätösvalta. Tämä on koko maailmalla parhaaksi.

    Äänestä

"Eipä näy Karjalaa takaisin tämänkään ulkoministerin toimesta. "

Tuskin, jos mies tekee mitä lupasi, eli jatkaa ulkopoliittisesti Halosen-Tuomiojan linjalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


copybasset kirjoitti:

No Karjalan palauttajat, tuliko ilakoitua ennenaikaisesti Stubbin valintaa ulkoministeriksi?

-------

Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) aloitti pestinsä tuttuun tyyliin esittelemällä "kolmen kohdan" ulkopoliittisen linjauksen heti perjantaina vapauduttuaan presidentin esittelystä.

Kolmesta kohdasta yksikään ei alkanut sanalla Venäjä. Vasta kun Stubbilta erikseen kysyttiin Venäjän-suhteista, tuore ulkoministeri kertoi saaneensa heti perjantaina korusähkeen venäjän ulkoministeriltä Sergei Lavrovilta. Maanantaina pitäisi olla jo puhelinneuvottelu Lavrovin kanssa.

Erikseen kysyttäessä Stubb korosti Venäjän olevan "mahdollisuus", jälleen kerran kolmesta syystä. Venäjä on naapuri ja keskeinen kumppani, yhteistyöverkosto eri aloilla on laaja ja Venäjä on keskeinen kansainvälinen toimija. "En näe varsinkaan sotilaallisia uhkia, joista paljon puhutaan Suomessa", Stubb korosti.

Stubb korosti kolmen kohdan linjauksessaan ensinnäkin jatkavansa "aktiivista ja rohkeaa" ulkopolitiikkaa, mistä hän kiitti edeltäjäänsä Ilkka Kanervaa (kok). Ulkopolitiikka on hänen mukaansa mennyt oikeaan suuntaan jo kauan, eikä hän aio sitä "tärvellä".

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ulkoministeri Stubb Venäjä on mahdollisuus/1135235307677

-----------

Eipä näy Karjalaa takaisin tämänkään ulkoministerin toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu