pettymyksekseni on vasemmistoliitto osoittautunut taantumukselliseksi puolueeksi ja kukkahattutättähäärien temmellyskentäksi :
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1515225
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1515225
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yleensä vasemmistolaiset ovat oikeistolaisempia liberaalimpia, mutta etenkin seksikysymyksissä on tunnettua, että vasemmiston sisällä on hyvin konservatiivinen blokki. Lähihistoriasta tämä on tuttu etenkin 1970-luvun Englannista, jossa labour-hallitus järjesti vielä Länsi-Euroopan viimeiset homovainot.
Vasemmiston konservatiivisuus liittyy osin siihen, että äänestäjäkunta on vähemmän koulutettua kansanosaa, ja koulutus taas johtaa asenteiden liberalisoitumiseen, etenkin seksuaalisuden alueella. Suomessakin Jorma Hentilä tuli ulos kaapista vasta poliittisen uransa jälkeen. Ollessaan SKDL:n puheenjohtajana hän vaikeni homoudestaan. Viime vuonna hän sai Vuoden Pro-feministimies -palkinnon.
h. salama toteaa uusimmassa viikkolehdessä, että vasemmistopuolueilta puuttuu nykyään räväkkä kantaaottavuus, mikä näkyy tässäkin. uskallus puuttuu.
marttaliittokin on vasemmistoa radikaalimpi nykyään. :)
[email protected]
[email protected]
[email protected]
"Vasemmiston konservatiivisuus liittyy osin siihen, että äänestäjäkunta on vähemmän koulutettua kansanosaa, ja koulutus taas johtaa asenteiden liberalisoitumiseen, etenkin seksuaalisuden alueella"
Jaa-a. Taas pääsee näitä sivistynyt ihminen hyväksyy pervoilun juttuja. Minulle vain on käynyt niin, että mitä enemmän saan kuolutusta, sitä vähämmän siedän noita seksuaali vähemmistöjä. Yleensä koulutus avartaa ja ei ole mitään järkeä jäädä noihin homot-on-jeesharhoihin.
ja kysyä perusteita. suomalaisilla amatööripornosivustoilla kun on kymmeniä tuhansia "omiakuvia", -samoin aikuisviihdettä myydään joka marketin lehtipisteissä yms paikoissa. menekkiä näille tuotteille riittää.
siksi ei voi olla niin, että esiintyminen jossain aikuisviihdepitoisessa julkaisussa muuttaisi henkilön persona non grataksi suvaitsevaisena esiintyvän puolueen silmissä ja näin ollen menettämään osin kansalaisluottamuksensa.
vas.liitossa on kylläkin voimakas feministinen naisjärjestö, jonka suhtautuminen seksuaalisuuteen ja sen ilmenemistapoihin on jyrkän dogmaattista, -porno on heidän mukaansa yksiselitteisesti pahasta ja aina väkivaltaa naista kohtaan.
mitä se ei kuitenkaan ole mielestäni.
...vasemmalla on pidetty seksuaalisuuden tuoteuttamista yleensä ja erotiikkaa/pornoa erityisesti osoituksena porvarillisesta rappiosta. Leninin ideaalityöläinenkin käytti vapaahetkensä itsensä sivistämiseen ja yhteiskunnallisen tietoisuutensa laajentamiseen eikä suinkaan ruumiinnesteillä läträämiseen.
Sinänsä ihan virkistävää, jos Vasemmistoliitto haluaa pitää kiinni joistain perinteistään aikana, jolloin puolueiden ohjelmana on yleenä, että kaikkea kivaa kaikille vaan.
puhakan omaa tekstiä :
zzzzzzzzzzz
Miksi puolueesta heitettäisiin ulos ketään, joka toimii kansalaisten hyvinvoinnin puolesta? Puhumattakaan, että ylipäänsä jäseniä heitettäisiin puolueesta.
zzzzzzzz
http://www.vas.fi/kolumnit/fi_FI/1204187330077/
Kyseisen naisen pornokuvat olivat jonkin aikaa esillä myös tällä palstalla, mutta viesti on ilmeisesti poistettu.
minäpä otinkin osoitteet suosikkikansioon talteen, joten ei haittaa.
hahah... Kanervan tekstiviesti potkujen jälkeen.
muu puolue olisi ottanut vastaavan tapauksen listoilleen? Miltä se vaikuttaisi, jos vaikka Niinistöstä leviäisi kuvia, joissa on toisen miehen nyrkki perseessä? Olisiko siinä vielä tuleva presidentti?
...........
Voi vit**u kun ottaa päähään, jos järkyttyy taikka ei halua heti lähteä puolustelemaan kyseisen ihmisen nyrkkipano-kuvia on kukkahattuilija jonka asenne elämään on hanurista. Kuinka pitkälle pitää mennä, mistä seuraavaksi ei saa järkyttyä? hei ei jaksais.. mun mielestä oli ihan selviö, että tää juttu kusee omaan nilkkaan..ja onhan se jo saavuttanut jotain oleellista, nimittäin keskustelua.
Ja keskustelusta puheenollen, tästä löytyy muutama ihan mielenkiintoinen pointti:
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/pornoa-huumeita-raiskauksia-ja-kaupan-paalle-vasemmistoliitto
moraali on aina neuvottelukysymys ja sen rajat pitää konkreettisilla teoilla hakea yhä uudestaan. viime kuukausina näitä rajoja ollaan oikein urakalla siirretty nähdyin seurauksin, samoin yksityiselämän ja julkisen roolin välisiä suhteita tunnustellen.
milla jaakkola kokeili rohkeasti omien toimiensa hyväksyttävyyttä ja sai kiitettävän arvosanan laajemmassa ympäristössä. suppeampi järjestöpiiri ei imago- tai muista näkemyserosyistä toimia vastaavasti hyväksynyt.
"järkyttäminen" on niin kauan luvallista kunnes se muuttuu vahingonteoksi. tässähän ei mitään vahinkoa tapahtunut, -internet on täynnään vastaavaa räpylöintiä, mitä aikas tiiviisti "normaaliväestökin" tiirailee.