Siinä kristin uskon alku aikoina kristityt olivat
vainon alla niin kauvan kunnes Rooman Keisari
Constantine kääntyi Kristityksi. Kuten tiedämme
kaikisa avio liitoissa on avio ehtoja. Yksi tärkein ehto oli se että kristittyjen piti hyväksyä Aviokuppaninsa mielipiteet joista yksi
oli tämä Marian palvonta ja Auringon päivän
pyhyys . Sitten piti vielä poistaa yksi käsky
Raamatusta . Tämä käsky oli Älä tee mitään kuvaa
Älä palvele niitä äläkä kumarra niitä. Tämä ei
sopinut avioliiton ehtoihin siksi tämä käsky
mitätötöitiin Ja tehtiin Kymmenennestä käskystä kaksi uutta käskyä kunse himoitsemis käsky on niin pitkä näin saatiin luku kymmenen täyteen .
Tietenkin tästä suuresta avio liitosta on syntynyt lapsiakin , Nämä lapset ovat olleet
tottelemattomia nämä Protestanttiset kirkko yhteisöt . Mutta kuitenkin ne ovat tyttäriä jotka ovat hyväksyneet Äitinsä tapoja joka on aivan
luonnollinen ilmiö, Kyllä Äiti on yrittänyt niitä kurittaa että ne palaisivat takaisin Äidin
helmaan . Mutta mitä Äiti voi tehdä uppiniskaisille lapsilleen .Näin ajattelee
Ystävyydellä Aramis ::
Kahden suuren avioliitto uusi nimi Catolilainen
5
297
Vastaukset
- Rintti
Mihin kristitty tarvitsee kirkkoja? Niitä on lukemattomia. Jokainen yrittää erottautua. Monet väittävät edustavansa alkuperäistä oppia. Sitten on niitä nykyajan ihmisten korvasyyhyyn räätälöityjä.
Kaikilla niillä nimensä. Nimi on, jotta sen kantaja erottuisi muista. Miksi kristityt tarvitsisi erottaa toisistaan? Jeesus rukoili, että he olisivat yhtä -- jotta maailma uskoisi. (Joh.17)
Miksi me tuijotamme lukuja? Miksi ihmisiä tehdään vasten tahtoaan mukamas kristityiksi? Ollaan tilanteessa, jossa suurin osa näistä tilastokristityistä ei ole Raamatun mukaan kristittyjä. Siitä huolimatta nämä organisaatiot pitävät itseään ilman muuta Jumalan seurakuntana!
Raamattu sanoo tästä:
"Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko" (2Kor.6)
"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi..." (Ilm.18)
Lähtekää pois. Littykää toisiinne.- Kristitty
Raamattu sanoo tästä:
"Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko" (2Kor.6)
"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi..." (Ilm.18)
*************************************************
Jeesus käskee kuitenkin menemään syntisten ihmisten luo, eikä suinkaan pakenemaan:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." Matt.28:19-20
Kirkot on luotettavia paikkoja, mutta uskonlahkot on Raamatun mukaan perkeleestä (Gal.5:20, Matt.7:22-23) ja niistä pitää paeta pois!!! - Rintti
Kristitty kirjoitti:
Raamattu sanoo tästä:
"Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko" (2Kor.6)
"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi..." (Ilm.18)
*************************************************
Jeesus käskee kuitenkin menemään syntisten ihmisten luo, eikä suinkaan pakenemaan:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." Matt.28:19-20
Kirkot on luotettavia paikkoja, mutta uskonlahkot on Raamatun mukaan perkeleestä (Gal.5:20, Matt.7:22-23) ja niistä pitää paeta pois!!!Siinä olet oikeassa, että meidän ei tule vetäytyä kuoreemme olemaan niin pyhää, niin pyhää. Senkin myönnän, että olen oppinut paljon myös "kirkollisilta" uskovilta. Tämä vaan on asia, joka on sydämelläni ja tahdon myös tuoda sitä julki. Korjatkaa ihmeessä, jos esitän jotain totuudenvastaista.
Kirkot ovat luotettavia vain siinä määrin, kuin ne pysyvät Raamatussa. Valitettavasti ne eivät useinkaan pysy. Katolinen kirkko tunnustaa avoimesti, että sen perinnäissäännöt ovat Raamattuun verrattava auktoriteetti. Luterilaisilla on tunnustuskirjat ja katekismus, jotka usein saavat ylikorostetun arvon. Kirkkojen kesken käytävän ekumeniakeskustelun tavoitteena on toteuttaa uskovien yhteyden sijaan kirkkojen yhteys. Kohta kaikkien kaikkien kirkkojen oppi on katolista ja kaiken päänä heiluu Paavi, Jumalan Pojan sijainen.
Etkö ole huolissasi tästä. Ei Raamattu kerro eksytyksen tulevan sorkat kopisten ja häntä viuhuen, vaan hienovaraisesti ja huomaamatta kuten 2Tess.2 kertoo:
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Jeesus varoitti hapatuksesta. Vähäinenkin hapatus hapattaa koko taikinan. Eikö meidän tulisi pyrkiä totuuteen, eikä katsoa läpi sormien niitä vähäisiäkään poikkeamia Raamatusta?
Raamatussa varoitetaan puoluemielisyydestä (esim. 1Kor.1):
11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen."
13. Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
On helppoa noin vain nimittää epämieluisia ajatuksia esittävä lahkolaiseksi. Mikä oikeastaan on lahko tai lahkolainen?
Kristityt olivat juutalaisten enemmistön mielestä lahko. Katolisten mukaan vain se edustaa "alkuperäistä kristillisyyttä" kaikki muu on lahkolaisuutta. Inkvisitio poltti aikoinaan uskovia kerettiläisinä. Uskonpuhdistajatkin listivät toistensa kannattajia, lahkolaisia. Kotosuomessa on vasta sata vuotta saanut itse päättää, mihin uskoo. Tosin varsinaisista vainoista ei voi täällä puhua.
Raamatun mukaan on olemassa yksi seurakunta, Kristuksen ruumis, joka on yksi myös kullakin paikkakunnalla. Lahko ja lahkolainen on raamatullisesti sellainen, joka pyrkii eroon tästä yhteydestä. Kirkkoja on puolestaan tuhansia ja paikkakunnalla saattaa olla kymmenien eri kirkkojen "seurakuntia". Ei ole tavatonta, että uskovat ovat näissä vähemmistönä. Onko tämä ihannetilanne sille, että "he olisivat täydellisesti yhtä, jotta maailma uskoisi"?
Jos Raamattu tuomitsee puolueet seurakunnan sisällä, eikö ole paljon pahempi tilanne, jos nämä puolueet järjestäytyvät kukin vielä omaksi "seurakunnakseen"?.
Väitän, että kaikki kirkot ovat lahkoja ja uskova toimii juuri oikein pyrkiessään eroon siitä mielettömyydestä. - neuvo
Rintti kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että meidän ei tule vetäytyä kuoreemme olemaan niin pyhää, niin pyhää. Senkin myönnän, että olen oppinut paljon myös "kirkollisilta" uskovilta. Tämä vaan on asia, joka on sydämelläni ja tahdon myös tuoda sitä julki. Korjatkaa ihmeessä, jos esitän jotain totuudenvastaista.
Kirkot ovat luotettavia vain siinä määrin, kuin ne pysyvät Raamatussa. Valitettavasti ne eivät useinkaan pysy. Katolinen kirkko tunnustaa avoimesti, että sen perinnäissäännöt ovat Raamattuun verrattava auktoriteetti. Luterilaisilla on tunnustuskirjat ja katekismus, jotka usein saavat ylikorostetun arvon. Kirkkojen kesken käytävän ekumeniakeskustelun tavoitteena on toteuttaa uskovien yhteyden sijaan kirkkojen yhteys. Kohta kaikkien kaikkien kirkkojen oppi on katolista ja kaiken päänä heiluu Paavi, Jumalan Pojan sijainen.
Etkö ole huolissasi tästä. Ei Raamattu kerro eksytyksen tulevan sorkat kopisten ja häntä viuhuen, vaan hienovaraisesti ja huomaamatta kuten 2Tess.2 kertoo:
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Jeesus varoitti hapatuksesta. Vähäinenkin hapatus hapattaa koko taikinan. Eikö meidän tulisi pyrkiä totuuteen, eikä katsoa läpi sormien niitä vähäisiäkään poikkeamia Raamatusta?
Raamatussa varoitetaan puoluemielisyydestä (esim. 1Kor.1):
11. Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
12. Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen."
13. Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
On helppoa noin vain nimittää epämieluisia ajatuksia esittävä lahkolaiseksi. Mikä oikeastaan on lahko tai lahkolainen?
Kristityt olivat juutalaisten enemmistön mielestä lahko. Katolisten mukaan vain se edustaa "alkuperäistä kristillisyyttä" kaikki muu on lahkolaisuutta. Inkvisitio poltti aikoinaan uskovia kerettiläisinä. Uskonpuhdistajatkin listivät toistensa kannattajia, lahkolaisia. Kotosuomessa on vasta sata vuotta saanut itse päättää, mihin uskoo. Tosin varsinaisista vainoista ei voi täällä puhua.
Raamatun mukaan on olemassa yksi seurakunta, Kristuksen ruumis, joka on yksi myös kullakin paikkakunnalla. Lahko ja lahkolainen on raamatullisesti sellainen, joka pyrkii eroon tästä yhteydestä. Kirkkoja on puolestaan tuhansia ja paikkakunnalla saattaa olla kymmenien eri kirkkojen "seurakuntia". Ei ole tavatonta, että uskovat ovat näissä vähemmistönä. Onko tämä ihannetilanne sille, että "he olisivat täydellisesti yhtä, jotta maailma uskoisi"?
Jos Raamattu tuomitsee puolueet seurakunnan sisällä, eikö ole paljon pahempi tilanne, jos nämä puolueet järjestäytyvät kukin vielä omaksi "seurakunnakseen"?.
Väitän, että kaikki kirkot ovat lahkoja ja uskova toimii juuri oikein pyrkiessään eroon siitä mielettömyydestä.anti-kristus vaikuttaa kaikkialla
jopa näilläkin sivuilla sillä se on
henkinen yhteys ja sanoma eikä mikään
persoona tai kukaan ihminen
pysykää lujina uskovaiset sillä se
henki on eksytys ja epäjärjestys .
Jumala on rakkaus ja totuus - Rintti
neuvo kirjoitti:
anti-kristus vaikuttaa kaikkialla
jopa näilläkin sivuilla sillä se on
henkinen yhteys ja sanoma eikä mikään
persoona tai kukaan ihminen
pysykää lujina uskovaiset sillä se
henki on eksytys ja epäjärjestys .
Jumala on rakkaus ja totuusKreikankielen prepositio anti merkitsi alkujaan 'jonkun sijasta', mutta se voi merkitä myös 'jotakin vastaan'. Antikristus on joku, joka asettuu Kristuksen sijalle ja on Hänen vastustajaansa. Hänestä käytetään myös nimityksiä väärä Kristus (pseudokhristos), laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi, valehtelija ja eksyttäjä ― hyvin personoituja nimityksiä. Lisäksi Raamattu kertoo, että ennen sitä viimestä, jonka Jeesus tuhoaa, tulee useita antikrstuksia ja heitä oli ollut jo apostolien aikaan useita. Johannes kyllä kirjoittaa, että antikristuksen henki oli jo silloin vaikuttamassa. Tottakai se vaikuttaa tänään täälläkin.
Kristus on ylimmäinen pappi, välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Muuta ei ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6518000Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672289Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332203- 1471779
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi271270Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511243Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1111169Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65850Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59821Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7756