Naturistisaunat
listattuna
963807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Tuon linkin takaa ei löydy kun muutama yhteissauna ja yksikään niistä ei ole naturistisauna.
Naturistisauna on jotakin ihan muuta, järjestetty naturistitapahtuma jossa on myös mahdollisuus saunomiseen.
Nyt lopeta tuo mustamaalaus.
Mä olen käynyt suurimassa osassa noista saunoista ja tiedän että ne on NATURISTISAUNOJA.
Suomessa EI OLE YHTÄÄN naturistisaunaa!
Tuollaiset väitteet vaan pilaavat suomalaisten naturistien maineen.
Voisitko ystävällisesti lopettaa tuollaiset naturismin mainetta pilaavat kirjoituksesi.
Juha
Kuulehan Vapaus, tuo lista on suomalaisista höyrysaunoista, eivätkä ne ole mitään naturistisaunoja.
Suomessa ei ole yhtään "naturistisaunaa", joten lopeta tuo valehtelusi tällä palstalla.
Mikään kylpylä ei edes halua, että sen saunaa kutsuttaisiin jokisin erityiseksi "naturistisaunaksi". Tämä on FAKTA!
Saunominen ei ole naturismia, ellei saunaa ole erikseen lämmitetty naturistitilaisuuttta varten.
Juha
NATURISTISAUNAKSI!
Tämä selvä!
Tuo kylpylöiden mustamaalaus ja jatkuva valehteleminen.
SUOMESSA EI OLE AINUTTAKAAN NATURISTISAUNAA.
Joten häivy pervo kyttääjä tältä palstalta. Tämä palsta on tarkoitettu naturismista keskusteluun, eikä pervosta saunakyttäämisestä keskusteluun.
Naturismi on aatteelllinen alastomuusharrastus.
Saunominen on perinteinen puhdistautumistapa, eikä mikään alastomuusharrastus.
Kuten Juhakin jo mainitsi niin NATURISTISAUNA on naturistitapaamisen yhteydessä lämmitetty sauna. Tällaiseksi voi myös laskea esim. kaikille avoimet tapahtumat uimahalleissa.
Kylpylöiden saunat ovat yhteissaunoja ja niissä on CO. Ne kylpylät joissa on ollut ongelmia käyttäytymisen kanssa ovat tehnet asialle jotakin, moni on rakentanut välikaiteen ja toiset taas jonkinlaisen seinän. Joissakin on jaettu vuoroja ja niissä päästetään ainoastaan yhtä sukupuolta kerralla saunomaan.
Uskon, että suurin osa tällä palstalla kirjoittavat, minä mukaanlukien mieluiten saunoo alastomana, toisaalta OMA saunarauha on asia jota varmasti kaikki haluavat. Joissakin tapauksissa tämä ei ole mahdollista ja silloin otetaan pyyhe tai uikkarit käyttöön.
Sitten on tietenkin tapauksia joissa pariskunnasta toinen tai seurueesta jotkut eivät halua saunoa alastoman vieraitten ja ehkä vielä tavallisemmin vastakkaisen sukupuolen tuttavien kanssa.
Lapset ja nuoret on vaikea asia. Omat lapsemme on saanut tehdä niin kuin haluavat ja perheen kesken on luonnollista saunoa yhdessä. Toisaalta ymmärrän hyvin 17v tytärtäni joka käyttää pyyhettä yleisessä yhteissaunassa, niin minäkin tekisin jos joutuisin niitten katseitten kohteeksi jotka nuori nätti nainen saa osakseen. En väitä, etteikö vanhempikin nainen joutuisi näitten kohteeksi, mutta hän on kuitenkin aikuinen ja luultavasti enemmän sinut kehonsa ja seksuaalisuutensa kanssa.
Kylpylä joka ei tee havaituille ongelmille mitään joutuu hyvin pian kärsimään asiakasmenetyksen muodossa. Ainoat toimivat tavat on tilan erittäminen tavalla tai toisella, itsekin pidän sitä valitettavana, mutta tajuan, ettei ole mahdollista jatkuvasti pitää henkilökuntaa saunaosastolla joka pystyisi puuttumaan asiattomuuksiin heti. Saunaan ei voi valvojaa palkata, ainakin minulla saunarauha kärsisi jos tietäisin paikalla olevan joku jonka tehtävänä on valvoa käyttäytymistä. Kyllä käyttäytymisen pitää lähteä itsestään ja yhteisesti pitää jokaiseen häiriöön puuttua.
Joku käy hakemassa paikan henkilökuntaa paikalle ja muut todistavat häiriön oikeaksi, häirikkö saatetaan pois ja annetaan porttikielto.
Kylpylä jossa asiakkaat ilmoittavat henkilökunnalle heti häiriön sattuessa ja henkilökunta reagoi heti saa nopeasti hyvän maineen ja lieveilmiöt loppuvat. Tällaisen kylpylän ei tarvitse rakentaa kaiteita tai seiniä ja siellä viihtyvät kaikki keskenään CO periaatteella. Tämä on vapaata alastomuutta ja se tarttuu myös pyyhkeitä käyttäviin ja muutaman käyntikerran jälkeen hekin tyytyvät laudeliinaan pyyhkeen sijaan, ilman pakkokeinoja.
monessa kylpylässä on saunat naisille ja miehille yhteis sauna miksi mennä yhteis saunaan jollei ole valmis näyttämään mitään. ottaa todella pattiin ajaa satoja kilometrejä ja sitten joku typerys pilaa alastonterapian olemalla pyyhe päällä
Todella asiallinen kirjoitus.
Ainoa joka heti älähti, oli joku nuori provoilija, jonka ainoa tarkoitus oli saada riitaa aikaiseksi.
Voi Vapaus sun kanssas! Melkein toivoisi, että kun Sinä ajat 300 km pelkästään siksi, että pääsisit saunassa näkemään pillua, että KAIKKI naiset siinä saunassa olisivat Sinun saunoessasi pyyhkeisiin kietoutuneena. Ja VAIN sen ajan, kun Sinä olet siellä saunassa.
Pyyhkeessä saunovien vastaisku olisi TODELLAKIN paikallaan tuollaisen kyttääjän kohdalla.
Miksi ajaa 300 km pillua katsomaan?
Eiköhän olisi halvempi käydä seksikaupan takahuoneen privaattiesityksessä?
Siellä saa nauttia pillun katselusta koko rahan edestä, eikä ole pyyhkeitä haittana.
"Suomessa EI OLE YHTÄÄN naturistisaunaa!
Tuollaiset väitteet vaan pilaavat suomalaisten naturistien maineen."
Aivan totta. Tuollaiset väitteet että Suomessa muka ei olisi yhtään naturistisaunaa todellakin pilaavat suomalaisten naturistien maineen.
Joten voisitko ystävällisesti lopettaa tuollaiset naturismin mainetta pilaavat kirjoituksesi.
Ei se minun käyminen asiaan mitään vaikuta mutta minä saan niillä käyneillä tietoa mikä sauna on naturistisauna ja mikä taas ei.
Niihin jotka ei ole naturistisaunoja en rahojani yleensä toista kertaan kanna.
Väitteesi että Suomessa muka ei olisi yhtään naturistisaunaa on törkeää kylpylöiden mustamaalausta ja valehtelua joten LOPETA SE.
Tämä palsta on tarkoitettu nimenomaan naturismista eli aatteellisesta alastomuusharrastuksesta keskusteluun ja mikäs olisikaan parempi paikka aatteelliselle alastomuusharrastukselle kuin juuri sauna.
Sinä sen sijaan olet niin pervo että et edes tiedä mitään oikeasta saunomisesta ja naturismista joten HÄIVY tältä palstalta. Kukaan ei kaipaa täällä paskajuttujasi.
"Tällaiseksi voi myös laskea esim. kaikille avoimet tapahtumat uimahalleissa."
Ja koskee myös kaikille avoimia kylpylöitä.
Kirjoituksestasi huokuu kaikenkaikkiaan niin HIRVITTÄVÄN KAAMEA ALASTOMUUSVASTAISUUS että älä enää kiusaa itseäsi ja muita lukemalla tätä palsta äläkä varsinkaan kirjoittamalla tänne.
Teille talebananeille on varmaan ihan omatkin palstanne missä saatte haukkua ja manata kaiken alastomuuden maanrakoon. PYSY SIELLÄ!
Ja jos kirjoittelusi ainoa tarkoituksesi on tuhota kaikki alastomuus ja naturismi tästä maasta voin kertoa ettei sekään onnistu tämän palstan avulla.
"Suomessa ei ole yhtään "naturistisaunaa","
Sinä saat tietysti elää ihan rauhassa fantasioissasi mutta onneksi se ei poista sitä faktaa että TOSIELÄMÄSSÄ niitä on USEITA KYMMENIÄ ja eilenkin olin taas eräässä niistä.
Ottaako pattiin?
"Mikään kylpylä ei edes halua, että sen saunaa kutsuttaisiin jokisin erityiseksi "naturistisaunaksi". Tämä on FAKTA!"
Lähde?
YKSIKÄÄN KYLPYLÄ EI ILMOITA OLEVANSA NATURISTIKYLPYLÄ.
Tässä oli sulle lähdettä riittämiin.
Jotenkin tuntuu siltä, että Sinä, nimimerkki Vapaus ET TIEDÄ, mitä NATURISMI TARKOITTAA!
Mikään muu EI SELITÄ sun älyttömiä väiteitäsi.
Kylpylöiden molemmille sukupuolille samaan aikaan väliseinätön sauna tai tila ei ole NATURISTISAUNA tai NATURISTIALUE. Ne ovat kylpylän tarjoamia CO alueita joita kylpylä ylläpitää niin kauan kun katsoo sen olevan hyödyksi.
Suhtaudun erittäin myönteisesti näihin paikkoihin ja toivon näitä tulevan lisää. Itselleni ja useimmille muille palveluita käyttäville ei tuota ongelmia se, että jotkut muut käyttäjät syystä tai toisesta verhoutuvat näissä paikoissa, se on heidän tapansa hyödyntää palvelua.
Jos CO ei toimi paikan ylläpidolla ei ole muuta mahdollisuutta kun puuttua asiaan, helpoiten se onnistuu rakentamalla väliseiniä tai aikajärjestelyin erottaa sukupuolet toisistaan.
Asia jota ei oikeastaan ole useinkaan mainittu on yhteisten tilojen käyttöaste, ainoastaan pieni osa kylpylöissä kävijöistä hyödyntää niitä edes nykysysteemillä, jos niissä käytettäisiin pakkokeinoja ja nuodatettaisiin jo itsessään laitonta pakkoalastomuutta ne seisoisivat enemmän tai vähemmän tyhjillään.
Sinulla on erittäin outo mielikuva siitä mikä on vapaa alastomuus, tai sana vapaa on sinulle vieras.
Sinunlaisia kyttäystä ja häiriköitä hyväksyviä meillä on kiittäminen jo rakennetuista seinistä ja kaiteista, jatka omaa linjaasi ja keskustelu yhteissaunoista voidaan lopettaa, koska niitä ei enää tule olemaan vaan kaikkialla on väliseinät ja vuorot.
VIHA, KATKERUUS ja PAHA TAHTO ovat nimimerkki Vapauden viestien lähtökohtana.
Kirjoituksistasi Vapaus huokuu kaikenkaikkiaan niin HIRVITTÄVÄN KAAMEA ALASTOMUUSVASTAISUUS ja PAKOTTAMISEN HALU, että älä enää kiusaa itseäsi ja muita lukemalla tätä palsta äläkä varsinkaan kirjoittamalla tänne.
Ja jos kirjoittelusi ainoa tarkoituksesi on tuhota kaikki alastomuus ja naturismi tästä maasta voin kertoa ettei sekään onnistu tämän palstan avulla.
SUURIN OSA tämän palstan lukijoista TIETÄÄ, että Sinun motiivinasi on AINOASTAAN maksimoida näkemiesi pillujen määrä, eikä sillä tosiasialla ole mitään tekemistä NATURISMIN KANSSA.
Hauku vaan minua ilkeäksi ihmiseksi, sillä minä HALUANKIN OLLE ILKEÄ kaiken maailman hiippareille ja perversseille KYTTÄÄJILLE.
Sinä käytät Vapaus- ja NATURISMI-termejä täysin väärin ja väärässä kontekstissä.
Sinulle niiden käyttäminen on vain osa pakkomielteesi toteuttamista. Toivottavasti saat korkean verenpaineen jokaisesta pillusta, joka on laillisesti piilotettu pyyhkeen taa sinun pervoilta katseiltasi. Toivottavasti Sínua ottaa pattiin JOKAINEN oikeaa vapautta puolustava kirjoitus, jossa sanotaan, että saunassakin saa VAPAASTI peitellä sukuelimensä pervojen kyttäämiseltä.
Oikea alastomuuden VAPAUS toteutuu vasta sitten, kun ihminen SAA VAPAASTI OLLA alastomana juuri silloin, kuin ITSE HALUAA, eikä kenenkään perverssin pyynnöstä tai määräyksestä.
SWinä itse räkänokka narsisti et tiedä yhtään mitään
seuraavista asioista:
-Saunominen ja suomalainen saunakulttuuri.
-Naturismi ja sen perustana oleva aate.
-Alastomuuskulttuuri yleensäkin.
Sinä yrität väkisin sotkea omaa PERVERSSIÄ JA SAIRASTA ALASTOMUUSNAUTINTOASI jokaiseen näistä kolmesta kulttuurista, vaatimalla niihin kaikkiin totaalista pakkoalastomuutta ja vieläpä sotkemalla ne kaikki keskenään. Tällä sinun omalla pervoalastomuuskulttuurillasi ei ole minkäänlaista yhtenevyyttä näihin kolmeen kulttuuriin.
Koska olet ainoastaan pervo kyttääjä, niin suksi helvettiin tältä palstalta häiritsemästä normaaleja ihmisiä.
"-Saunominen ja suomalainen saunakulttuuri.
-Naturismi ja sen perustana oleva aate.
-Alastomuuskulttuuri yleensäkin."
Minä tiedän kaikista noista aika paljonkin. Ainakin enemmän kuin sinä ja muut pervot alastomuusvastustajat tällä palstalla.
Minä toteutan naturismia saunoissa ja kaikki se kuuluu alastomuuskulttuuriin.
Sinä sen sijaan olet ainoastaan pervo alastomuusvastustaja, joten suksi helvettiin tältä palstalta häiritsemästä normaaleja ihmisiä.
Käytäpä siistimpää kieltä, häirikkö.
Tuollaisella kielenkäytöllä menetät sen vähäisenkin uskottavuuden, mitä sulla on jäljellä.
Sinä tosiaan TIEDÄT alastomuusvastustamisesta ENEMMÄN, kuin muut kirjoittajat.
Sinä olet siinä aivan YLIVETO.
Normaali ihminen voi hyvinkin saunoa pyyhkeeeseen kietoutuneena, eikä pyyhe saunassa häiritse normaalia ihmistä millään lailla (sinä et ole NORMAALI ihminen, sinä olet HÄIRIKKÖ).
"Suhtaudun erittäin myönteisesti näihin paikkoihin ja toivon näitä tulevan lisää."
Miksi sitten haukut ja mustamaalaat niitä koko ajan? Et sinä tekisi niin jos suhtautuisit niihin paikkoihin myönteisesti vaan kehuisit niitä kuten minö.
Todellisuudessa sinä VIHAAT niitä sydämesi pohjasta ja yrität saada sen koko toiminnan tuhottua. Viha ja katkeruus yhteisaunoja kohtaan oikein HUOKUU teksteistäsi.
"se on heidän tapansa hyödyntää palvelua."
Ei vaan TERRORISOIDA muiden palvelua.
CO:n ei tarvitsekkaan toimia kun kyse on NAKUMESTASTA joten ALASTOMUUS on se jonka pitää toimia ja se toimiikin vaikka kaltaisesi paskiaiset tekevätkin kaikkensa sen tuhoamiseksi.
"ne seisoisivat enemmän tai vähemmän tyhjillään."
Vain sinun taleban-fantasioissasi.
"Sinulla on erittäin outo mielikuva siitä mikä on vapaa alastomuus, tai sana vapaa on sinulle vieras."
Vapaa alastomuus on sitä että saa olla ja ollaan ALASTI. Se EI OLE mitään peittelyä. Peittely ei ole minkään sortin alastomuutta.
"koska niitä ei enää tule olemaan vaan kaikkialla on väliseinät ja vuorot."
Vaikka tämä onkin kaltaisesi fanaattisten alastomuusvastustajien tavoite ja unelma se EI TULE KOSKAAN toteutumaan- siitä me todelliset naturistit ja alastomuuden ystävät pidämme huolen.
No ei kai kun naturisteina itseään pitäviä on niin vähän ja se voisi enemmän karkottaa asiakkaita kuin tuoda lisää.
Mutta yksikään kylpylä ei myöskään ole ilmoittanut että he eivät halua yhteissaunaansa kutsuttavan naturistisaunaksi kuten sinä väitit eli VALEHTELIT.
Sanottaisiin naturistikylpyläksi, koska se tosiaankin karkottaisi tavalliset ihmiset pois asiakaskunnasta.
Tavallinen kylpylässä saunoja kun EI OLE, eikä edes haluakaan olla mikään NATURISTI!
Lopeta Vapaus jo tuo ilkeämielinen VALEHTELEMINEN suomalaisista kylpylöistä.
Sinä et ole mikään NATURISTI, etkä ole koskaan ollutkaan.
Sinä teet kaikkesi, jotta sinun perverssiä alastomuuskäytöstäsi ei TUOMITTAISI TÄLLÄ PALSTALLA.
Ei tule koskaan onnistumaan.
Ps. Sinä olet erittäin pahoin sairas voyeuristi ja mikä pahinta, myös erittäin paha narsisti.
Yksikään kylpylä ei ole ilmoittanut olevansa naturistikylpylä.
" Mutta yksikään kylpylä ei myöskään ole ilmoittanut että he eivät halua yhteissaunaansa kutsuttavan naturistisaunaksi kuten sinä väitit eli VALEHTELIT."
Koska esitit näin poskettoman väitteen, NIIN NYT SINUN ON PAKKO VIHDOINKIN TODISTAA FAKTALLA TIEDOLLA VÄITTEESI OIKEAKSI. Muuten olet täydellisesti pelkkä valehtelija ja nettihäirikkö.
Ps. Älä unohda mainita tietolähdettä todistelussasi.
Olen vakavasti puhuen huolissani sinusta, ja toivon sinun itsesi takia ymmärtävän, että olet avun tarpeessa. En tiedä miksi ja mitä vihaa purat kirjoittamalla tänne, mutta asiallista keskustelua kanssasi ei voi käydä.
Tässäkin keskustelussa toivot toisten kuolemaa, kutsut toisia pervoiksi epänormaaleiksi, haukut talibaaneiksi...... Tämäkö on sinusta hyvää ja laadukasta keskustelua ja edustaa sekä edistää NATURISMIA, kysyn vaan.
Kehun niitä paikkoja jotka ansaitsee kehuja, Katinkullan henkilökuntaa olen kehunut kun itse olen todistanut heidän puuttuvan häiriökäyttäytymiseen heti. Tällainen nopea puuttuminen ongelmiin osoittaa sen, että siellä halutaan jatkaa CO periaatteella ja ettei häiriöitä hyväksytä.
Olen yhteissaunomisen suuri ystävä ja olen harrastanut sitä eri muodoissa yli kolmekymmentä vuotta ja perheeni kanssa melkein viisikymmentä.
Jos joku syystä tai toisesta verhoutuu uikkareihin tai pyyhkeeseen saunassa se on heidän oma asiansa ja tapa jolla he kokevat saavansa saunarauhaa, mahdollisesti he myöskin tietoisesti terrorisoivat sellaisia saunojia joitten ei ollenkaan pitäisi olla paikalla. Väitän kuitenkin vielä kerran, että heillä on syynä nimenomaan OMA saunarauhansa ja heidän ei todellakaan tarvitse ottaa huomioon henkilöä joka ei hyväksy pelisääntöjä ja toimi niitten mukaan. Käymällä paikalla he hyväksyvät sen, että paikalla on myös alastomia ja se tekee heistä alastomuuteen myönteisesti suhtautuvia vaikka itse eivät syystä tai toisesta ole alasti.
CO on kaikkia hyväksyvä malli jossa ketään ei syrjitä tai loukata, suomessa ei ole yhtään nakumestaa, mutta usea CO. Näitten CO mestojen tulevaisuus riippuu kokonaan siitä miten niissä käyttäydytään, mikäli häiriöitä sattuu nekin lopetetaan, valitettavasti.
CO alueita ja saunoja käyttää ainoastaan pieni osa kylpylöitten asiakaskunnasta, mikäli niihin asetettaisiin tiukat pukeutumis/alastomuussäännöt käyttäjäkunta pienenisi entisestään. Nykymallin mukaan ne voidaan pitää auki pienestä käyttöasteesta huolimatta koska ne kuitenkin palvelevat kaikkia ja ketään ei pakoteta mihinkään.
Vapaa alastomuus on sitä, että saa olla alastomana ja siinä ei ole peittelyä, tässä olet oikeassa. Se kuitenkin tarkoittaa jokaisen OMAA alastomuutta, jokainen saa vapaasti olla alastomana yhteisalueilla, mutta se ei tarkoita, että siellä olisi pakko olla alastomana. Kaikki saa VAPAASTI tehdä niin kuin parhaaksi katsoo.
Väliseinät, kaiteet ja vuorot ovat häiriökäytösten takia jouduttu rakentamaan tai ottamaan käyttöön koska asiallinen käytös ei ole toteutunut näissä paikoissa. Kylpylät ovat tarjonneet alueen jolla asiakkaat voivat olla yhdessä vailla sukupuolimuuria ja se ei ole toiminut.
Jätä nämä kotimaan kylpyläkäynnit väliin joksikin aikaa ja tee rahalla matka keskieurooppaan katsomaan miten siellä toimitaan, ehkä sen jälkeen ymmärrät mistä puhutaan kun puhutaan COsta.
Miksiköhän se karkoittaisi? Syyhän on selvä!
Vapauden kirjoitukset antavat naturisteista erittäin pervon kuvan ja se kai on nimimerkki Vapauden tarkoituskin.
Hän on jostain syystä katkeroitunut naturisteille ja nyt hän on kostoretkellä naturisteja vastaan.
Oletko katkera myös kylpylöille, kun aloitit niitäkin vastaan mustamaalaamiskampanjasi?
Onko ongelmasi ja ongelman ratkaisu sanassa PORTTIKIELTO?
Katinkullan kotisivuilta löytyi seuraavan laatuinen teksti.
"Saunamaailma vain naisille tiistaisin ja torstaisin klo 10.00 - 12.00"
Onko tämä sitä sinun aikaansaamaasi "vapaata alastomuuskehitystä"?
Itse epäilen, että tämäkin muutos kylpylään johtuu suurimmaksi osaksi sinun kylpylää mustamaalaavista kirjoituksistasi ja osaksi myös naisasiakkaiden valittamasta häiriökäyttäytymisestä, eli kyttäyksestä.
Kun jaksat vielä lisätä mustamaalaamistasi, niin ennenpitkää saunamaailmasta lopuu kokonaan yhteisvuorot.
Katinkullassa on otettu käyttöön saunamaailman naistenvuoro, tiistaisin 10-12.
COn edelläkävijä ja myös monen kylpylän esikuva on tehnyt tällaisen päätöksen ja jännityksellä katsomme seuraavatko muut perässä, toivottavasti ei.
Aika on onneksi sellainen, ettei se paljoakaan vaikuta satunnaisiin kävijöihin, mutta kauanko tämä jää ainoaksi ajaksi ja ollaanko kohta sen edessä, että saunamaailman alkuperäinen tarkoitus yhteisalueena romutetaan kokonaan ja siirrytään kokonaan pois yhteissaunomisesta.
Oletan tämän olevan kokeilu jonka aika on valittu huolella niin, että kylpylän kokonaiskävijämäärä on pienimmillään ja seurataan tällaisen rajoituksen vaikutuksia asiakkaisiin.
naisten ja miesten vuoroihin?
eipä kukaan pääsisi kyttäämään ja ennenkaikkea saisitte mielenrauhan, kun loppuisi jatkuva mietintä kuinka monta värkkiä vapaus näki
Minähän käytin juuri samoja sanoja kuin sinä aiemmin.
"Sinä tosiaan TIEDÄT alastomuusvastustamisesta ENEMMÄN, kuin muut kirjoittajat.
Sinä olet siinä aivan YLIVETO."
Totta kai. Pitäähän vihollisensa tuntea. Mä olen lukenut monta opintoviikkoa alastomuusvastustajien taktiikoista ja perusteluista.
Normaali ihminen EI IKIMAAILMASSA mene saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena. Vaan se on TÄYSIN EPÄNORMAALIA ja PERVOA käytöstä.
Minä olen NIMENOMAAN NATURISTI ja ole ollut sitä jo 15-vuotiaasta asti ja tulen todennäköisesti aina olemaankin.
Ottaakko pattiin?
Sinä sen sijaan olet erittäin pahoin sairas gymnofoobikko ja mikä pahinta myös erittäin paha psykopaatti ja talebani.
Sinä teet kaikkesi jotta luonnollinen alastomuus tuomittaisiin tällä palstalla mutta me todelliset naturistit pistetään sellaisille aikeille AINA kampoihin. Ottaako pattiin?
Minun vihani kumpuaa siitä että tällä palstalla yritetään systemaattisesti tuhota suomalainen naturismi sekä alastomuus- ja saunakulttuuri perustuksiaan myöden.
Mutta onneksi se viha myös jää tälle palstalle. Ei näin hullua porukkaa löydy mistään muualta.
"Tämäkö on sinusta hyvää ja laadukasta keskustelua ja edustaa sekä edistää NATURISMIA, kysyn vaan."
Ei sinänsä mutta mutta te alastomuusvastustajathan tuollaisen retoriikan olette täällä aloittaneet joten tulee sellainen tunne että täytyy laittaa kova kovaa vasten. Vielä pahempaa vahinkoa naturismille tulee ellei teille laita kampoihin.
, "että siellä halutaan jatkaa CO periaatteella ja ettei häiriöitä hyväksytä."
Älä puhu ROSKAA. Siellä halutaan jatkaa ALASTOMUUS periaattella. Siellä ei ole koskaan ollut mitään CO:ta vaan useita kylttejä jotka KIELTÄÄ peittelyn. Minusta siellä ei häiriköihinkään ole puututtu tarpeeksi tiukasti vaikka muuten paikka ansaitseekin KEHUT.
"Olen yhteissaunomisen suuri ystävä ja olen harrastanut sitä eri muodoissa yli kolmekymmentä vuotta ja perheeni kanssa melkein viisikymmentä."
Sen todistat vain lopettamalla viimeinkin tuon mustamaalauksesi ja yhteissaunomisen sabotointiyrityksesi.
"Jos joku syystä tai toisesta verhoutuu uikkareihin tai pyyhkeeseen saunassa se on heidän oma asiansa ja tapa jolla he kokevat saavansa saunarauhaa, mahdollisesti he myöskin tietoisesti terrorisoivat sellaisia saunojia joitten ei ollenkaan pitäisi olla paikalla."
Se nimenomaan EI OLE heidän oma asiansa kun he terrorisoivat muiden saunojien saunanautintoa ja kuvaa kylllä hyvin ajatusmaailmasi vääristyneisyyttä että voit edes kuvitella niin. Ne pyyhepervot on niitä saunojia joiden ei pitäisi olla paikalla.
"Nykymallin mukaan ne voidaan pitää auki pienestä käyttöasteesta huolimatta koska ne kuitenkin palvelevat kaikkia ja ketään ei pakoteta mihinkään."
Vaikka Katinkullan saunamaailma ei olekkaan mikään CO-mesta vaan nakumesta niin sanonpa kuitenkin kun tiedän että tarkoitat sitä että siellä nimenomaan käyttöaste per neliömetri on HYVIN PALJON KORKEAMPI kuin tekstiilikylpylän puolella. Kaikki ei tietenkään käy saunamaailmassa mutta sen verran moni käy ja pinta-ala siellä on sen verran pieni että siellä on ehdottomasti koko kylpylän tuottavimmat nelimetrit.
Ottaako pattiin?
"Kaikki saa VAPAASTI tehdä niin kuin parhaaksi katsoo."
Jos kaikki saa tehdä niin kuin parhaaksi katsoo se ei ole mitään vapaata alastomuutta. Ei se kyllä ole pakkoalastomuuttakaan kun se kerran EI OLE minkään sortin ALASTOMUUTTA. Se on juuri sitä clothin optionalia mutta CO se EI OLE sama asia kuin vapaa alastomuus.
"Jätä nämä kotimaan kylpyläkäynnit väliin joksikin aikaa ja tee rahalla matka keskieurooppaan katsomaan miten siellä toimitaan, ehkä sen jälkeen ymmärrät mistä puhutaan kun puhutaan COsta"
Ihan mielelläni menen joskus mutta tiedän käymättäkin että se mikä toimii siellä EI TOIMI Suomessa.
Suomessa CO ei valitettavasti toimi ollenkaan, se täytyy tunnustaa ja siksi kaikki mestat on joko nakumestoja tai tekstiilimestoja ja kaikki todelliset naturistit haluaa pitää niistä harvoista nakumestoista kiinni kynsin hampain kaltaistesi alastomuusvastustajien hyökkäyksiä vastaan.
Sitä sun pitää kysyä sieltä paikan päältä.
Mutta on se kyllä piru kun ne vuorot jo kerran lopetettiin KANNATTAMATTOMINA niin miksi ne nyt muka kannattaisi.
No samapa tuo mulle vaikka siellä arkiaamuisin olis omat vuorot vaaleanpunaisille elefanteille kun minä en siellä koskaan sellaisiin aikoihin käy ja tuskin kovin monet muutkaan naturistit mutta valitettava myönnytys kuitenkin AHDASMIELISYYDELLE, SUVAITSEMATTOMUUDELLE ja PAHUUDELLE.
Mutta KOSKAAN ette te TALEBANIT saa sieltä tuhottua normaaleja yhteisvuoroja vaikka kuinka paljon uhkailisitte ja ravoiaisitte.
Katinkulta on ollut teidän suunnattomaksi raivoksenne ja katkeruudeksenne vapaan alasotomuuden lippulaiva tässä maassa jo yli 15 vuotta ja tulee olemaan jatkossakin.
Mahtaa todellakin ottaa PATTIIN ja rankasti.
"Sanottaisiin naturistikylpyläksi, koska se tosiaankin karkottaisi tavalliset ihmiset pois asiakaskunnasta."
No suurinpiirtein niinhän mä juuri sanoinkin. Mikä on ongelma?
"Mikään kylpylä ei edes halua, että sen saunaa kutsuttaisiin jokisin erityiseksi "naturistisaunaksi". Tämä on FAKTA!"
Tietölähde tämä palsta
Kyllä te alastomuusvastustajat olette ITSE parhaita asiantuntijoita vastaamaan tuohon kysymykseen.
Minä kun olen aina pitänyt naturismia mitä HIENOIMPANA ja KANNATETTAVIMPANA aatteena joten en todellakaan voi ymmärtää miten se voi karkoittaa ketään yhtään mistään.
"Onko ongelmasi ja ongelman ratkaisu sanassa PORTTIKIELTO?"
No ei todellakaan. Tuntuu että hyvin monille muille täällä se kylläkin on ongelma vaan ei minulle. Minulla kun ei ole IKINÄ ollut AINUTTAKAAN porttikieltoa YHTEENKÄÄN kohteeseen missään päin MAAILMAA.
Ottaako pattiin?
Sinun piti todistaa," Mutta yksikään kylpylä ei myöskään ole ilmoittanut että he eivät halua yhteissaunaansa kutsuttavan naturistisaunaksi kuten sinä väitit eli VALEHTELIT."
Esittämäsi todistus ei kelpaa.
Luettele nimeltä ne kylpylät, jotka haluavat yhteissaunaansa kutsuttavan naturistisaunaksi, sekä myöskin mistä tämä tieto löytyy jokaisen kylpylän kohdalta. Muuten sinä valehtelet.
Sinä itse yritit todistaa omaa väitettäsi käänteisellä sanonnalla ja syytit toista valehtelijaksi. Nyt sinun pitää todistaa faktalla tiedolla tämä käänteinen väite oikeaksi, tai valehtelet itse.
KK ei ole mikään naturistikylpylä.
Näin sanotaan Kk.sta kysyttäessä tätä asiaa.
Vapaus, oletko nyt tyytyväinen?
Kk.ssa on otettu käyttöön VAIN NAISILLE tarkoitetut vuorot. Etpä pääsekään enään kyttäämään pilluja, kun et pääse koko Saunamaailmaan.
Eli se ei OLEKAAN MIKÄÄN NATURISTIKYLPYLÄ.
Miksi sitten yrität väittää sen olevan?
NYT EN YMMÄRRÄ? Vapaus muka pitää naturismia HIENOIMPANA ja KANNATETTAVIMPANA aatteena, mutta tuosta huolimatta hän yrittää kivenkovaan VÄITTÄÄ, että naturismi perustuisi pelkästään toisten ihmisten sukuelinten katselemiseen.
Tuollainen väitehän mustamaalaa koko naturismin pervojen kyttääjien harrastukseksi.
ÄLÄ Vapaus valehtele. Sinulla on tiettävästi useampiakin porttikieltoja saunoihin.
nimittelystä tehty.
"Näin sanotaan Kk.sta kysyttäessä tätä asiaa."
Lähde?
"Vapaus, oletko nyt tyytyväinen?"
En ole.
"Etpä pääsekään enään kyttäämään pilluja, kun et pääse koko Saunamaailmaan."
Pääsenpä. Mä pääsen sinne niihin aikoihin kun olen aina ennekin päässyt NATURISTIVUOROILLA. En mä koskaan ennenkään ole siellä arkiaamuisin käynyt eli tuolla ei ole MITÄÄN VAIKUTUSTA minun käynteihin siellä. Ottaako pattiin?
Ei teitä talebaneja nyt auta itku, potku eikä raivarit vaan Katinkulta jatkaa edelleen NATURISTIKYLPYLÄNÄ.
Ottaako pattiin?
Ai mistä nimittelystä?
On se silti naturistikylpylä vaikkei sitä sellaiseksi sainottaisikaan.
Naturismi ei synny sanoista vaan ALASTOMUUDESTA.
En minä ole väittänyt mitään sitä koskien että haluaako joku kylpylä saunaansa kutsuttavan naturistisaunaksi vai ei vaan olen ainoastaan väittänyt ettei mikään kylpylä ole ERIKSEEN KIELTÄNNYT nimittämästä saunaansa naturistisaunaksi.
Sinä sen sijaan olet väittänyt että joku kylpylä olisi NIMENOMAAN KIELTÄNYT saunansa nimittämisen naturistisaunaksi mutta et ole esittänyt väitteidesi tueksi mitään todistetta.
Kyllä se on siis SINUN asiasi luetella ne kylpylät jotka ovat NIMENOMAAN KIELTÄNEET saunansa nimittämisen naturistikylpyläksi ja lähteet niille tiedoille.
Mutta veikkaanpa ettei löydy.
"hän yrittää kivenkovaan VÄITTÄÄ, että naturismi perustuisi pelkästään toisten ihmisten sukuelinten katselemiseen"
VALEHTELET. En ole koskaan sanonut noin.
"Sinulla on tiettävästi useampiakin porttikieltoja saunoihin."
VALEHTELET TAAS. Minulla ei ole porttikieltoa YHTEENKÄÄN saunaan.
Lähde: Katinkullan kylpylä, puh: ************
Katinkullassa ei ole mitään "vuoroja naturisteille".
""
"Vapaus, oletko nyt tyytyväinen?"
En ole.""
Siispä pyyhkeeseen kietoutuminenkin on Sinusta NATURISTISAUNOMISTA.
Tämä selvä.
Kiitos harvinaisesta rehellisyydestäsi.
Mitä sä oikein PIIPITÄT?
Mistä sä oot keksinyt noi juttusi jostain "kieltämisistä"?
Tuohan on nyt sun omaa mielikuvitustas, TAAS kerran!
Sinähän olet monesti väittänyt, että naturismi olisi toisten alastomien katselemista, eikä naturismi toteudu, jos paikalla on vaatetettuja tai pyyhkeitä.
"En minä ole väittänyt mitään sitä koskien että haluaako joku kylpylä saunaansa kutsuttavan naturistisaunaksi vai ei vaan olen ainoastaan väittänyt ettei mikään kylpylä ole ERIKSEEN KIELTÄNNYT nimittämästä saunaansa naturistisaunaksi. "
Juuri tätä väitettäsi olen pyytänyt sinua koko ajan todistamaan oikeaksi faktalla tiedolla.
" Sinä sen sijaan olet väittänyt että joku kylpylä olisi NIMENOMAAN KIELTÄNYT saunansa nimittämisen naturistisaunaksi mutta et ole esittänyt väitteidesi tueksi mitään todistetta. "
En ole missään vaiheessa väittänyt tälläistä asiaa. Kyse on koko ajan ollut sinun käänteisestä väittämästäsi, jolla yritit kumota sinulle esitetyt tiedot kylpylöistä.
Kyllä se on siis SINUN asiasi luetella ne kylpylät jotka eivät NIMENOMAAN OLE KIELTÄNEET saunansa nimittämisen naturistikylpyläksi ja lähteet niille tiedoille.
Mutta veikkaanpa ettei löydy.
Jos mä painan 12 kertaa puhelimeni tähtinäppäintä niin ei sieltä kyllä kukaan vastaa.
Ei tietenkään ole. Mä en ole koskaan väittänyt mitään tuollaista.
Päinvastoin. Olen aina väittänyt että naturismissa ollaan ALASTI ja se on TOTUUS.
No lueppa aiempia viestejä.
Niin mutta alastomuuteen kuuluu paljon muutakin kuin pelkät sukuelimet.
Sukuelimet on vain yksi pieni osa alastonta ihmistä.
Älä valehtele, et edes kokeillut!
Kyllä me jo tiedettiin, että sä olet juuri NOIN TYHMÄ!
Juurihan Sinä väitit, että naturistisaunassa ollaan pyyhkeeseen kietoutneina.
Etkö sä tollo enään muista, mitä olet ITSE kirjoittanut?
Nii'in, yksikään sauna EI OLE KIELTÄNYT eikä PYYTÄNYT sanomaan itseään ...
Selitäpä sitten, miksi niitä ei saisi piilottaa pyyhkeellä?
Alasti = vaatteitta tai vähäpukeisena
Sinä OLET alasti, vaikka peittäisitkin munasi pyyhkeellä.
Itse asiassa en kokeillutkaan. Se vasta tyhmää olisi jos tuollaista kokeilisi.
Normaalijärkiset ihmiset tietää kokeilemattakin että ei tuolla lailla saa mihinkään yhteyttä.
Tämä tiedoksi teille vajaamielisille.
Näet hallusinaatioita.
Niin mutta mä sanon naturistisaunaa naturistisaunaksi ihan ilman eri pyyntöjäkin.
Pyyhkeen käytöllä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ alastomuuden kanssa.
Pyyhe lantiollahan peittää jopa enemmän kuin uimapuku joten pyyhpervot eivät ole edes vähäpukeisia alastomasta nyt puhumattakaan.
En näe, vaan sen mitä Sinä kirjoitit. Etkö Itse TIEDÄ, mitä tuli kirjoitettua?
Jos et, niin selaapa pari viestiä taapäin, niin voit itse lukea saman.
Sähän sanot TAVALLISTA yhteissaunaakin VIRHEELLISESTI naturistisaunaklsi, kun et ressukka oikein YMMÄRRÄ, mitä naturismi on.
No kyllä SAATANAN SALETTIIN tiedän että koskaan ikimaailmassa EN OLE kirjoittanut että naturistisaunassa käytettäisiin pyyhettä.
Kyllä se nyt olet SINÄ joka tässä sekoilet kun sitä näyttöäkään ei tietenkään löydy.
Tavallista yhteissaunaa ei olekkaan. Tuollaista ilmaisuakin voi käyttää vain sellainen ressukka joka ei ymmärrä mitään naturismista.
Kyllä yhteissaunominen on aina JOTAIN AIVAN ERITYSITÄ ja sen tietää jokainen oikea naturisti.
Olet sanonut, että kylpylän sauna on naturistikylpylä, vaikka siellä voi saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena.
Eikö tämä sanominen muka tarkoitakaan sitä, että naturistikylpylässä VOISIKAAN saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena?
Sinähän VÄITÄT nyt AIKAS RISTIRIITAISESTI omaa väitettäsi vastaan.
Tiedätkö Vapaus, että yli 99 % yhteissaunoissa saunojista EI OLE naturisteja.
Alle 1 % saunojien määrästä EI vielä TEE yhteissaunasta mitään naturistisaunaa.
"Olet sanonut, että kylpylän sauna on naturistikylpylä, vaikka siellä voi saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena."
Niin voi mutta kun EI SAA. Onko tämä nyt niin helvetin vaikea ymmärtää?
Ihminen VOI myöskin tarttua aseeseen ja ampua vaikka 8 ihmistä hengiltä koulussa mutta tekeekö se siitä silti oikeutettua.
Henkilö joka tarkoituksella hakeutuu sellaiseen paikkaan jossa ollan yhdessä ja ollaan alasti (kuten yhteissauna) niin eikö se sellainen henkilö ole juuri naturisti?
Kyllä SAA saunoa pyyhkeessä, siitä EI SEURAA MITÄÄN SAKTIOTA!
Älä kuule tule MULLE URPUTTAMAAN!
Sä olet SEKOPÄÄ PERVO, joka yrittää vaan MAKSIMOIDA pillun näkemisen, muista ihimisistä mitään välittämättä.
Henkilö, joka menee kylpylän yhteissaunaan, EI MENE saunaan nähdäkseen toisia alastomia saunojia, eikä myöskään naturismin vuoksi.
Suomessa on pari sataa naturistia, se ei ole edes promillea suomalaisista.
OHO, mikä tyhmä väite!
Tuossa listassa ei ollut ainuttakaan naturistisaunaa!
Missä näitä naturismia väärin käyttäviä peeloja oikein sikiää?
Kyllä sillä listalla on paljon naturistisaunoja- olkoonkin että sinne on jostain syystä viime aikoina laitettu myös sellaisia saunoja jotka eivät tosiaankaan sitä ole.
YKSIKÄÄN tuon listan saunoista EI OLE MIKÄÄN NATURISTISAUNA.
ottaaks pattiin?
Vaan kun ON.
Ottaako pattiin?
Jos olet sitä mieltä.
Ja sillä siisti.
Äänekosken uimahalli Vesivelho
Ei ole mikään naturistisauna, näet vaan unta!
On se. Kävin itse PAIKANPÄÄLLÄ taannoin ja totesin ilokseni sen olevan hyvä NATURISTISAUNA.
Ei edes mitään esteitä naisten ja miesten välillä.
Oikein suositeltava paikka kaikille naturisteille.
Ei se siltikään ole mikään NATURISTISAUNA.
Minä kysyin sieltä ja sieltä vastattiin, että "EI OLE, EIKÄ TULE, kuka niin väittää?"
VALEHTELET. Minä nimittäin olen todellakin käynyt PAIKAN PÄÄLLÄ ja todennut että siellä on nimenomaan NATURISTISAUNA. Ja yksi maan parhaista sellaisista.
Jäänyt liian vähälle huomiolle naturistien keskuudessa.
Niinpä, miksi sun Vapaus pitää valehdella tuollaista hölynpölyä?
Kyseessä on IHAN TAVALLINEN kylpylän sauna, eikä mitään sen ihmeellisempää.
Sinnekin saa mennä saunomaan pyyhkeeseen kietoutuneena, jos haluaa!
Sano suoraan oletko edes KÄYNYT paikanpäällä?
Yksikään suomalainen julkinen sauna ei ole naturistisauna!
Arvasin ettet ole käynyt paikalla.
Mä olen ollut siellä itse saunomassa ja todennut sen naturistisaunaksi.
Olen ollut saunomassa myös parissakymmenessä muussa naturistisaunassa Suomen rajojen sisäpuolella.
Ottaako pattiin?
HERÄÄ JO Vapaus, sä olet TAAS KERRAN nähnyt unta!
Suomessa ei oo, eikä tuu mitään naturistisaunoja!
Pelkkä alastomuus ei ole naturismia, eikä alasti saunominen tee kenestäkään naturistia.
turpooko patti?
Kyllä se SINÄ olet se joka näet unta jos väität ettei Suomessa muka ole naturistisaunoja.
Oikein painajaisunta.
Tosielämässä naturistisaunoja on tietysti USEITA KYMMENIÄ.
Just joo, Yyterin Natiuristipäivinä on KAKSI SAUNAA KAHTENA ILTANA naturistisaunana.
Kaikkina muina vuoden päivinä ne ovat ihan tavallisina saunoina.
Martinlaakson uimahallin sauna on muutamana iltana vuodessa naturistisaunana, muulloin sekin on ihan tavallinen sauna.
Kylpylöiden saunat ovat tavallisia saunoja, eikä ne ole koskaan varattuna pelkästään naturistisaunoiksi. Pyyhkeeseen saa aina kietoutua niihin mennessään, joten taas olet VÄÄRÄSSÄ.
Suomessa EI OLE YHTÄÄN naturistikylpylää ja sekös sua ottaa pattiin!
Kaikissa saunoissa TÄYTYY OLLA ALASTI.
Jos sauna on vielä sen lisäksi avoin molemille sukupuolille niin se on NATURISTISAUNA sanotpa mitä tahansa.
Ottaako pattiin?
kylpyläsaunat käytössä päivittäin
Kirjoittanut: Vapaus 19.4.2008 klo 22.48
Kaikissa saunoissa TÄYTYY OLLA ALASTI.
Jos sauna on vielä sen lisäksi avoin molemille sukupuolille niin se on NATURISTISAUNA sanotpa mitä tahansa.
Ottaako pattiin?
------------Lainaus päättyy--------------------
Eihän mua ota pattiin, kun lkaikissa saunoissa saa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena. Onko pyyhkeeseen kietoumisen salliva sauna sinusta Vapaus naturistisauna?
Juurihan väitit, että "Jos sauna on vielä sen lisäksi avoin molemille sukupuolille niin se on NATURISTISAUNA sanotpa mitä tahansa. "
Siispä Sinun mielestäsi peittelemisen salliva tavallinen kylpyläsauna olisikin nyt yhtäkkiä jokin naturistisauna.
Koetahan nyt jo päättää, saako, vai eikö saa naturismissa paitellä otseään.
Suomalainen saunaperinne EI EDELLEENKÄÄN SALLI pyyhkeeseen kietoutumista yhdessäkään saunassa.
EI, EI ja EI!!!
Kyllä se sallii, pyyhe, vihta, vasta, rohdinpaita, jne.
Peittely on yksi perinteinen tapa estää epämiellyttäviä ihmisiä KYTTÄÄMÄSTÄ sukuelimiä.
Onhan peittely paljon parempi tapa kyttäämistä vastaan, kuin kyttääjän kiukaalle istuttaminen, eikö vaan?