jotka ovat joutuneet Vartiotorniseuran verkkoon?
Siellä he verkossa räpistelevät eivätkä pääse irti vaikka kuinka yrittävät.
Aina vaan vuosi vuodelta verkko kiristyy noiden raukkojen ympärillä tiiviimmin ja tiiviimmin.
Antakaa hyvät ihmiset neuvoja, joilla tuo verkko voitaisiin repiä rikki.
Siellä he verkossa räpistelevät eivätkä pääse irti vaikka kuinka yrittävät.
Aina vaan vuosi vuodelta verkko kiristyy noiden raukkojen ympärillä tiiviimmin ja tiiviimmin.
Antakaa hyvät ihmiset neuvoja, joilla tuo verkko voitaisiin repiä rikki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaikka saarnata Jeesuksen ohjeiden mukaisesti?
>Aina vaan vuosi vuodelta verkko kiristyy noiden raukkojen ympärillä tiiviimmin ja tiiviimmin.<
Mikä verkko kirisyy ja miten?
Eikö muuten repiminen ole pakottamista????
>> Ootkos ajatellu
En tunne aloittajaa. Voi olla, ettei hän edes usko. Tässä hän ainoastaan esitti huolensa vartiotorniseuran todistajien mielenhallinnasta. Tai sitten hän on voinut toimiakin juuri ehdottamallasi tavalla. Ongelma on samanlainen, mistä Paavalikin tässä tuskaili. Jotkut eivät vaan näe, eivätkä ymmärrä:
Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite,
vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta,
sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan,
on peite heidän sydämensä päällä;
mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme
Herran kirkkautta kuin kuvastimesta,
muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen,
niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.
Vasta Kristuksessa se katoaa. Kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois. Näin sanoo Raamattu. Siinä, missä Jeesus kertoo Mooseksen, kaikkien profeettojen ja Psalmien todistavan Hänestä itsestään - Kristuksesta, selittää vartiotorniseura niiden todistavan vartiotorniseurasta, "Jehovan järjestöstä" ja Jumalan erisnimen käyttämisen tärkeydestä. Vartiotorniseuran opin kulmakivi on kieltää Herra Jeesus. Tosin se tehdään kauniita sanoja käyttäen, niin että onneton uhri luulee jopa kunnioittavansa tätä laajalti arvostettua uskonnollista henkilöä. Mutta mykkäkoulu pitää ja Hänen luokseen EI saa mennä!
Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut,
niin minä annan teille levon.
Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan,
Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi,
niille, jotka uskovat Hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä
eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta,
vaan Jumalasta.
Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus,
on Jumalasta syntynyt;
ja jokainen, joka rakastaa Häntä, joka on synnyttänyt,
rakastaa myöskin sitä, joka Hänestä on syntynyt.
>> Mikä verkko kirisyy ja miten?
On kysymys vartiotorniseuran opista, joka sitoo ihmisen. Opilla ei ole Raamatun kanssa juurikaan mitään tekemistä, paitsi vaihuvaisten oppien selittelyyn irrallisilla jakeilla. Totuuden valjettuakin, on helpompi vain pitää lappuja silmillä, kuin olla rehellinen ja menettää sen seurauksena omaisensa.
>> Eikö muuten repiminen ole pakottamista???
Riippuu siitä, mitä revitään. Aloittajan huolena oli, millä tuo kahlitsevien ihmisoppien verkko saataisiin pois heidän ympäriltään. En sanoisi sitä pakottamiseksi.
???
>>>oppien selittelyyn irrallisilla jakeilla.
Osoita sitten, että lainaamani kohdat olivat irrallisia, eivätkä liittyneet asiaan, josta kirjoitin. Jos ne tuntuvat vastenmielisiltä, voit jättää ne lukemattakin. Mutta itse asiasta et osaa sanoa yhtään mitään, kunhan vaan räksytät? Eikö olisi syytä mennä itseensä ja miettiä motiiveitaan?
- -
Otetaan sitten pari esimerkkiä vartiotorniseuran raamatullisista opeista.
1914-oppia on kovasti koetettu perustella raamatunjakeita lainaillen. Vaikka järjestö on väittänyt kiven kovaan opin perustuvan Raamattuun, ei edes pientä pätkää järjestön päättelyketjusta ole pystytty perustelemaan. Raamattu kumoaa kaikki vartiotorniseuran järjen päätelmät. Äläkä sitten vastaa tyhmänä: "Kuinka niin, miten muka?" Ystävämme Markku Meilo on kyllä pitänyt asiaa esillä. Tartu taas tilaisuuden tullen haasteeseen.
Oppi "muistonvietosta" on toinen, jonka raamatunmukaisuuden puolustajat häipyvät vähin äänin sivuun, kun siitä koettaa viritellä keskustelua. Harhakuva järjestön "totuudesta" on niin voimakas, että vaikka nuokin opit kerta toisensa jälkeen osoitetaan vartiotornijäjestön vedätykseksi, esitetään näitä samoja väitteitä kohta taas tosina. Samat ihmiset, uudelleen ja uudelleen!
Verioppi on yksi "Raamattuun perustuvista" opeista, jonkaaam kanssa on lutrattu edes takaisin Raamatun pysyessä muuttumattomana. Tässäkin vain seuran raamatunseliselitykset ovat muuttuneet. Irvokkainta siinä on, että samalla kun seura hehkuttaa esittelemällä verioppinsa tappamia lapsia lehtensä etusivulla, antaa se Bulgariassa lausuntoja, joiden mukaan
"mitään uskonnollisia pakotteita ei ole olemassa niitä
Jehovan todistajia varten, jotka päättävät suostua
verensiirtoon ja, että tästä johtuen
Jehovan todistajien verensiirtoja vastustavaa oppia
ei voida pitää uhkana ‘yleiselle terveydelle’ "
Nykyinen järjestön tulkinta on kieltää todistajiltaan verenluovutus, mutta sallia heille useimmat toisten luovutusverestä saadut frakiot. Vai muka raamatullista - umpikieroa ja saatanallista!
Tässä muutama. Oletettavasti et vastaa tähänkään, et ainakaan oikeasti, mutta tulet taas piankin toisella nimimerkillä seuran hömpötyksiä puolustelemaan. Miten on?