Olen tässä muutaman kuukauden lueskellut tätä keskustelupalstaa ateismista, evoluutiosta ja uskonnosta. Olen tullut seuraavaan johtopäätökseen: Uskonto/uskominen on usein psykoottinen mielenhäiriö. Ihmisillä joilla on tämä psykoottinen tila päällä on pakottava tarve ylläpitää sitä kaikin voimin. Heidän on todistettava kaikin keinoin kaikki muut ajatukset vääriksi, esim. SUP joka esittää lapsenomaisia kysymyksiä ja väitteitä tyyliin "Miten eläimille syntyi peräaukko, yhtäkkiäkö se siihen tupsahti vai mitä tapahtui. Pikkuhiljaako ne mukamas mutaation kautta keksi ulostamisen, ehei jumala sen niille piirsi muutenhan niistä olisi tullut lihavia kuin muumeista kun Tove unohti piirtää niille peräaukot mutta jumala ei unohtanut".
Tätä samaa uudestaan ja uudestaan. Sitten hän todistaa evoluution vääräksi kun simpanssilla onkin vain 94-96 prosenttisesti yhteneväinen DNA kun aikaisemmin arvioitiin 97 -98 prosenttia eli koko evoluutio ja ateistit ja mullahit ja allahit ja budhat ja jahvet on väärin ja hän on oikeassa. Hän onkin jumala tai muuta vastaavaa. Sillähän ei ole merkitystä että hänelle selkein todistein avulla kerrotaan että ihmisellä ja simpansilla on yhteinen "esi-isä" kromosomien ja retroviruksien jne avulla. Prosenttiarvio oli väärin jumala on juksannut teitä.
Psykoosissa oleva uskovainen ei ymmärrä että tiede voi olla väärässä koska uskonto ja jumala ei voi olla väärässä ja hän vertaa tieteen uskontoon. Kun tiede on väärässä se korjaa itseään ja kehittyy. Uskonto ei voi tehdä samaa. He eivät voi käsittää ihmisiä jotka eivät usko jumalaan. Heidänhän pitää lokeroida tämä ihminen ja tiede oman uskontonsa sisälle sillä uskonnon ulkopuolella ei voi olla mitään, silloinhan uskonto olisi väärässä. Tähän ajatukseen kai perustuukin SUPin kiihkeä virheiden etsintä "kun löydän yhden virheen olen kaatanut tämän evoluutio uskonnon sillä niinhän kävisi minunkin uskonnolle". Tiede ei vain ole uskonto ja sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Vielä älyttömämpää on kommunismin ja ateismin liittäminen toisiinsa. Kommunismi on diktatuurinen hallintomuoto missä johtaja on jumala eli kommunismi on uskonto jossa uskotaan maalliseen jumalaan Lenin, Castro, Kim Il Sun jne ja muut jumalat ovat kiellettyjä. Ateismissa ei ole jumalaa eikä johtajaa. Yleensä heikot yksilöt tarvitsevat jumalan/johtajan/selityksen kun he eivät jaksa itse eivätkä ymmärrä miten asiat voivat olla näin.
En oikeastaan ymmärrä miksi on pitänyt ottaa käyttöön ateisti nimitys ihmisestä joka ei usko mihinkään jumalaan eihän niitäkään jotka eivät usko joulupukkiin sanota ateisteiksi vaan aikuisiksi.
Supille kaikkea hyvää ja menestystä uudessa työssä. Uskonto auttoi sinut irti viinasta, toivottavasti pääset vielä eroon siitä uskonnosta niin elämäsi tervehtyy.
eroakirkosta.fi säästä rahaa ja tervehdy.
Tätä samaa uudestaan ja uudestaan. Sitten hän todistaa evoluution vääräksi kun simpanssilla onkin vain 94-96 prosenttisesti yhteneväinen DNA kun aikaisemmin arvioitiin 97 -98 prosenttia eli koko evoluutio ja ateistit ja mullahit ja allahit ja budhat ja jahvet on väärin ja hän on oikeassa. Hän onkin jumala tai muuta vastaavaa. Sillähän ei ole merkitystä että hänelle selkein todistein avulla kerrotaan että ihmisellä ja simpansilla on yhteinen "esi-isä" kromosomien ja retroviruksien jne avulla. Prosenttiarvio oli väärin jumala on juksannut teitä.
Psykoosissa oleva uskovainen ei ymmärrä että tiede voi olla väärässä koska uskonto ja jumala ei voi olla väärässä ja hän vertaa tieteen uskontoon. Kun tiede on väärässä se korjaa itseään ja kehittyy. Uskonto ei voi tehdä samaa. He eivät voi käsittää ihmisiä jotka eivät usko jumalaan. Heidänhän pitää lokeroida tämä ihminen ja tiede oman uskontonsa sisälle sillä uskonnon ulkopuolella ei voi olla mitään, silloinhan uskonto olisi väärässä. Tähän ajatukseen kai perustuukin SUPin kiihkeä virheiden etsintä "kun löydän yhden virheen olen kaatanut tämän evoluutio uskonnon sillä niinhän kävisi minunkin uskonnolle". Tiede ei vain ole uskonto ja sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Vielä älyttömämpää on kommunismin ja ateismin liittäminen toisiinsa. Kommunismi on diktatuurinen hallintomuoto missä johtaja on jumala eli kommunismi on uskonto jossa uskotaan maalliseen jumalaan Lenin, Castro, Kim Il Sun jne ja muut jumalat ovat kiellettyjä. Ateismissa ei ole jumalaa eikä johtajaa. Yleensä heikot yksilöt tarvitsevat jumalan/johtajan/selityksen kun he eivät jaksa itse eivätkä ymmärrä miten asiat voivat olla näin.
En oikeastaan ymmärrä miksi on pitänyt ottaa käyttöön ateisti nimitys ihmisestä joka ei usko mihinkään jumalaan eihän niitäkään jotka eivät usko joulupukkiin sanota ateisteiksi vaan aikuisiksi.
Supille kaikkea hyvää ja menestystä uudessa työssä. Uskonto auttoi sinut irti viinasta, toivottavasti pääset vielä eroon siitä uskonnosta niin elämäsi tervehtyy.
eroakirkosta.fi säästä rahaa ja tervehdy.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koko jutun voisi tiivistää lyhyesti niin, että uskovaisuudessa on kyse
1. Auktoriteettien (opitusta) ehdottomasta palvonnasta. Mitään ei saa kyseenalaistaa.
2. Pelosta tuntematonta kohtaan. Vastaukset pitää olla JO tai ne on keksitty eilen, sata vuotta tai 2000v sitten. Nykytutkimus/tiede ei kelpaa.
3. Eri asteisista narsismi-häiriöistä. Ihmiselle luodaan tarve tuntea itsensä joka hetki syvästi rakastetuksi. Ellei henkilö ennen ole ollut narsistinen, ryhmä hoitaa sen puolen haluamaansa suuntaan.
4. Aivopesusta > kansa pysyy kurissa pelotteilla.
5. Tarpeen luomisesta saada keksitty pahuus pois ihmisestä > syyllistäminen.
Näin syntyy lahkolainen, uskovainen ja aivopesty lapsi tai vanhus, ahdistavassa elämäntilaneessa nurkkaan ajettu "ainoine mahdollisuuksineen".
*
SUP:n kaltaiset totaalisen aivopesun kokeneet eivät enää normaalia elämää ymmärrä. Älä tuhlaa aikaasi sellaisiin.
Eihän hullu ymmärrä olevansa hullu. Eikä kiihkouskovainen ymmärrä olevansa sekaisin uskovaisuuden takia.
Näitä tapauksia on kuitenkin verrattaen vähän, joten en olisi huolissani. He toimivat lähinnä lahkonsa pässeinä, joita laitetaan katujen kulmiin nolaamaan itseään mukatärkeään tehtävään, joita lahkodespootit itse eivät julkiselle paikalle suin surminkaan menisi toitottamaan.
Tällaisille entisille juopoille/moniongelmaisille on heillä käyttöä; hekin ymmärtävät, ettei hullu ymmärrä olevansa hullu > hyväksikäyttö on tavallista helpompaa.