Hän kertoo olevansa se mies joka on rohkea ja aktiivinen, kuten edeltäjänsä. Missä edeltäjä oli rohkea ja aktiivinen. Asioiden sotkemisessa ulkopolitiikassa ja loppujen lopuksi omassa elämäsään.
Ulkopolitiikka on taitolaji ja rohkeat ulostulot sekä kaikkialla hääriminen saattavat tietysti hämätä, mutta myös tuhota. Subbin edeltäjä housui siellä ja täällä. Antoi Suomen nimissä lausuntoja, jotka olivat monimerkitysellisiä. Käsittämätöntä sooloilusa oli suhteiden tuhoamispyrkimys meitä lähellä olevaan suurvaltaan. Tai sooloilu Yhdysvaltojen suhteissa. Suurvallan kanssa tahtoi välit olla aika-ajoin kriisissä ja toisen kanssa syntyi vain surkuhupaisa näytelmä. USA;n ulkoministeri näin jälkeenpäin arvioiden saatettiin kiusalliseen tilanteeseen. On aivan varma, että CIA oli tietoinen entisen ulkoministerin sumuisesta ja pimeästä puolesta.
Valtiojohdon muut osapuolet joutuivat vaikeisiin tilanteisiin. Ulkopolitiikka ei oli yksilölaji, vaan edellyttää monen asian ja asianosaisen huomioimista, se edellyttää konsensusta.
Stubbin käsityksen mukaan hänellä on oikeus oma-aloitteiseen ulkopolitiikkaan ja väittää edelltäjänsä olleen semmoinen. Stubb vakuutta rakentavansa oman roolinsa edeltäjänsä muistojen varaan.
Stubb kertoo olleensa EU-vuosinaan 80 koulussa ja aikoo nyt kolmessa vuodessa toteuttaa 100 koulutapahtumaa. Lisäksi hän kertoo osallistuvansa eduskunnassa yhteydenpitoihin viikottain erilaisissa tilaisuuksisa. Se merkitsee siis viikossa neljää eduskuntapäivää.
Miten sitten valtioneuvosto, ulkoministeriö, ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta, Neuvottelut eri puolilla Eurooppa ja kaikkialla maapallolla. Keskeinen tehtävä on ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon laatiminen, vaikka se siirrettiinkin porvariliigan toimesta yli kuntavaalien. Ehkä juuri siksi ettei Stubbin oppivuosi anna siihen mahdollisuutta.
Stubb tuntuu olevan pyrkyri, joka aikoo ottaa vallan käsiinsä. Ensin siirretään tietysti sivuun, siis nolataan, pääministeri Matti Vanhanen. Tästä on viitteenä Stubbin lausuma, jossa todetaan ettei EU:ssa ole pöytiin tarjoilua. Toisaalta siihen liittyi piikki, joka kohdistui tasavallan presidentti Tarja Haloseen ja hänen osallistumiseensa EU:n keskeisiin kokouksiin. Stubb jää sivurooliin, kun Matti Vanhanen ja Tarja Halonen ovat kokouksissa.
Kokoomuspuolue saa lähiaikoina uuden puheenjohtajan. Tämä on se toinen tavoite, joka Stubbin mielessä kangastelee. Stubb, kuten kaikki muutkin havaitsivat, ettei puheenjohtaja Jyrki Katainen kyennyt ottamaan vastuutta ja ratkaisemaan syntynyttä ongelmaa puolueessa ja hallituksessa. Ratkaisut tehtiin, kun ei enää ollut ulospääsyä. Jyrki Katainen osoitti aivan varmasti sellaista heikkoutta ettei Suomea, ainakaan Stubbin käsityksen mukaan, voida antaa Jyrki Kataisen käsiin. Päätöksenteko paikka olisi ollut jo vuosi sitten. Stubb katsoi tietysti jo silloin, että hän ja vain hän olisi paras ulkoministeri.
On siis varmaa, että Aleksander Stubbin kuningastie katkaistaan ennen pitkään. Katkaisijat löytyvät Kokommuspuoleen vanhoista herroista, joiden asemia Stubb pyrkii murentamaan.
Ulkopolitiikka on taitolaji ja rohkeat ulostulot sekä kaikkialla hääriminen saattavat tietysti hämätä, mutta myös tuhota. Subbin edeltäjä housui siellä ja täällä. Antoi Suomen nimissä lausuntoja, jotka olivat monimerkitysellisiä. Käsittämätöntä sooloilusa oli suhteiden tuhoamispyrkimys meitä lähellä olevaan suurvaltaan. Tai sooloilu Yhdysvaltojen suhteissa. Suurvallan kanssa tahtoi välit olla aika-ajoin kriisissä ja toisen kanssa syntyi vain surkuhupaisa näytelmä. USA;n ulkoministeri näin jälkeenpäin arvioiden saatettiin kiusalliseen tilanteeseen. On aivan varma, että CIA oli tietoinen entisen ulkoministerin sumuisesta ja pimeästä puolesta.
Valtiojohdon muut osapuolet joutuivat vaikeisiin tilanteisiin. Ulkopolitiikka ei oli yksilölaji, vaan edellyttää monen asian ja asianosaisen huomioimista, se edellyttää konsensusta.
Stubbin käsityksen mukaan hänellä on oikeus oma-aloitteiseen ulkopolitiikkaan ja väittää edelltäjänsä olleen semmoinen. Stubb vakuutta rakentavansa oman roolinsa edeltäjänsä muistojen varaan.
Stubb kertoo olleensa EU-vuosinaan 80 koulussa ja aikoo nyt kolmessa vuodessa toteuttaa 100 koulutapahtumaa. Lisäksi hän kertoo osallistuvansa eduskunnassa yhteydenpitoihin viikottain erilaisissa tilaisuuksisa. Se merkitsee siis viikossa neljää eduskuntapäivää.
Miten sitten valtioneuvosto, ulkoministeriö, ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta, Neuvottelut eri puolilla Eurooppa ja kaikkialla maapallolla. Keskeinen tehtävä on ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon laatiminen, vaikka se siirrettiinkin porvariliigan toimesta yli kuntavaalien. Ehkä juuri siksi ettei Stubbin oppivuosi anna siihen mahdollisuutta.
Stubb tuntuu olevan pyrkyri, joka aikoo ottaa vallan käsiinsä. Ensin siirretään tietysti sivuun, siis nolataan, pääministeri Matti Vanhanen. Tästä on viitteenä Stubbin lausuma, jossa todetaan ettei EU:ssa ole pöytiin tarjoilua. Toisaalta siihen liittyi piikki, joka kohdistui tasavallan presidentti Tarja Haloseen ja hänen osallistumiseensa EU:n keskeisiin kokouksiin. Stubb jää sivurooliin, kun Matti Vanhanen ja Tarja Halonen ovat kokouksissa.
Kokoomuspuolue saa lähiaikoina uuden puheenjohtajan. Tämä on se toinen tavoite, joka Stubbin mielessä kangastelee. Stubb, kuten kaikki muutkin havaitsivat, ettei puheenjohtaja Jyrki Katainen kyennyt ottamaan vastuutta ja ratkaisemaan syntynyttä ongelmaa puolueessa ja hallituksessa. Ratkaisut tehtiin, kun ei enää ollut ulospääsyä. Jyrki Katainen osoitti aivan varmasti sellaista heikkoutta ettei Suomea, ainakaan Stubbin käsityksen mukaan, voida antaa Jyrki Kataisen käsiin. Päätöksenteko paikka olisi ollut jo vuosi sitten. Stubb katsoi tietysti jo silloin, että hän ja vain hän olisi paras ulkoministeri.
On siis varmaa, että Aleksander Stubbin kuningastie katkaistaan ennen pitkään. Katkaisijat löytyvät Kokommuspuoleen vanhoista herroista, joiden asemia Stubb pyrkii murentamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
NÄY!
se kostautuu ennenpitkää. Kokoomuspuolueessa on monta pyrkyriä, jotka kaipaavat näkyvyyttä.