Näin olisi ollut viisaampaa toimia Kanervan tapauksessa. Jokin pieni näpäytys, mutta ei kisasta sulkemista!
Vanhaselle on luvassa samantyyppinen rangaistus kuin Kanervalle langetettiin, koska kyse on samantyyppisestä "rikoksesta".
Politiikan kentän olisi pitänyt heittää koko tekstarikohu viihteeksi ja huumoriksi eikä ottaa sitä haudanvakavasti. Enää olisi puuttunut, että Kataisen surullisenkuuluisassa tiedotustilaisuudessa olisi siniristilippumme ollut puolitangossa kuin erektiohäiriöstä kärsivän miehen ... (tiedät kyllä mikä)!
Kanervan olisi pitänyt itsekkin alkaa vitsailemaan tekstareista, osallistua viihdeohjelmiin ja nauraa itselleen ja koko kohulle. Muutama tekstarivitsi olisi ollut hyvä asia. Kansalaiset alkoivat vitsailemaan aiheesta samaan aikaan kuin poliitikot ja media haudanvakavasti moralisoivat Kanervaa.
Vakavatkin asiat jotenkin on helpompi "sulattaa", kun niistä aletaan vääntämään hyvää huumoria. Mielipiteet kääntyvät helposti päinvastaisiksi, kun huumorilla hieman höystetään niitä.
On ihmeellistä, että media ei nostanut Vanhasen auervaarailuista läheskään yhtä mehevää rahastuskohua kuin Kanervan vastaavasta toiminnasta. Ehkä nyt sattui sellainen sauma, että ei ollut oikein muutakaan ja rahaa piti jostakin takoa. Tukiainen tekstareineen pelasti monen median kuukauden myynnin hiljasena ajanjaksona aivan varmasti.
Jos olisi ollut meneillään Jokelan tapaus tai vastaava, niin ei media olisi montaa riviä uhrannut tekstareista kommentoimiseen ja Kanerva olisi saanut jatkaa virassaan. Jotakuinkin näin raadollista on median tarve ansaita rahaa, mutta myös rahvaan uteliaisuus ja tirkistelyvietti. Rahvashan rahoittaa koko touhun!
Mitä tästä opimme? Ei kannata joutua julkisuuteen ellei ole meneillään jotain suurempaa tragediaa yhtäaikaa. Muuten voi käydä kuin Kanervalle eli mitättömän asian takia joutuu viikkotolkulla median riepoteltavaksi. Kohu oli luotava mitättömistä tekstareista, kun ei mitään muutakaan ollut tarjolla.
Vanhaselle on luvassa samantyyppinen rangaistus kuin Kanervalle langetettiin, koska kyse on samantyyppisestä "rikoksesta".
Politiikan kentän olisi pitänyt heittää koko tekstarikohu viihteeksi ja huumoriksi eikä ottaa sitä haudanvakavasti. Enää olisi puuttunut, että Kataisen surullisenkuuluisassa tiedotustilaisuudessa olisi siniristilippumme ollut puolitangossa kuin erektiohäiriöstä kärsivän miehen ... (tiedät kyllä mikä)!
Kanervan olisi pitänyt itsekkin alkaa vitsailemaan tekstareista, osallistua viihdeohjelmiin ja nauraa itselleen ja koko kohulle. Muutama tekstarivitsi olisi ollut hyvä asia. Kansalaiset alkoivat vitsailemaan aiheesta samaan aikaan kuin poliitikot ja media haudanvakavasti moralisoivat Kanervaa.
Vakavatkin asiat jotenkin on helpompi "sulattaa", kun niistä aletaan vääntämään hyvää huumoria. Mielipiteet kääntyvät helposti päinvastaisiksi, kun huumorilla hieman höystetään niitä.
On ihmeellistä, että media ei nostanut Vanhasen auervaarailuista läheskään yhtä mehevää rahastuskohua kuin Kanervan vastaavasta toiminnasta. Ehkä nyt sattui sellainen sauma, että ei ollut oikein muutakaan ja rahaa piti jostakin takoa. Tukiainen tekstareineen pelasti monen median kuukauden myynnin hiljasena ajanjaksona aivan varmasti.
Jos olisi ollut meneillään Jokelan tapaus tai vastaava, niin ei media olisi montaa riviä uhrannut tekstareista kommentoimiseen ja Kanerva olisi saanut jatkaa virassaan. Jotakuinkin näin raadollista on median tarve ansaita rahaa, mutta myös rahvaan uteliaisuus ja tirkistelyvietti. Rahvashan rahoittaa koko touhun!
Mitä tästä opimme? Ei kannata joutua julkisuuteen ellei ole meneillään jotain suurempaa tragediaa yhtäaikaa. Muuten voi käydä kuin Kanervalle eli mitättömän asian takia joutuu viikkotolkulla median riepoteltavaksi. Kohu oli luotava mitättömistä tekstareista, kun ei mitään muutakaan ollut tarjolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.