ensimmäinen kannanotto poistettiin, ehkä muutaman huonon sananvalinnan takia, joten uusitaan kannanotto ja huomautan näille viestien poistajille, että mielipiteitä ja kannanottoja voidaan poistaa, ainoastaan jos niillä rikotaan sääntöjä. totuuden kirjoittaminen ei kuulu näihin.
minkälainen moraali on kokomuuksella???
esimerkki tapaus.
nainen suvi linden. suvi linden ohjasi valtion rahoja lähes 200 000 euroa omalle kotipaikan golfkentälle, jossa omistajina ovat suvi linden itse ja suvi lindenin sukulaiset/tutut.
suvi linden toimi tällöin ministerinä ja suvi linden joutui eroamaan virastaan, mutta selvisi tuosta 200 000 euron ohjaamisesta omiin tarkoituksiin ainoastaan nuhtelulla.
aika kului, mitä tapahtui....
nyt suvi linden valittiin viestintäministeriksi????
kuinka nainen suvi linden joka joutui eroamaan ministerin virasta ohjattuaan valtion rahoja omalle golfkentälleen, toimii nykyään taas ministerinä tai kuinka tällainen nainen suvi linden voi toimia edes kansanedustajana tuollaisen törkeän tempun jälkeen ja kuka äänestää suvi lindenin takaisin eduskuntaan????
täysin käsittämätöntä toimintaa.
mielestäni suvi lindenillä ei pitäisi olla mitään asiaa eduskunnan ovista sisään, koska vastaavista teoista on langetettu oikeudessa tuomioita ja nyt tämä suvi lindenin selvisi ainoastaan nuhtelulla.
kokoomuksen moraalikäsitys on todella outo.
hyvä viestinpoistaja, kirjoituksia ei voida poistaa ainoastaan sillä perusteella, ettei se miellytä kaikkia.
minkälainen moraali on kokomuuksella???
esimerkki tapaus.
nainen suvi linden. suvi linden ohjasi valtion rahoja lähes 200 000 euroa omalle kotipaikan golfkentälle, jossa omistajina ovat suvi linden itse ja suvi lindenin sukulaiset/tutut.
suvi linden toimi tällöin ministerinä ja suvi linden joutui eroamaan virastaan, mutta selvisi tuosta 200 000 euron ohjaamisesta omiin tarkoituksiin ainoastaan nuhtelulla.
aika kului, mitä tapahtui....
nyt suvi linden valittiin viestintäministeriksi????
kuinka nainen suvi linden joka joutui eroamaan ministerin virasta ohjattuaan valtion rahoja omalle golfkentälleen, toimii nykyään taas ministerinä tai kuinka tällainen nainen suvi linden voi toimia edes kansanedustajana tuollaisen törkeän tempun jälkeen ja kuka äänestää suvi lindenin takaisin eduskuntaan????
täysin käsittämätöntä toimintaa.
mielestäni suvi lindenillä ei pitäisi olla mitään asiaa eduskunnan ovista sisään, koska vastaavista teoista on langetettu oikeudessa tuomioita ja nyt tämä suvi lindenin selvisi ainoastaan nuhtelulla.
kokoomuksen moraalikäsitys on todella outo.
hyvä viestinpoistaja, kirjoituksia ei voida poistaa ainoastaan sillä perusteella, ettei se miellytä kaikkia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hänen olisi tullut jäävät siitä päätöksestä itsensä. Päätöshän olisi tullut samanlaisena läpi muutoinkin.
Ministeri kantoi poliittisen vastuun ja erosi tehtästään. Huom. erosi ei erotettu.
Ketkähän sitä golf kenttää siellä Oulussa käyttää. Taitaa olla käyttäjien joukossa taustaltaan monien puolueiden edustajia.
Ja tuskin Oulun kaupunki myöskään pahoitteli asiaa.
Ei se asia noin kyllä ollut.
Suvi Linden olisi saanut potkut perseelleen, jos ei olisi itse eronnut. Vaihtoehdot olivat, eroa tai sinut erotetaan.
Suvi Linden ei kantanut mitään vastuuta mistään vaan syyllistyi itse tähän rikokseen ja tämän jälkeen eroa tai tule erotetuksi.
Silloin voidaan puhua vastuunkantamisesta, jos teet työsi huonosti, vaikka yritätä parhaasi ja eroat. Tässä tapauksessa ei puhuta työssä onnistumisessa vaan, tietoisesta 200 t euron huijauksesta, josta Suvi olisi täytynyt tuomita oikeudessa.
Rahoja ei olisi koskaan kentälle tullut, ellei Suvi Linden olisi ohjannut omalle ja sukulaisten kentälle veronmaksajien rahoja.
Aivan sama asia, jos olisin itse ministeri ja omistaisin liikuntahallin ja ohjaisin liikuntahalliin veronmaksajien rahoja 200 t euroa ja tämän jälkeen tekisin kuin sinäkin eli kyselisin, että ketkä tätä hallia käyttää.
Sinulla ei ilmeisesti oikein hissi mene ylimpään kerrokseen asti.
Ministeri ohjaa rahaa omaan ja sukulaisten firmaan hyötymistarkoituksessa ja tämän jälkeen sinä kyselet ketkä siellä pelaa?
Voi äiti sinun kanssasi, no tyypillistä kokoomuslaista ajattelutapaa.
jos pedofiili tuomitaan 4 vuodeksi vankilaan ja joutuu tämän takia jättämään työpaikkansa, niin sinun logiikallasi pedofiili kantoi vastuunsa, kun erosi.
ei se mitään vastuunkantamista helvetti ole jos on tehnyt törkeän rikoksen ja joutuu tämän takia pakkoerotetuksi.
jos suvi ei olisi eronnut, hänet olisi heitetty niska-perse otteella arkadian kiviportaisiin ja huudettu perään.
...ovat olleet sitä mieltä että Lindenin kaltaiselle kyvylle on käyttöä eduskunnassa. Jyrki Katainen puolueen puheenjohtajana on sitä mieltä että Linden on sopiva kyky ministeriksi. Mitä moraali tähän kuuluu?
Puolueet valitsevat itse toimihenkilönsä ja moraalisen linjansa. Kokoomuksessa ei moraalilla henkilövalinnoissa ole niin suurta merkitystä, toivotaan vain ettei henkilöistä paljastuisi mitään sellaista julkisuuteen joka olisi haitaksi puolueelle. Joissakin puolueissa ehkä kiinnitetään enemmän huomiota henkilöiden taustaan jo valintavaiheessa, toki esimerkiksi kristillisissä jo puolueen perusarvot ovat skandaaliriskejä vähentävä tekijä. Silti jotain pientä on sattunut.