Venäjä ei hyväksy Suomen natojäsenyyttä,missään tilanteessa.Suomella ei kuitenkaan ole syytä huoleen,sanoi Pertti Salolainen tv ykkösellä.
Älykäs ulkoministeri Stubb viisine kielineen pystyy hoitamaan tyhmän karheat venäläiset.
Uusi älykäs ulkoministeri onkin luvannut ottaa puhelimitse yhteyttä venäläiseen ensiviikon alkupuolella.Ei kuitenkaan tekstiviestien muodossa.
Älykäs ulkoministeri Stubb viisine kielineen pystyy hoitamaan tyhmän karheat venäläiset.
Uusi älykäs ulkoministeri onkin luvannut ottaa puhelimitse yhteyttä venäläiseen ensiviikon alkupuolella.Ei kuitenkaan tekstiviestien muodossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...liittyminen USA-vetoiseen Natoon näyttää kuitenkin olevan vastatuulessa, itse asiassa Pertti Salolainen totesi USA:n ensi kerran myöntäneen Euroopan oman puolustusalueen tarpeen. Maailma muuttuu ja ehkä Suomikin on joskus eurooppalaisen puolustusliiton jäsen joka tekee yhteistyötä vanhan Naton kanssa.
Toivottavasti Stubb malttaa pitää hölötysvaihteen pois päältä ja kuunnella tarkalla korvalla mitä muut - etenkin venäläiset - hänelle kertovat.
Sopiikohan venäläisille se,että Stubb pitää naamaansa samanlaisessa virneessä kun amerikkalaiset.Amerikkalaisethan eivät hymyile,vaikka niin luulevatkin,he lähinnä irvistävät.
Venäläiset ovat hyvin tosikota,varsinkin jos on kysymyksessä venäjän etu.Älykkään ulkoministerin irvistys ei mene Venäjällä läpi.
En vaan osaa uskoa puolueen ulkopoliittiseen linjaan,mikä onkin taannuttanut Suomen oman puolustustehokkuuden.Tulevaisuus suuntautuneisuus puuttuu keskustalta,menneisyyden vangit yleensä ei kykene varmistamaan kansalaistemme turvaa ongelmatilanteiden varalta.Natokaan ei sinänsä ole puolustuksen itseisarvo,vaan eurooppalaisten jäsenvaltioiden yhteistyö mahdollisuus,niin halutessamme.Hallitseeko suomessa ulkopoliittista linjaa poliitikot,vai virkamiehet?Ovatko ministerit alistettu ulkopuolisen mafian käskytettäväksi?
Kokoomuksen Nato kanta on vain tämä: Suomen Natojäsenyys olisi turvallisuuden kannalta suotava. Liittyminen voidaan kuitenkin toteuttaa vasta sitten, kun sillä on poliittisen enemmistön tuki ja asiasta järjestetään kansanäänestys.
On siis turha syyttää kokoomusta, että se ajaisi Suomea mihinkään USA-vetoiseen toimintaan. Natohan ei ole USA-vetoinen, vaan itsenäisten valtioiden puolustusliitto, jossa jokaisella jäsenellä on yksi ääni.
Kun Suomi hakee NATO-jäsenyyttä, niin asiasta ei venäläisiltä kysytä lupaa, vaan pelkästään ilmoitetaan kohteliaasti.
Ennen kyseltiin kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin veli venäläisen lupa. Jos lupaa ei herunut, niin koko ajatuksesta luovuttiin. Ne ajat ovat onnellisesti ohi. Tehtaankatu on muodostunut paikaksi, johon Suomi vain ilmoittaa omista asioistaan niin halutessaan eikä kysele siellä mitään!
Käsittääkseni Venäjä on ilmoittanut NATO-jäsenyyden olevan Suomen oma-asia eikä kuulu sinänsä Venäjälle, joskaan veli venäläinen siitä tuskin ilahtuu.
Kekkonen menisi tapaamaan Putinia ja sanoisi, että Suomessa kasvaa halu liittyä Natoon, kun Venäjän itsepäisyys puutullien korottamisessa koetaan merkiksi siitä, ettei Venäjä enää halua olla ystävällisissä naapurisuhteissa Suomen kanssa.
Sitten Venäjä peruisi puutullien korotuksen ja Suomi ilmoittaisi, ettei ovi Natoon ole enää raollaan muuta kuin sen verran, mitä Venäjänkin ovi on.