Lauantaiseurassa Pertti Salolainen sanoo sen asian, joka on pitänyt olla jokaisen vastuullisen kansanedustajan ja ministerin tiedossa. Samalla kyse on ensimmäisestä potkusta uuden ulkoministerin nilkaan tarkoituksella kertoa, että älähän uhoile.
- Tällä hetkellä täytyy sanoa, että meidän on otettava realistisesti huomioon se, että Venäjä on varoittanut, että mikä tahansa valtio, joka on heidän rajanaapurinsa, jos se liittyy Natoon, niin se on vakava uhka, Salolainen sanoo YLEn haastattelussa.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan mukaan varsinkin valmisteilla olevassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa on mietittävä Venäjän viimeaikaisten lausuntojen merkitystä.
On varsin usein toistettu, että Kokoomuspuolueen taholta, että Suomen tulee liittyä NATOon heti. Niinistö, Katainen, Häkämies, Sasi, Salolainen itsekin. Monasti lausuttu on yritetty peitellä ja kuorruttaa että voisi myöhemmin sanoa ettemmehän me ihan sitä tarkoittaneetkaan.
On tietysti totta, että Suomen muissakin puolueissa on ollut henkilöitä, jotka hakailevat NATOon liittymisensä kanssa. Demareiden keskuusdesta varmuudella löytyy lausuntoautomaatti Liisa Jaakonsaari.
Kokoomus on nyt jälleen tehnyt "kataiset" Mutta myöhässä kuten aina. Kokoomus ei osaa tarkastelle tilanteita ja kuunnella mitä sanotaan. Parempi vaihtoehto kait on ollut Kokoomuksen kannalta lyödä pää Karjalan mäntyyn tai rautaa rajoille.
Kokoomus näyttää nyt tulleen loppupäätelmään, ettei ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko voikaan rakentua sen pohjalle, että oltaisiin aktviisia menemään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. NATO on itse asiassa vain Yhdysvaltojen puolusturrakennelma, jolla vältetään sodan siirtymienn Pohjois-Amerikan mantereelle.
Ja sitten Salolaisen sammakkoL
"Toisaalta Salolainen on sitä mieltä, että kaikkien EU-maiden pitäisi liittyä Natoon, jotta sotilasliitossa syntyisi vastapaino Yhdysvalloille."
Suomen pitäisi siis mennä kuitenkin NATOon, jotta sen sisälle syntyisi Yhdysvaltojen vastainen liike. Tuskin Yhdysvallat hyväksyisi mitään toimia joilla rajoitettaisiin sen toimia Euroopassa tai muualla , jos se katsoo toimien olevan sen turvallisuuden kannalta välttämättömiä.
Todella onneton perustelu mieheltä, jota sentään pidetään ulkopoliittisena guruna Suomessa. Kuvaa vain kokoomuslaista mielenlaatua.
- Tällä hetkellä täytyy sanoa, että meidän on otettava realistisesti huomioon se, että Venäjä on varoittanut, että mikä tahansa valtio, joka on heidän rajanaapurinsa, jos se liittyy Natoon, niin se on vakava uhka, Salolainen sanoo YLEn haastattelussa.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan mukaan varsinkin valmisteilla olevassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa on mietittävä Venäjän viimeaikaisten lausuntojen merkitystä.
On varsin usein toistettu, että Kokoomuspuolueen taholta, että Suomen tulee liittyä NATOon heti. Niinistö, Katainen, Häkämies, Sasi, Salolainen itsekin. Monasti lausuttu on yritetty peitellä ja kuorruttaa että voisi myöhemmin sanoa ettemmehän me ihan sitä tarkoittaneetkaan.
On tietysti totta, että Suomen muissakin puolueissa on ollut henkilöitä, jotka hakailevat NATOon liittymisensä kanssa. Demareiden keskuusdesta varmuudella löytyy lausuntoautomaatti Liisa Jaakonsaari.
Kokoomus on nyt jälleen tehnyt "kataiset" Mutta myöhässä kuten aina. Kokoomus ei osaa tarkastelle tilanteita ja kuunnella mitä sanotaan. Parempi vaihtoehto kait on ollut Kokoomuksen kannalta lyödä pää Karjalan mäntyyn tai rautaa rajoille.
Kokoomus näyttää nyt tulleen loppupäätelmään, ettei ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko voikaan rakentua sen pohjalle, että oltaisiin aktviisia menemään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. NATO on itse asiassa vain Yhdysvaltojen puolusturrakennelma, jolla vältetään sodan siirtymienn Pohjois-Amerikan mantereelle.
Ja sitten Salolaisen sammakkoL
"Toisaalta Salolainen on sitä mieltä, että kaikkien EU-maiden pitäisi liittyä Natoon, jotta sotilasliitossa syntyisi vastapaino Yhdysvalloille."
Suomen pitäisi siis mennä kuitenkin NATOon, jotta sen sisälle syntyisi Yhdysvaltojen vastainen liike. Tuskin Yhdysvallat hyväksyisi mitään toimia joilla rajoitettaisiin sen toimia Euroopassa tai muualla , jos se katsoo toimien olevan sen turvallisuuden kannalta välttämättömiä.
Todella onneton perustelu mieheltä, jota sentään pidetään ulkopoliittisena guruna Suomessa. Kuvaa vain kokoomuslaista mielenlaatua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On hyvä, että Salolainen (kok) on ymmärtänyt suomettumisen kovan ytimen ja siitä voi ottaa opiksi myös uusi ulkoministeri (suomeksi: Sänki) ja miettiä yön yli realiateetteja. Selontekoakin kannattaa lykätä niin kauan, että saadaan varma tieto siitä, mitä Venäjä oikeasti edellyttää naapureiltaan. Rubb och Subb. Lopuksi vielä kaipaan selontekoon sitä, milloin tilatut helikopterit saadaan turvaksemme ja myytyä se meripuolustukseen rakennettu ilmatyynyalus budjetin tulopuolelle.
Kokoomus teki virheitä ulkopolitiikassa ja nyt vanha herra yritti sanoa jotakin, jonka kaikki teisivät muutenkin. Venäjä suuri ja mahtava naapuri. Ei sen tarvi käyttää aseita. Riittä puutullit, sähkönhinta, öljy, maakaasu, kauppa jne.
Tämä näyttää kokoomuslaisita unohtuneen, kun valitsivat läheisyyden Yhdysvaltojen kanssa.