Pappojen mielestä kai. Vasemmistoliiton nimeksi pitäisi jättää liitto. Se kun liittoutui sosiaaliporvarillisen SDP:n kanssa. Eikä sen poliittisessa linjassa ole nyt oppositiossa ollessa mitään eroa.
Siis ei mitään linjaa.
Valitettava asia työläisten kannalta.
Kommunistisia puolueita on onneksi. On SKP, KTP ja STP.
Siis kommunisteja eikä jotain epämääräistä Vasemmistoliittoa, joka äänestää melkein aina porvarihallituksemme ehdotuksien puolesta.
Siis ei mitään linjaa.
Valitettava asia työläisten kannalta.
Kommunistisia puolueita on onneksi. On SKP, KTP ja STP.
Siis kommunisteja eikä jotain epämääräistä Vasemmistoliittoa, joka äänestää melkein aina porvarihallituksemme ehdotuksien puolesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vasemmalal kuin vasemistoliitto tekojen perusteella, joten ei kannata äänestää.
Suomi paremmaksi näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034139199
kommunistinen puolue. Olen asiasta 100% varma, sillä olen Vasemmistoliiton jäsen. Vasemmistoliitto ei ole missään vaiheessa liittoutunut SDP.n kanssa.
Ei missään vaiheessa. Vasemmistoliiton pitää säilyttää oma mahtava identiteettinsä.
Vasemmistoliitolle on sydämmen asia ajaa kaikkien vähäosaisten etuja. Heikosti palkattujen työntekijöiden etua. Vasemmistoliitto laittaa parhaansa mukaan kapuloita saasta hallituksen rattaisiin.
SKP, KTP ja STP ovat menneisyydessä eläviä puolueita. Niillä ei ole mitään virkaa.
Vasemmistoliitto ei todellakaan porvarihallituksen ehdotusten puolesta äänestää. NRF-joukojen suhteen oli ainut järkevä ryhmä,joka äänesti vastaan.
Vasemmistoliitto on parhain!
Neljänneksi suurin puolue.
Johon tulee eniten nuortaväkeä.
Että Vasemmistoliitto oli tuolloin täysin rinnoin mukana porvarihallituksessa.
Sitä et kai väitä sentään, että Siimes ei olisi ollut ei-minkään-sortin-sosialisti.
Se näkyi ja kuului kauas.
Ihme vain, että ette akka potkaisseet pois. Varmaan olisi ollut johtajannena vieläkin ellei olisi itse eronnut.
Hyvä juttu, jos olette ryhtyneet ajamaan pienituloisten asiaa. Teidän puolueene linjattomuuden vuoksi sanon, että SKP ja muut kommunistiset liikkeet eivät ole menneisyyden vaan tulevaisuuden puolueita.
En minäkään tajua mitä Natoon kuulumaton maa tekee Natojoukkojen mukana.
Siinä kun ei ole pienintäkään järkeä.
Lipposen ensimmäiseen hallitukseen osallistumista äänesti vain 17 viidestäsadasta edustajaa puoluekokouksessa vastaan.
Kuvittele vain 17! Niitä olivat muunmuuassa Laakso,Tennilä, Kuoppa sekä Puhjo. Ja minä olin samaa mieltä heidän kanssaan. He olivat järkeviä ja kaukonäköisiä asista. Ja oikeasshan ne sitten olivatkin. Ovat edelleenkin.
Siimes on vähän Siimes.
Me Jaakon kanssa hänelle naureskelimme.
Jaakko kyllä aina piikitteki Siimestä parhaansa mukaan. Ja se oli oikea homma se sellainen.
Käy lukemassa Vasemmistoliiton puolueohjelmaa.
Ja liity meihin järkeviin.
Duunarin etuja ajavaan tulevaisuuden puolueeseen.
juuri.
Enkö minä hetki sitten juuri ihmetellyt teidän puolueenne linjattomuutta? Tai siis sitä, että se linja oli sama kuin porvareilla.
Valitettavasti ei saa sitä kuvaa, että puolueessanne olisi tapahtunut muutosta. Jos todellakin vain 17 edustajaa teistä on ollut tuota porvariyhteistyötä vastaan, niin, se kuulostaa todella pahalta.
Minusta puolueenne linjaa kuvastaa juuri se millainen enemmistä teillä on puolueessa. Siis sitä puolueen linjaa. Sama juttu muuten kaikissa muissakin puolueissa.
Ei minua kiinnosta teidän eikä kenenkään muunkaan puolueen puolueohjelma vaan miten te äänestätte eduskunnassa. Aivan sama juttu kaikkien puolueiden suhteen jotka ovat edustettuina eduskunnassa tai kunnanvaltuustoissa.
Siis se mikä on puheidenne ja tekojenne vastaavuus.
Jos te olette niin järkeviä, niin missä on vasemmiston yhteistyö?
Tuntuu että mikään ei ole muuttunut siinä asiassa sitten Siimeksen.
Vasemmistoon en laske sosialidemokraatteja, se selvennykseksi.
Ja sinun kirjoituksesi mukaan teidän puolueessa ilmeisesti oli vain 17 hitusen vasemmalle kallellaan olevaa.
Se ei todellakaan houkuta liittymään teihin. Se myös selvittää sitä miksi yhteistyö on melkein olematonta muutamia vaaliliittoja lukuunottamatta.
Vai onko Vasemmistoliitossa jo nyt enemmän kuin 17 vasemmistolaista?
saman kaltainen linja kuin porvareilla.
Päinvastoin. Katopas joskus muuten Eduskunnan kyselytunti. Niin näet millaista politiikkaa Vasemmsitoliitto tekee vasemmistolaista politiikka.
Olen tyytyväinen siihen että Siimes lähti
kuin telkkä pöntöstä. Moinen melkein sosialisti joutuukin pellolle.
Joo mutta kun uudella puolueella oli niin kova hinku päästä "vaikuttamaan". Minä olin sitä hommaa vastaan viimeiseen hengen vetoon asti. JA olen edelleen. Ja muista että se oli 17 viidestä sadasta EDUSTAJASTA. Ei jäsenestä. Joita on 10 000.
Kummasti meitä porvarit väittävät änkyröiksi
ja stallareiksi. Mutta te kommarit taasen pikkuporvareiksi. Taidat olla kova kommari?
Minäkin olin joskus aikoinaan. Mutta ihmisen pitää osata muttuua.
Katso uutisia. Esim. NRF-joukkojen suhteen äänestimme vastaan. Mutta Heinäluoma hakkui meidät pilalle.
Siis meidän puolueen edustajista 17 äänesti 500:sta hallituksen osallistumista vastaa.
Ei 17 kymmenestä tuhannesta. Vasemmistoliittossa on vaikka kuinka monta kunnon vasemmistolaista kuten minä ei mitään pehmeitäkuten Siimes.
Kunnanvaltuustoissa on paljon niitä "kommareita".
Vasemmistolitton leivissä.
Vai onko Vasemmistoliitto niin edistyksellinen puolue, että siellä jäsenistö päättää puolueen johdon ja linjan? Se olisikin perin poikkeuksellista Suomen puolueissa.
Sehän olisi jäsendemokratiaa.
Sen minä arvasin, että jäsenistössä on vasemmistolaisia. Näkyisi vain siellä edustajistossakin.
Muuttumisesta vain sen verran, että puolueenne porvarillisemmaksi muuttuminen on vienyt teidän uskottavuuttanne muidenkin kuin kommarien piirissä. Ainakin niin voi päätellä äänestystuloksista.
Minä en välittäisi pätkääkään mitä Heinäluoma sanoo. Tai Lipponen. Tai Tarja Halonen. Vai onko teillä haaveissa jonkinlainen SDP-yhteistyö?
Ei kannata. Siinä menee se vähäinenkin uskottavuus puolueene vasemmistolaisuudesta.
Katso uutisia. Esim. NRF-joukkojen suhteen äänestimme vastaan. Mutta Heinäluoma hakkui meidät pilalle.
Mistähän johtuu se että Demarit pisti teitä 6-0? Johtuukohan siitä että Demarit haluaa Suomen parasta. KYLLÄ. Kuten Demarit teki vassut putosi maanpinalle kiukuttelu yrityksistä huolimatta.
siitä äänestämisestä?
Yllätitte positiivisesti.
Kuten sanoin: Paskat Heinäluomasta. Pidätkä sinä jossain arvossa häntä?
Minä en.
Että hänellä on suuren puolueen pomona valtaa?
On toki.
Tottahan demarit Suomen parasta haluavat. Tai ainakin rikkaiden ja hyvätuloisten. Missään ei todellakaan näy pienituloisista huolen pitäminen. Jo yli kaksikymmentä vuotta sitten demarien kunnanvaltuutettu myönsi, että he pitävät huolta hyvätuloisista, mutta eivät kaikkein pienituloisimmista.
Ihmettelen porvariemme (siis myös demarien) halua liittyä "kriisintorjuntaan" eli jenkkien sotaan Afganistaniin. Enkä minä ymmärrä sitäkään, että suomalaiset kouluttavat poliiseja Irakiin.
Ne poliisit kun hyökkäävät rinta rinnan amerikkalaisjoukkojen ja Irakin sotilaiden kanssa Irakin vastarintajoukkoja ja siviilejä vastaan.
Se on aivan selkeästi Usan puolelle menemistä.
Demaritkin putosi viime vaaleissa maan pinnalle. Eikä syy ole sen kummempi kuin se, että äänestäjät ovat kyllästyneet siihen, että demarit esittävät ennen vaaleja työläisen ystävää ja vaalien jälkeen jatkuu hyvätuloisten hyysääminen.
Ennen vaaleja kaikki puolueet lupasivat parantaa julkista terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa.
Miten se näkyy? Vanhainkodeissa vähennetään ruuanjakeluhenkilökuntaa ja siivoojia. Hoitajat joutuvat nyt osallistumaan enemmän ruuanjakeluun.
Näin muuten monissa kunnissa. Että ne samat puolueet jotka eduskuntavaaleissa lupailivat yhtä, tekevät toista kunnissa.
Ainakin yhdessä kohtaa eli lainaus: "Ennen vaaleja kaikki puolueet lupasivat parantaa julkista terveydenhoitoa ja vanhustenhoitoa.
Miten se näkyy? Vanhainkodeissa vähennetään ruuanjakeluhenkilökuntaa ja siivoojia. Hoitajat joutuvat nyt osallistumaan enemmän ruuanjakeluun.
Näin muuten monissa kunnissa. Että ne samat puolueet jotka eduskuntavaaleissa lupailivat yhtä, tekevät toista kunnissa. "
Pahiten tähän kompastuvat demarit. Ovat oikeaa
valtaa käyttävä puolue kunnissa.
Vasuriliitto on marginaalinen valtuustoissa joten
siitä voi välittää saman verran kuin kokouspaikan
siivoojasta poliittisesti.
Ei ihmisoikeudellisesti.
Täälläkin kommunistit huutavat veroista!
Se on sitä samaa huutoa jolla kunnissa ja kaupun-
geissa veivataan palveluita hornan tuuttiin.
Jotenkin alkaa hirvittämään nykyajan järjenjuoksu
kun punikit näkevät verot jonain "porvarillisuu-
den ilmentymänä".
Kertoo järjenjuoksun puutteesta aivan kaiken!
Ja nyt en tarkoita sinua kelle vastasin vaan
yleistä ilmapiiriä kommunistien osastolla.
Verotuksen suhteen.
"Kommunistisia puolueita on onneksi. On SKP, KTP ja STP."
Lisäksi GBU, FSB, OTK, VSOP.