kun olen täällä kritisoinut katsastushintojen törkeää kalleutta ja muutenkin katsastuspäätösten kaupallisia perusteita, minut on jo keretty leimata vaikka miksi, todennäköisesti katsastajien sekä asemien omistajien toimesta.
Kysynkin nyt teiltä leimaajilta, miten pitäisi sitten suhtautua siihen FAKTAAN että katsastushinnat ovat räjähtäneet pilviin sen jälkeen kun homma yksityistettiin?
Pitäisikö tämä ottaa kiitolliena ja autuaaksi tekevänä vastaan että saadaan maksaa enemmän, varmaan se käy anekaupasta, saadaan varmaan vastineeksi taivaspaikkakin vuodeksi kerrallaan tästä joka vuosi rajusti nousevasta maksusta jos kuollaan autokolarissa??!!
Jos katsarit ostatte mitään tavallisten kuolevaisten muita tuotteita ja hinnat nousevat niissä rajusti, oletteko tekin tyytyväisiä siihen? Toivotteko oikein että saisitte maksaa nykyistä enemmän kaikesta? Ja siten vielä että hinnat & kustannukset nousevat enemmän kuin palkka...
Kysynkin nyt teiltä leimaajilta, miten pitäisi sitten suhtautua siihen FAKTAAN että katsastushinnat ovat räjähtäneet pilviin sen jälkeen kun homma yksityistettiin?
Pitäisikö tämä ottaa kiitolliena ja autuaaksi tekevänä vastaan että saadaan maksaa enemmän, varmaan se käy anekaupasta, saadaan varmaan vastineeksi taivaspaikkakin vuodeksi kerrallaan tästä joka vuosi rajusti nousevasta maksusta jos kuollaan autokolarissa??!!
Jos katsarit ostatte mitään tavallisten kuolevaisten muita tuotteita ja hinnat nousevat niissä rajusti, oletteko tekin tyytyväisiä siihen? Toivotteko oikein että saisitte maksaa nykyistä enemmän kaikesta? Ja siten vielä että hinnat & kustannukset nousevat enemmän kuin palkka...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos jokin palvelu on mielestäni kallis, niin silloin kartoitan muut palveluntarjoajat ja käytän niistä parasta. Eli sellaisen joka tekee asian kunnolla ja nopeasti. Jos käytän palvelua useasti, niin silloin kannattaa vertailla toki hintojakin.
Jos maitolitra maksaa jossakin 80 senttiä ja jossakin 70 senttiä, en viitsi aikaani kuluttaa moisen seuraamiseen, vaan käytän aikani hyödyllisemmin. Toki pitäisi ostaa se halvempi jo periaatteenkin vuoksi, mutta minulla on muutakin miettimistä.
Katsastuksen hinnat ovat nousseet liikaakin, mutta paluuta yksityistämisen tieltä ei ole. Lisää kilpailua ptäisi saada, jolloin hinta asettuu markkinoiden määräämälle tasolle, eipä siinä mitään ihmeellistä ole. Tällä hetkellä hinnat ovat niin kovia, että uusia yrittäjiä kyllä tulee.
Mutta kyllä katsastustoiminta on nykyään selväsi asiallisempaa kuin 20 vuotta sitten, jolloin ei oikeastaan minkäänlaisia sääntöjä ollut. Ja lisäksi jonot olivat käsittämättömän pitkiä ja palvelu huonoa.
Eli uskon, että hinnat tulevat tasaantumaan ja pavelu ja laatu edelleen paranemaan.
Ottamatta kantaa hintoihin, voin kyllä kertoa, että katsastuspäätökset perustuvat EU:ssa yhteisesti sovittuihin seikkoihin ja viime kädessä AKE:n arvosteluperusteisiin, joista sinäkin voit lukea hylkäysperusteet. Jos niistä yksittäinen katsastaja poikkeaa, niin aseman päällikkö melko pian korjaa väärät päätökset, koska ei halua olla huonoissa väleissä AKE:n kanssa.
Kohta tulee valkotakkiset miehet ja vievät väkisin. Laittavat viellä vittuillakseen katsurin tsuikan päähänsä.
Kun suurin osa autoilijoista käy vain kerran vuodessa ainokaistaan näyttämässä, niin laatuvertailu perustuu muistikuvaan edellisestä.
Hinta on kai kuitenkin noin kaksinkertainen esim. Ruotsin vastaavaan verrattuna ja minusta aika paljon tuolle noin 10 minuutin suoritukselle.
Miksi katsastus ei voisi olla huollon yhteyteen kuuluva rutiinitoimenpide?
Ainakin Saksassa ja Norjassa on katsastusoikeudet myös korjaamoilla. Norjassa hinta on noin 70-80 € ja Saksassa 80-90 € eli mikä olisi se hyöty autoilijalle?
Viestistä saa sellaisen kuvan,että katsstajat olisivat syyllisiä hinnan nousuihin.Ihmettelen vaan,että miten??
polkupyörää.