Adventistivanhimmalla on oikeuksia,tietenkin.
Ne ilmenevät seuraavanlaisesti.
1.Entisen jäsenen tiedusteluihin ei tarvitse vastata.
2.Entisen jäsenen pitää keskustella,asianosaisten kanssa,mutta vanhin määrittelee onko siihen aihetta.
3.Vanhimmalla on kesken keskustelun,oikeus katkaista keskustelu.Esim.lyörä luuri korvaan.
4.Vaikka keskustelu olisi kuinka asiallinen,sama sääntö pätee kun kohdassa 3.
5.Vanhimmalla on oikeus toimia oman päänsä mukaan ilman tiedustelemista mitä muut seurakuntalaiset sanovat.
6.Vanhimmalla on oikeus puuttua toisten elämään ilman muiden vanhinten siunausta.
7.Vanhimmalla on rajattommat oikeudet.
8.Vanhin ei ole tilivelvollinen kenellekkään tekemisistään seurakunnassa.
9.Nimitys vanhimmaksi osoittaa sen,ettei erehdystä nimityksessä voi tapahtua.
10.Vanhimmalla pitää olla oikeus saada aikaan sellainen maine ettei kukaan uskalla häntä lähestyä.
11.Vanhimmalla pitää olla oikeus olla pelottava.
12.Häntä pitää pokkuroida.
13.Hänen pitää olla maineeltaan joko hyökkäävä hirviö tai saamaton nahjus.
14.Hänellä pitää olla oikeus mennä seurakunnan asuntoon,tarkistamaan asunto silloin kun hänen päähänsä pälkähtää.
15.Asiaa ei tee sen vähäisemmäksi,vaikka asunnon vuokraajalla on edunvalvoja.
16.Pastorilla ei ole oikeutta puuttua vanhimman tekemisiin.
17.Vanhimman touhuille saa siunauksen jos yksikin toinen vanhin katsoo läpi sormien hänen tekemisiään.
18.Piirikunta on aina jäävi vanhimman oikeuksiin koheltaa.
19.Vanhimman oikeudet ovat hyvät kun on vain suustansa hyvä selittelijä.
20.Koskaan ei kannata miettiä nimitetyn vanhimman raamatullista pätevyyttä.
21.Vanhimman oikeudet vain paranevat kun on busunesmies(business).
22.Siivoja vanhimpia ei voi olla olemassa.
23.Rakennusmies vanhimpia ei myöskään tai jos olisi ei hänellä olisi mitään oikeuksia.
24.Entistä jehovan todistajaa ei kenenkään vanhimman tarvitse kuunnella.
25.Kaikkien vanhiempien pitää pitää huoli siitä ettei sellaiset tyypit pääse pesiytymään seurakuntaan.
26.Kaikkein uhkaavampia vanhimmalle ovat sellaiset entiset Jehovan todistajat jotka ovat olleet kyseisessä lahkossa lapsesta asti.Eihän sellisista voi tulla uskovaisia.Älä siis kuuntele heitä.Mielummin ole kuin heitä ei olisikaan.
27.Vanhimmalla on oikeus kieltäytyä kaikesta arvostelusta.
28.Vanhin on aina oikeassa.
OHO!!
Mistähän tämä järjestys on tuttu???
Ne ilmenevät seuraavanlaisesti.
1.Entisen jäsenen tiedusteluihin ei tarvitse vastata.
2.Entisen jäsenen pitää keskustella,asianosaisten kanssa,mutta vanhin määrittelee onko siihen aihetta.
3.Vanhimmalla on kesken keskustelun,oikeus katkaista keskustelu.Esim.lyörä luuri korvaan.
4.Vaikka keskustelu olisi kuinka asiallinen,sama sääntö pätee kun kohdassa 3.
5.Vanhimmalla on oikeus toimia oman päänsä mukaan ilman tiedustelemista mitä muut seurakuntalaiset sanovat.
6.Vanhimmalla on oikeus puuttua toisten elämään ilman muiden vanhinten siunausta.
7.Vanhimmalla on rajattommat oikeudet.
8.Vanhin ei ole tilivelvollinen kenellekkään tekemisistään seurakunnassa.
9.Nimitys vanhimmaksi osoittaa sen,ettei erehdystä nimityksessä voi tapahtua.
10.Vanhimmalla pitää olla oikeus saada aikaan sellainen maine ettei kukaan uskalla häntä lähestyä.
11.Vanhimmalla pitää olla oikeus olla pelottava.
12.Häntä pitää pokkuroida.
13.Hänen pitää olla maineeltaan joko hyökkäävä hirviö tai saamaton nahjus.
14.Hänellä pitää olla oikeus mennä seurakunnan asuntoon,tarkistamaan asunto silloin kun hänen päähänsä pälkähtää.
15.Asiaa ei tee sen vähäisemmäksi,vaikka asunnon vuokraajalla on edunvalvoja.
16.Pastorilla ei ole oikeutta puuttua vanhimman tekemisiin.
17.Vanhimman touhuille saa siunauksen jos yksikin toinen vanhin katsoo läpi sormien hänen tekemisiään.
18.Piirikunta on aina jäävi vanhimman oikeuksiin koheltaa.
19.Vanhimman oikeudet ovat hyvät kun on vain suustansa hyvä selittelijä.
20.Koskaan ei kannata miettiä nimitetyn vanhimman raamatullista pätevyyttä.
21.Vanhimman oikeudet vain paranevat kun on busunesmies(business).
22.Siivoja vanhimpia ei voi olla olemassa.
23.Rakennusmies vanhimpia ei myöskään tai jos olisi ei hänellä olisi mitään oikeuksia.
24.Entistä jehovan todistajaa ei kenenkään vanhimman tarvitse kuunnella.
25.Kaikkien vanhiempien pitää pitää huoli siitä ettei sellaiset tyypit pääse pesiytymään seurakuntaan.
26.Kaikkein uhkaavampia vanhimmalle ovat sellaiset entiset Jehovan todistajat jotka ovat olleet kyseisessä lahkossa lapsesta asti.Eihän sellisista voi tulla uskovaisia.Älä siis kuuntele heitä.Mielummin ole kuin heitä ei olisikaan.
27.Vanhimmalla on oikeus kieltäytyä kaikesta arvostelusta.
28.Vanhin on aina oikeassa.
OHO!!
Mistähän tämä järjestys on tuttu???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitähän tuohon nyt voisi sanoa?
Ehkä sen että mitkä ovat raamatun mukaan oikeat vanhimman pätevyysvaatimukset?
Elikä 2.Tim.3 luku.
2.Seurakunnan kaitsijan tulee olla MOITTEETON,yhden vaimon mies,HARKITSEVA,rauhallinen,VIERAANVARAINEN ja taitava opettamaan,
3.ei juomiseen taipuvainen,ei väkivaltainen eikä R-A-H-A-N-A-H-N-E,vaan lempeä ja sopuisa.
4.Hänen on pidettävä hyvää huolta perheestään,kasvatettava lapsensa tottelevaisiksi ja SAAVUTETTAVA KAIKKIEN KUNNIOITUS.
....
....
ja sitten jae
7.Hänen on nautittava myös ULKOPUOLISTEN ARVONANTOA,jottei hänestä puhuttaisi pahaa...
Tähän viimeisen jakeen kohtaan kiinnittäisin erityistä huomiota.
Kyseinen vanhin johon olen kiinnittänyt huomiota on tunnettu monien kaupungin viranhaltioiden keskuudessa ja hänen maineensa on HUONO.
Viranhaltijoiden toimesta on kuultu m.m. kommentteja:"miten sellainen voi huseerata seurakunnassa".
Samaan hengenvetoon he ovat todenneet että:"ai niin,mutta sehän on adventtideurakunta".
Ilmeisesti mnaattia on loukattu näissä kohdissa?
Kunhan SE UUSI SEURAKUNTA on perustettu ja mnaat on siellä palvelijana, pystynee hän täyttämään vaatimukset.
siinä uudessa seurakunnassa ja hän tulee olemaan nuhteeton yhden vaimon mies.
Kun naisistakin on tehty kaitsijoita ja seurakunnan vanhimpia???
Eikös tämä ole sitä hengellistä haureutta??
Yhtä vahvat oikeudet ja koskemattomuus kuin meidän
kansanedustajillamme. Kun myönnetään oikeuksia,
pitäisi samaan hengenvetoon määritellä vastuut.
Mikäli joku seurakuntamme vanhin todellakin käyttäytyisi noin, hänet pitäisi välittömästi erottaa ko. tehtävästä.
Itse ole oman paikallisseurakuntamme ainut vanhin, eikä yksikään noista väitteistä osunut kohdalle.
Koen tehtävän lähinnä palvelutehtäväksi. Meillä vanhimman tehtäväksi niin edeltäjäni kuin itseni osalta on langennut palkattomasti myös talonmiehen tehtävät, johon talvella sisältyy niin katuosuuden kuin suuren parkkialueemme lumenluonnit noin kolan avulla ja katuosuuden sannoitukset.
Samoin siihen siis kuuluu koko kiinteistömme hoitovastuu.
Hengellisen työn alueella tehtävään kuuluu olla aina käytettävissä, jos joku ei voi hoitaa osuuttaan raamattutunnin tai saarnan hoitamisessa. Siis vain entistä enemmän tehtävää tässäkin suhteessa verrattuna siihen jos en olisi vanhin.
Hoidan myös joka sapattijumalanpalveluksessa ja muissa tilaisuuksissamme säestyksen uruilla.
Kaikenkaikkiaan, seurakunnassamme ja erityisesti minun sydämessäni on pääperiaatteena toimia aina rakkaudellisesti jokaista ihmistä kohtaan, on hän sitten seurakunnan jäsen tai ulkopuolinen - olkoon vaikka rappioalkoholisti.