Jumalan tekijänoikeus

Tiesittekös, että kartat ovat tekijänoikeuden alaisia teoksia? Näin on. Jotta kartantekijät voisivat todistaa että joku on kopioinut karttansa heiltä, he piirtävät karttoihin syrjäisiin paikkoihin salaa feikkikatuja joita ei ole oikeasti olemassa. Näitä virheitä etsimällä saadaan selville onko kartta kopio. Yleisesti ottaen paras todiste plagiaatiosta on aina virheiden kopiointi.

Miten tämä liittyy Jumalaan? No, katsokaas, ihmisen perimässäkin on virheitä, nimittäin toimimattomia geenejä ja pätkiä viruksen perimäkoodista, joilla ei ole mitään tekoa ihmisen toiminnassa. Ne rikkinäiset geenit eivät tee yhtään mitään, ja virusgeenitkin ovat vain haitaksi jos ne sattuvat vahingossa tulla koodatuksi proteiinimuotoon, samoin kuin kartan huijauskadun etsiminen tuottaa pelkkää mielipahaa. Tämä on todella ovela systeemi, jolla Jumala voi todistaa tekijänoikeutensa ihmisen genomiin.

Tai siis, ehkä voi. Kas kun on niin, että ihmisellä ja simpanssilla on genomissaan samat virheet. Tämä osoittaa että joku on suorittanut tekijänoikeusrikkomuksen ja kopioinut jomman kumman genomin toisen otuksen genomin pohjaksi. Mutta kumpi mahtaa olla alkuperäinen, simpanssi vai ihminen? Eivät kai ne sentään voi molemmat olla kopioita samasta alkuperäisteoksesta, eiväthän?

Tässä olisi taas kreationistitutkijoille työmaata. Varmaankin DNA-vertailulla, pyhien kirjoituksien tutkimisella ja hartaalla rukoilulla saataisiin vihiä siitä, onko Jumala luonut ihmisen ja joku kopioinut siitä simpanssin, vaiko toisinpäin. Ja eritoten mielenkiintoista olisi tietää kuka tuon kopiorikkomuksen mahtoi tehdä. Ettei vaan olisi ollut se nahkasiipinen enkeli...
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mutta, mutta se on jätetty allekirjoittamatta.

Sanelun lausui luonnollisesti maailmamme aiempi olomuoto ja sitä ja sitä aiempi.

Muodossa tahi toisessa on jotenkin, jotenkin olemme mekin aina olleet olemisen porteilla, ja nykyisen maailman olomuoto perustuu tajuttoman laajaan taustatyöhön, luonnollisesti menneessä aikamuodossa, jota aikaa ei pysty parhainkaan edes kuvittelemaan.

Ikuisessa maailmassa kaikki lopulta toistaa itseään, koska siellä lopulta tapahtuu aivan kaikkea. Ääärettömän pitkässä kehityskulussa kun tapahtuu, aivan kaikkea ja vääjäämättä. Ehkä äärettömyys ei pysty tämän parempaan, ehkä pystyy, aika senkin näyttää, ja mitä sitten, kukaan ei voi sellaistakaan tietää.

Järjetöntä tai joo, täällä ollaan, kynbillä. Tämä niistä tekijänoikeuksista, sen enempiä pohtimatta.


-evvk-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


derived works kirjoitti:

Tiesittekös, että kartat ovat tekijänoikeuden alaisia teoksia? Näin on. Jotta kartantekijät voisivat todistaa että joku on kopioinut karttansa heiltä, he piirtävät karttoihin syrjäisiin paikkoihin salaa feikkikatuja joita ei ole oikeasti olemassa. Näitä virheitä etsimällä saadaan selville onko kartta kopio. Yleisesti ottaen paras todiste plagiaatiosta on aina virheiden kopiointi.

Miten tämä liittyy Jumalaan? No, katsokaas, ihmisen perimässäkin on virheitä, nimittäin toimimattomia geenejä ja pätkiä viruksen perimäkoodista, joilla ei ole mitään tekoa ihmisen toiminnassa. Ne rikkinäiset geenit eivät tee yhtään mitään, ja virusgeenitkin ovat vain haitaksi jos ne sattuvat vahingossa tulla koodatuksi proteiinimuotoon, samoin kuin kartan huijauskadun etsiminen tuottaa pelkkää mielipahaa. Tämä on todella ovela systeemi, jolla Jumala voi todistaa tekijänoikeutensa ihmisen genomiin.

Tai siis, ehkä voi. Kas kun on niin, että ihmisellä ja simpanssilla on genomissaan samat virheet. Tämä osoittaa että joku on suorittanut tekijänoikeusrikkomuksen ja kopioinut jomman kumman genomin toisen otuksen genomin pohjaksi. Mutta kumpi mahtaa olla alkuperäinen, simpanssi vai ihminen? Eivät kai ne sentään voi molemmat olla kopioita samasta alkuperäisteoksesta, eiväthän?

Tässä olisi taas kreationistitutkijoille työmaata. Varmaankin DNA-vertailulla, pyhien kirjoituksien tutkimisella ja hartaalla rukoilulla saataisiin vihiä siitä, onko Jumala luonut ihmisen ja joku kopioinut siitä simpanssin, vaiko toisinpäin. Ja eritoten mielenkiintoista olisi tietää kuka tuon kopiorikkomuksen mahtoi tehdä. Ettei vaan olisi ollut se nahkasiipinen enkeli...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu