voi tulkita niin, että Venäjä on uhka myös Suomelle, jos se liittyy Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon, NATO luotiin poistamaan uhka, joka oli Neuvostoliitto nimeltään, mutta on tänään sama maa ja nimeltään Venäjä
Mitähän Pertti Salolainen oikeastaan tarkoitti?
Ainakin pani jarrun päälle, kun Kokoomuspuolue sai jatkaa ulkoministeriön johdossa ja johtoon tuli Läntisen Puolustusliiton vankkumaton kannattaja.
Toisaalta ehkä myös se, että Stubbi ei voi luopua karvoistaan ja uhoilustaan. Tasavallan presidentiltä pitää ottaa ratkaisuvalta NATO-Kysymyksissä. Salolainen varmaankin uumoili samalla ettei Kokoomuspuolue voi kohta kaivata tasavallan presidentin paikkaa, jos valta riisutaan.
Mitähän Pertti Salolainen oikeastaan tarkoitti?
Ainakin pani jarrun päälle, kun Kokoomuspuolue sai jatkaa ulkoministeriön johdossa ja johtoon tuli Läntisen Puolustusliiton vankkumaton kannattaja.
Toisaalta ehkä myös se, että Stubbi ei voi luopua karvoistaan ja uhoilustaan. Tasavallan presidentiltä pitää ottaa ratkaisuvalta NATO-Kysymyksissä. Salolainen varmaankin uumoili samalla ettei Kokoomuspuolue voi kohta kaivata tasavallan presidentin paikkaa, jos valta riisutaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lapsenahan meitä kiusattiin vanhempien taholta, jos ei otettu pullaa tai muuta- vanhemmat sanoivat "älä otakaan".. ja sitten me lapset vasta otettiinkin. Mitäköhän tämä Pertti Salolainen, Suomen Eu:n ujuttaja oikein suunnittelee. Olisiko kyseessä tällainen lapsuudenaikuinen tuplahuijaus . Mikä logiikka tässä höpinässä voi olla, - koska Suomi ei ole ollutkaan menossa Natoon - niin miksi sitten joku Salolainen toteaa, että kannattaa Venäjän kommenttien takia miettiä, ollaanko "menossa Natoon" Heh, heh. Mitä sitä on väliä Venäjän sanomisilla, kun sinne Natoon siis ei olla oltukaan menossa. Haloo. Pitäisikö Salolaisen mielestä nyt suomalaisten tulistua niin, että kansa oikein innostuisi moisesta Venäjän asenteesta ja yhtäkkiä haluaisi oikein kiusalla kiiruusti olemaan nokkapokkaa Putinin kanssa, tulisi oikein talvisota-meininki. Juupa juu. Salolaisella on ketunhäntä kainalossa, sehän nyt jo vanhastaan tiedetään. Palkkiovirka tuli Lontoossa jo hoidettua edellisestä ketkuilusta Eu: myyntipuheiden ansiosta, joten uutta putkeen - meinaa Salolainen. Mitäköhän tästä saisi tämän päivän kurssin mukaan - josko maaherraksi..?
Natopuheet alkaa happanemaan jo pikkuhiljaa - on siis parempi, että asia käsitellään vaaleissa selkeästi, jotta vanhaa levyä ei tarvitse jatkuvasti soitella. Sillä se asia selviää - mutta kuten tiedetään, eihän sitä vaaleissa puolueet halua käsitellä, vasta vaalien jälkeen, kun kansa on vastaillut ensin tyhjiin kysymyksiin vaaleissa - sen jälkeen yleensä vasta tärkeät asiat ovat vuorossa. Haloo kansa, kuuleeko maa ?
Onko kyse muusta Salolaisenkaan kohdalla, kuin siitä, että etteivät muut tainneet häntä hyväksyä ulkoministeriksi. Salolaisella kuitenkin on eniten tietoa ja eniten taitoa. Vanha konkari olisi ohittanut Kataisen ja tämä teki vain muodollisen kyselyn. Pieni vakuuttelu varmasti olisi riittänyt: Isänmaa vaati pelastajaa.
Katainen ei tehtnyt sitä uskoen, että on riittävän vahva kotikentällä estääkseen A.S:n etenemisen. Taitaapa Katainen nyt erehtyä pahimman kerran, kun tuli osoitettua ettei hänellä ole johtamiskykyä ja taitoa.
Stubb on varmasti monin verroin parempi tuulen haistajana, aina lausuntoja jakelevana kaiken lisäksi asiasta kuin asiasta.
Katainen luovu puheenjohtajuudesta ennenkuin media ryhtyy ryvetyskampanjaan kohdallasi.
Kokoomus meinaan. Petosta, peittelyä,
kokoomuksen olisi minun mielestä laittaa jokin toinen kuin Stubb.n varmaan 90%suomalaisista ei tuntenut tuota uutta ulkoministeriä?tuohan on saman tyyppinen kuin häkämies ja stubb olevat sotahulluja kiihottajia....