Mikä vaivaa?

Mikä ihme uusi uskonto tämä salaliittoteoria on? Ystäväni ovat katsoneet Youtubista kaikenmaailman videoita ja nyt heidän maailma on täynnä salaliittoja. Minä en ymmärrä mitään heidän mielestään ja olen vain ymmärtämätön kun pyydän saada tieteellistä tukea väitteelllä. Pyyntöni kumotaan sillä,että ei ole tieteellistä näyttöä, koska tiedemaailma on niin korruptoitunut, että asiaa ei edes haluta tuoda esiin. Samassa liitossa on myös tiedotusvälineet.

Minä, kahden yliopistotutkinnon suorittanut (valtiotieteellinen ja luonnontieteellinen), olen ilmisesti vaan niin naivi, että en millään kykene nielemään, että kaikki on yhtä suurta salaliittoa.

Mikä siis salaliittoteorioissa, siis niissä kaikissa klassisimmissa, oikein viehättää? Onko elämä jotenkin tylsää, uskonto ei enää anna vastausta ja tukea elämälle? Lääketiede ei ole kyennyt voittamaan kuolemaa? Taustalla herraviha?

Jos vertaan itseäni näihin salaliittoteoriaystäviini, niin voin toki huomata välillämme suuren koulutuksellisen ja taloudellisen eron. Minä en ole pettynyt tähän yhteiskuntaan tai koe, että minä olen jotenkin muiden kontrollin alla.

Salaliittojen äiti " Sionistien viisaiden pöytäkirja"-legenda elää yhä, ainakin arabimaissa, vaikka tämä tekele on kiistattomasti todistettu venäläiseksi propagandaksi. Onko nykypäivän salaliitto vaan samanlaista, tyytymättömyyttä yhteiskuntaan ja sen järjestelmään?
16563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tätä palstaa häiriköi yksi täydellisen mielisairas retard. Hän kirjoittaa noin puolet palstan viesteistä, kaikki silkkaa umpihullua hörhöilyä. Pari muuta tyhmää salkkaria kirjoittelee aina silloin tällöin omia huuhaa-juttujaan. Lisäksi on pari ns. "kylähullua", joiden juttuja ei ota tosissaan kukaan eikä välitä niistä. Ja tietysti satunnaisia tyhmiä ohikulkijoita.

Että sellainen palsta tämä. Tilanne on tosin jo paljon parempi verrattuna noin vuoden takaiseen, jolloin minä, myös tiedealan opinnot ja ammatin omaava kouluttaja, tulin tänne sivistämään tyhmiä hörhöjä. Sen jälkeen heidän määränsä on todellakin tippunut noin muutamasta kymmenestä noihin nykyisiin vain muutamaan.

Äänestä
  • Tämä Kuu-pastori on niin häiriintynyt kuin olla ja voi. Hän uskoo Jeesukseen, hiilidioksidiin, Bushin hallinnon 911 tarinaan ja Kuu-ukkoihin. Itseasiassa ei ole mitään mihin tämä huuhaa-pastori ei uskoisi.

    Äänestä

Jos salaliittoteoria olisi uskonto niin media ei käyttäytyisi agressiivisesti salaliittoteoreetikkoja nimeämää ryhmää vastaan kuten se tekee.

ja jos se olisi uskonto niin eliittihän pikemminkin olisi hyvin tyytyväinen siitä että ihmiset ovat sulkeneet silmänsä todellisuudelta ja humaltuneet sen uskontonsa voimasta.

Mutta kun totuus on että illuminati eliitti pelkää ja heillä on ollut paskat jo housussa yli 7-vuotta näiden itse lavastamiensa 9/11 iskujen jälkeen ja edelleen epätoivoisesti mustamaalaavat salaliittoa tukevia ihmisryhmiä median taholta.

Kysynkin että mistä eliitti on niin sangen loukkaantunut näiden 9/11 truth ryhmien johdosta jos kerta tavisten mielestä mitään salaliittoa ei ole ? Miksi heidät sitten täytyy vaientaa median taholta jos tätä salaliitto ei ole ihmisten mielestä olemassa.

Valitettavasti kuitenkin totuus 9/11 iskuista leviää jokainen päivä lähinnä internetin ansiosta ja näitä ihmisiä jotka rikkovat ns. vanginvartijatietoisuutensa on joka päivä tuhansia enemmän kuin koskaan ja tämä asia huolestuttaa syvästi isovelista koostuvaa illuminatin eliittiä.
Eli on vain ajan kysymys milloin Yhdysvalloissa nämä illuminatin nilkit lavastavat seuraavan terroriteon ja ottavat sotalain (martial law) käyttöön siellä.

Sen jälkeen kun sotatila on saavutettu aletaan repimimään Yhdysvalloissa siviilit kodeistaan ja sieltä aletaan pääosin värväämään ennalta profiloituja kansalaisia FEMA:n rakentamille keskitysleireille ja nämä ennaltaprofiloidut siviilit ovat enemmän tai vähemmän kiinnostuneita salaliitoista ja kuuluvat mm. 9/11 truth järjestöihin.

Syy siihen miksi heidät pyritään vangitsemaan on selvä... Sillä USA:n hallitus ja CFR (Illuminatin kärkiryhmä) pelkää näiden totuusjärjestöjen suunnannäyttäjiä ja sen takia heidät halutaan vangita ensimmäisenä ja samalla myös kaikenlainen mielenosoitustoiminta kielletään vangitsemisen uhalla.

Nämä tulevat lavastetut terroriteot koskettavat tietenkin Eurooppaa ja Euroopan unionia sillä tavalla että myös täällä aiotaan lavastaa ainakin yksi terrori-isku Etelä-Euroopassa. Kuitenkin Jenkeissä kohta tapahtuvan martial law tyylinen fasistinen lakimuutos on kuitenkin hieman vaikeampi pala toteuttaa koko EU:n alueella.


Kaiken tämän keskellä Monsanto heikentää ruokavarojen pääjakelua ja se tulee nostamaan ruoan hintaa myös Suomessa asti hyvin tuntuvasti. Sen sekä tämän meneillään olevan keskiluokan tuhoamisen myötä pimeällä ulkomaisella työvoimalla onnistuu ennen pitkää n. 2010 vuoteen mennessä nostamaan Suomen työttömien määrän yli miljoonaan ihmiseen. Joten siinä on väkisinkin pienyrittäjistäkin sen jälkeen liikatarjontaa kun kuntia lakkautetaan ja niiden henkilökunta potkitaan pellolle.

Äänestä
  • Sinun kaltaisia ihmisiä tulee tavattua vastaanotolla, yleensä heidät on luokiteltu paranoidinista skitsofreniaa sairastaviksi.

    Nämä luokittelut tietenkin lienevät harhaisessa mielessä olevan yksi esimerkki siitä, kuinka nämä "totuuden esiintuojat" halutaan vaientaa, eikö niin?

    Kirjoitusvirheittesi huomattava määrä (tekstiä välillä erittäin vaikea lukea) korostaa mielikuvaani siitä, että mitä vähemmän koulutusta, sitä helpommin lähtee lähdekritiikittömästi barrikadeille "iluminiaattieliittiä" vastaan.

    Äänestä

  • Maailmanpahentaja kirjoitti:

    Sinun kaltaisia ihmisiä tulee tavattua vastaanotolla, yleensä heidät on luokiteltu paranoidinista skitsofreniaa sairastaviksi.

    Nämä luokittelut tietenkin lienevät harhaisessa mielessä olevan yksi esimerkki siitä, kuinka nämä "totuuden esiintuojat" halutaan vaientaa, eikö niin?

    Kirjoitusvirheittesi huomattava määrä (tekstiä välillä erittäin vaikea lukea) korostaa mielikuvaani siitä, että mitä vähemmän koulutusta, sitä helpommin lähtee lähdekritiikittömästi barrikadeille "iluminiaattieliittiä" vastaan.

    "Scientists who questioned mankind's impact on climate change have received death threats and claim to have been shunned by the scientific community."

    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/03/11/ngreen211.xml

    Äänestä

  • ... tiede.fi-sivuston postilaatikkoosi.

    Äänestä

Sinun kannattaa ehdottomasti paneutua aiheeseen ja kumota ystäviesi uskomukset tieteellisesti. Olet korkeasti koulutettu joten sen luulisi onnistuvan helposti.

Aloita vaikka WTC7 kohtalosta, sillä sen pitäisi olla helppo. Ystäväsi eivät varmaankaan usko että WTC7 sortui luonnollisesti kuten Bushin hallinto antaa ymmärtää. Kerää sinä siis tiedot ja todista ystävillesi että miten WTC7 itseasiassa sortui.

Äänestä
  • Olisikin se helppoa, olen toki yrittänyt. Fyysikkoystäväni laski heille, miten tornit voivat luhistua pystysuunnassa hyvinkin helposti. Yleinen väittämähän salaliittolaisilla on, että tornit eivät voi luhistua siten. Ei auttanut.

    Kaikki pyyntöni faktojen pyytämisestä evätään sillä, että asiasta ei tietenkään anneta faktoja tavallisille kuolevaisille. Tämän lisäksi tiedemaailma on korruptoitunut ja tutkimusrahoja annetaan vain sellaisille tahoille, jotka tukevat nwo:ta.Hieman ristiriitaista.

    Ohjeeksi minulle vain annetaan katsoa joitakin radiojuontajien "dokumentteja", jotka ovat laadultaan ja poljennaltaan juuri sellaisia, joita esitetään kognitiivis-neurotieteen kurssilla esimerkkinnä siitä, kuinka äänillä, väreillä ym. kyetään luomaan lähes transsinomainen, aivopesulle altis tila. Mitään validoitua faktaa ei niissä tietenkään esitetä.

    Minua surettaa se, että tämä selkeästi repii minut erilleen hyvistä ystävistäni. Itse antaisin heidän uskoa mihin tahtovat, mutta aina keskustelumme päätyvät tähän samaiseen aiheeseen. Koska en suostu ostamaan heidän teorioitansa, saan lähes vihamielisen kohtelun. Kaikki kyseenalaistamiseni vain ohitetaan.

    Toinen ystäväni vielä suostuu myöntämään teoriassaan meteoriitin kokoisia aukkoja, mutta toiselle määräisin lähinnä neuroleptejä ja harkitsisin M-lähetteen kirjoittamista. Surullista

    Äänestä

  • Maailmanpahentaja kirjoitti:

    Olisikin se helppoa, olen toki yrittänyt. Fyysikkoystäväni laski heille, miten tornit voivat luhistua pystysuunnassa hyvinkin helposti. Yleinen väittämähän salaliittolaisilla on, että tornit eivät voi luhistua siten. Ei auttanut.

    Kaikki pyyntöni faktojen pyytämisestä evätään sillä, että asiasta ei tietenkään anneta faktoja tavallisille kuolevaisille. Tämän lisäksi tiedemaailma on korruptoitunut ja tutkimusrahoja annetaan vain sellaisille tahoille, jotka tukevat nwo:ta.Hieman ristiriitaista.

    Ohjeeksi minulle vain annetaan katsoa joitakin radiojuontajien "dokumentteja", jotka ovat laadultaan ja poljennaltaan juuri sellaisia, joita esitetään kognitiivis-neurotieteen kurssilla esimerkkinnä siitä, kuinka äänillä, väreillä ym. kyetään luomaan lähes transsinomainen, aivopesulle altis tila. Mitään validoitua faktaa ei niissä tietenkään esitetä.

    Minua surettaa se, että tämä selkeästi repii minut erilleen hyvistä ystävistäni. Itse antaisin heidän uskoa mihin tahtovat, mutta aina keskustelumme päätyvät tähän samaiseen aiheeseen. Koska en suostu ostamaan heidän teorioitansa, saan lähes vihamielisen kohtelun. Kaikki kyseenalaistamiseni vain ohitetaan.

    Toinen ystäväni vielä suostuu myöntämään teoriassaan meteoriitin kokoisia aukkoja, mutta toiselle määräisin lähinnä neuroleptejä ja harkitsisin M-lähetteen kirjoittamista. Surullista

    Tiedätkö mikä on WTC7?

    Ehdotin että selittäisit ystävillesi fysiikkaa käyttäen, että miten WTC7 sortui 7 tuntia WTC1 ja 2 sortumisen jälkeen. 47 kerrosta tuli alas muutamassa sekunnissa. WTC7 ei osunut lentokonetta.

    Aloita siis faktojen tiskiin iskeminen WTC7:stä. Laittaisitko myös tänne näkyville nämä fysikaaliset kaavat joita WTC7 sortuminen noudatti.

    Koska et oikeasti edes tiedä mikä WTC7 on, niin katsotaampas videolta. Tämä se just näitä orjia vaivaa, että soitetaan suuta eikä edes tiedetä montako rakennusta sortui.

    http://video.google.com/videoplay?docid=3664073116607499063

    Äänestä

  • tarkoitin WTC7 kirjoitti:

    Tiedätkö mikä on WTC7?

    Ehdotin että selittäisit ystävillesi fysiikkaa käyttäen, että miten WTC7 sortui 7 tuntia WTC1 ja 2 sortumisen jälkeen. 47 kerrosta tuli alas muutamassa sekunnissa. WTC7 ei osunut lentokonetta.

    Aloita siis faktojen tiskiin iskeminen WTC7:stä. Laittaisitko myös tänne näkyville nämä fysikaaliset kaavat joita WTC7 sortuminen noudatti.

    Koska et oikeasti edes tiedä mikä WTC7 on, niin katsotaampas videolta. Tämä se just näitä orjia vaivaa, että soitetaan suuta eikä edes tiedetä montako rakennusta sortui.

    http://video.google.com/videoplay?docid=3664073116607499063

    WTC7:n vieressä romahti kaksi jättimäistä pilvenpiirtäjää, vahingoittaen sitäkin pahasti. WTC7 paloi noin 7 tuntia ilman että kukaan edes yritti sammuttaa tulipaloja. Näiden seurauksena se lopulta romahti. Mikä tässä on niin kauhean ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää pienelle salkkarille?

    Äänestä

  • sbsdfbgsdfb kirjoitti:

    WTC7:n vieressä romahti kaksi jättimäistä pilvenpiirtäjää, vahingoittaen sitäkin pahasti. WTC7 paloi noin 7 tuntia ilman että kukaan edes yritti sammuttaa tulipaloja. Näiden seurauksena se lopulta romahti. Mikä tässä on niin kauhean ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää pienelle salkkarille?

    voihan hörheli sentään. Ne kaksi tornia eivät vahingoittaneet seskaa yhtään ja palot olivat pieniä. Tarttee mun vähän puolustaa pientä salkkaria kun hän on oikeassa. Seiska purettiin räjäyttämällä niin kuin ne kaksi muutakin tornia. Mitä sulle tarttee näyttää että sä uskon johonkin. Tairat olla semmonen että uskot vaan sellaiseen mitä ei koskaan voi näyttää todeksi tai valheeksi niinku jumaliin ja sen sellasiin.

    Äänestä

  • fhfghfh kirjoitti:

    voihan hörheli sentään. Ne kaksi tornia eivät vahingoittaneet seskaa yhtään ja palot olivat pieniä. Tarttee mun vähän puolustaa pientä salkkaria kun hän on oikeassa. Seiska purettiin räjäyttämällä niin kuin ne kaksi muutakin tornia. Mitä sulle tarttee näyttää että sä uskon johonkin. Tairat olla semmonen että uskot vaan sellaiseen mitä ei koskaan voi näyttää todeksi tai valheeksi niinku jumaliin ja sen sellasiin.

    Kirjoitit taas ihan silkkaa paskaa. Ne tornit vaurioittivat seiskaa pahasti ja siinä riehui valtavat tulipalot. Räjähdepurusta ei ole olemassa ainoatakaan viitettä, puhumattakaan todisteesta. Ole pelle, niin pelle.

    Äänestä

  • wrbtwrbtwrbt kirjoitti:

    Kirjoitit taas ihan silkkaa paskaa. Ne tornit vaurioittivat seiskaa pahasti ja siinä riehui valtavat tulipalot. Räjähdepurusta ei ole olemassa ainoatakaan viitettä, puhumattakaan todisteesta. Ole pelle, niin pelle.

    Nyt sotket ihmisiä. Minä en ole se joka sun kanssas on kinannu vaan ulkopuolinen ja mitä olen seurannut niin sinä olet paniikissa kun et osaa muuta kuin nimitellä. Tekeekö totuus niin saamarin kipeetä. Jos tekee niin kirjoita välillä itsellesi se M-lähete niin saat rauhoittavaa.

    Äänestä

  • sbsdfbgsdfb kirjoitti:

    WTC7:n vieressä romahti kaksi jättimäistä pilvenpiirtäjää, vahingoittaen sitäkin pahasti. WTC7 paloi noin 7 tuntia ilman että kukaan edes yritti sammuttaa tulipaloja. Näiden seurauksena se lopulta romahti. Mikä tässä on niin kauhean ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää pienelle salkkarille?

    Miten sinä voit tietää mitä WTC7 tapahtui kun ei edes NIST sitä tiedä. NIST sentään on Bushin hallinnon huoratiedemieslauma ja sinun kuuluu uskoa heitä. Miksi siis et nyt usko heitä? Kehittelet taas ihan omia teorioita. Jos selitys olisi tuo niin miksi nämä viisaat auktoriteettisi eivät sitä ole tajunneet? Väitätkö olevasi auktoriteettejasi viisaampi? Miksi et laita NIST:lle postia ja kerro että sinä tiedät mitä tapahtui?

    Äänestä

NASA-pastori aka hohhoijaa-mies, olet mennyt todella huonoon kuntoon noin niinku mentaalisesti.

Äänestä
  • Mulla on luki häiriö tai huonot lasit. Mä luin otsikon että KUU-PAPPI KUMOON

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maailmanpahentaja kirjoitti:

Mikä ihme uusi uskonto tämä salaliittoteoria on? Ystäväni ovat katsoneet Youtubista kaikenmaailman videoita ja nyt heidän maailma on täynnä salaliittoja. Minä en ymmärrä mitään heidän mielestään ja olen vain ymmärtämätön kun pyydän saada tieteellistä tukea väitteelllä. Pyyntöni kumotaan sillä,että ei ole tieteellistä näyttöä, koska tiedemaailma on niin korruptoitunut, että asiaa ei edes haluta tuoda esiin. Samassa liitossa on myös tiedotusvälineet.

Minä, kahden yliopistotutkinnon suorittanut (valtiotieteellinen ja luonnontieteellinen), olen ilmisesti vaan niin naivi, että en millään kykene nielemään, että kaikki on yhtä suurta salaliittoa.

Mikä siis salaliittoteorioissa, siis niissä kaikissa klassisimmissa, oikein viehättää? Onko elämä jotenkin tylsää, uskonto ei enää anna vastausta ja tukea elämälle? Lääketiede ei ole kyennyt voittamaan kuolemaa? Taustalla herraviha?

Jos vertaan itseäni näihin salaliittoteoriaystäviini, niin voin toki huomata välillämme suuren koulutuksellisen ja taloudellisen eron. Minä en ole pettynyt tähän yhteiskuntaan tai koe, että minä olen jotenkin muiden kontrollin alla.

Salaliittojen äiti " Sionistien viisaiden pöytäkirja"-legenda elää yhä, ainakin arabimaissa, vaikka tämä tekele on kiistattomasti todistettu venäläiseksi propagandaksi. Onko nykypäivän salaliitto vaan samanlaista, tyytymättömyyttä yhteiskuntaan ja sen järjestelmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu