jos uskontoa ei olisi niin olisimme 1000v kehitystä edellä!
uskonto! kehityksen jarru..
aina ateisti
22751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
perustelematta ei voi niellä väitettä jos senkään jälkeen. Pohjois-Korea on eristäytynyt maailmasta.
kaikki ajattelijat ja luovat ihmiset poltettiin roviolla. Jos Einstein olisi elänyt keskiajalla ja esitellyt suhteelisuusteorian mitenkä olisi käynyt?
Seuraavassa kaaviossa näkyy tieteellisen kehityksen taso ja kristinuskon vaikutus siihen.
http://img111.imageshack.us/img111/7547/darkagesmw0.gif
Kyllä me olisimme edelleen kehityksen mukana siihen vaikuttaen. Emme pääse koskaan kehityksen edelle!
Vielä tositietoa keskiaikaisesta, vaikkakin joidenkin mielestä pimeästä historiasta. Sen ajan suurimmat keksinnöt lienee tehty juuri kristinuskoisissa maissa. Joka tietää paremmin, todistakoon sen.
Keskiajalla kun kirkko väitti että aurinko kiertää maata,kaikki ajattelu oli ihmiskeskeistä ja jumala oli kaikki kaikessa..
"keksiä"...kun uskonkiihkossa on sitä ennen tuhottu aikaisempien kulttuurien saavutusten dokumentit yleisön ulottuvilta.
puhdasta paskaa.Kun ei tiedä mistään mitään olisi viisasta olla hiljaa.
jopa ottaa henkilökohtaisena loukkauksena...mutta menköön. Vai voitko osoittaa, että ns. vääräuskoisia kirjoituksia ei olisi kristittyjen toimesta keskiajalla muutettu lämpöenergiaksi?
kyllä roviot lämmitti, oli paljon kansaa ympärillä
jumala on lusiferi...
hhöashöhö Aika kiva lehti tuo Jallu!
Niinpä niin, Giordano Brunon kaltaiset ennakkoluulottomat edelläkävijät poltettiin surutta elävältä roviolla kristillisen lähimmäisenrakkauden nimissä, umpipimeän taikauskon suojelemiseksi.
"Rooman kirkko yhtyi Rooman keisarikunnan keisareiden kanssa 4. ja 5. vuosisadoilla. Kirkko ja valtio yhdistyivät, ja yhdessä ne ryhtyivät juurittamaan kaikkia muita 'pakanallisia' taikauskoja samaan syssyyn erinäisten kristillisten lahkojen kanssa - kuten gnostilaisten, jotka etsivät pikemminkin tietoa kuin uskoa. Kirjoja poltettiin miljoonittain, niin että 7. vuosisataan mennessä ei ollut kirjastoa, jossa olisi ollut yli 600 nidettä, ja näistäkin useimmat käsittelivät hurskaiden ja hyödyttömien pyhimysten takaistuja elämäkertoja.
Kirkko tuhosi niin paljon tietoa, että läntiseltä sivilisaatiolta vei lähes 1700 vuotta saavuttaa se taso, jolla pakanalliset kreikkalaiset olivat 300 E.A.A. "
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/giordanobruno.html
Klassisen sivistyksen kuoliniskuna pidettiin Hypatia Aleksandrialaisen häpeällistä murhaa, jossa joukko fanaattisia kristittyjä repi tämän sivistyneen naisparan ruumiin kappaleiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypatia_Aleksandrialainen
Ja mitä se tarkoittaa, ihmiset olisivat tuhonneet itsensä jo aikoja sitten, tai tuhottu?
Toisaalta on myös niin, jos jotkut uskovat eivät jarruttaisi kehitystä, kaikki ihmiset saattaisivat olla jo Jeesuksen seuraajia.
teollistuminen olisi voinut alkaa 500 -luvulla, kun eurooppa vajosi pimeälle keskiajalle.
siitä pienoiskoossa on Albania, joka 60-luvulla julistautui ateistiseksi valtioksi ja siitä lähti sitten valtavan voimakas kehitys liikkeelle niin, että Albania on tänä päivänä euroopan kehittyneinpiä ja rikkaimpia valtioita, toisenlaiset puheethan on sitten kristittyjen propagandaa ???
Ihan pieni vinkki, että korrelaatio ja kausaliteetti ovat kaksi eri asiaa. Että voisiko tässäkin Albaniankin taloustilanteessa kuitenkin syynä olla kommunismi, joka on taloustoeria? Eipä tietenkään, kommunismi = talousteoria = ateismi (= hihhulimatematiikkaa)
kommunismi on aivan samanlainen yhden ainoan totuuden uskonto kuin kristinusko tai Islam, mutta siitä vain puuttuu buddhalaisuuden tavoin jumaluuden käsite.
Kommunismi ei voi perustaa ajattelu- ja havainnointitapaansa uskonnolliselle pohjalle. Näin ollen kommunismi on uskontoa vastaan, koska se pohjautuu vastakkaiselle filosofialle. Marxin sanojen mukaan: "Uskonto on kansan oopiumia." Se on sitä siksi, ettei se tarjoa ratkaisua ongelmien aiheuttajan poistamikseksi, vaan antaa hetkellistä lohtua. Lisäksi uskonto asettaa epäreaslistisia toiveita ja uskomuksia taivaasta jossa kaikki on paremmin. Uskonto on siis eskapismia, eli todellisuus pakoa, ja siksi yhteensopimaton tässä maailmassa vahvasti olevan kommunismin kanssa. Sen lisäksi porvaristo käyttää uskontoa äänitorvenaan likaisiin tarkoituksiinsa – valheiden ja väärien tietojen levittämisen tapaan – hajoittamaan ja hallitsemaan työläisiä. Uskonto on ollut jo syntymästään lähtien hallitsevanluokan puolella, siksi kommunismi on sitä vastaan.
En kiistä, etteikö kommunismi olisi saanut uskonnon piirteitä ja aseman, mutta kyllä se silti on ennen kaikkea talousteoria. Vastaavasti globaali markkinatalous on talousteoria ja sekin vaikuttaa jo yhden totuuden uskonnolta.
http://winclub-wincapita.blogspot.com/
yllä olevassa linkissä on totuutta tuohon sanomaasi talousteoriaan uskonnosta!!
http://winclub-wincapita.blogspot.com/
yllä olevasta linkistä voi itekukanenkin päätellä uskonnon "talousteoriaa"
minusta mielenkiintoista ja tänäpäivänä ja tulevaisuudessa suurtakin kohua herätättävää markkinataloutta!!
Ateismi on loppujen lopuksi vain lupalappu hyväksyä kaikki se mikä on yksilön ja yhteisön hyvinvoinnin kannalta järkevää ja rationaalista.
meidät on satojen vuosien ajan ehdollistettu ihailemaan yli kaiken ihmisiä, jotka eivät tingi tippaakaan ja seisovat aatteensa takana vielä hirttolavallakin.
tuhannen vuoden ajan länsimaita säälimättä piinannut pahalaatuinen kristillinen ajatusvirus muuttuikin hämmästyttävän lyhyessä ajassa jopa flunssan tasoiseksi pikkuvaivaksi.