Ateistit ovat käymässä röyhkeiksi - ovat jälleen valloittaneet ateismi-palstan yksityiseksi chattailu-areenakseen haistatellen jos asiasta joku uskaltaa huomauttaa. Tämän palstan aihe on siis ateismi eikä ateistin punainen tupa.
Ylläpidon olisi syytä pistää pari maanisinta ateistia joksikin aikaa jäähtymään.
Ylläpidon olisi syytä pistää pari maanisinta ateistia joksikin aikaa jäähtymään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksi lataamotapaus olisi tosiaan syytä panna jäähylle ;)>
Mitähän jos menisit vaikka ulos kävelylle?
Pelottaako liikaa?
Jälleenkään ei mitään palstan aiheesta joka on siis ATEISMI, -vain henk.koht. loukkauksia osaavat jumalattomat viljellä.
jotain sanottavaa ateismista, mutta et sitä kuitenkaan saanut sanotuksi? Mitä se mahtoi olla?
Sinun mielestäsi ateismin aihe on siis sitä että:"kyttäilen mitä muut tekee ja suutun jos minun herjaavia kommentteja sekä minun tekemiä mielivaltaisia ihmisluokitteluja ei hyväksytä absoluuttisena totuutena ja näistä absoluuttisista luokitteluista johtamiani mielivaltaisia päättelyketjuja, joiden mukaan mielivaltaisesti karsinoidut ateistit ovat älyllisesti epärehellisiä kun eivät usko minun absoluuttiseen totuuteen perustuvaa luokittelua.
Palstan aihe on siis "ateismi"....eikä "mielivaltaiset ihmisten luokittelujärjestelmät".
Miksi kiusaat itseäsi täällä, vihastut saamastasi kohtelusta, valitat muiden tekemisistä jme.
Mikset menisi naimaan itseäsi nyrkillä peäaukkoon samalla kun luet sinua mielyttäviä perseennuolijoidenkommentteja siitä kuinka oikeassa oletkaan?
Laitas kone kiinni ja mene iltarunkulle ja nukkumaan.
Muutamilla ateistilla ei ole lainkaan sivistystä kirjoitella palstalle, tuokin kirjoitus todistaa sen varsin hyvin. Voisitko jatkossa siivota kirjoituksiasi, ettei tule tuollaista tekstiä.
Ylläpito voisi seurata myös sinun älykästä kirjoittelua palstalla, tuskin sinulla on sitä mitään vastaan.
vaihteeksi uskovaisten kirjoituksia. Teiltä löytyy aivan uskomattomia purkauksia ja nimenomaan ateismi-ja kirkostaeroamispalstoilla.
sivistynyttä kirjoitus tasoa ? Mielestäni täällä pitäisi keskustellaan asiallisesti ateismista, eikä suinkaan tuollaisia kannanottoja kuin muutamat säännöllisesti tänne kirjoittavat. Oikeuttaako se mitä muualla kirjoitellaan, tekemään edellä olevia herjoja tänne.
vierailevat uskovaiset puhu kuin uskosta ja siinä sivussa laittavat raamatunlauseita ja solvaavat uskonnottomia.
Mistä tiedät mitä minä olen tälle palstalle kirjoittanut? Pitääkö kaikista ateisteista todeta samaa, mitä sinä sanot uskovien tekemisistä?
"siivota kirjoituksiasi, ettei tule tuollaista tekstiä."
Tuskin ainakaan silloin kun palstalle eksyy jankuttaja, joka jankuttaa-ei siis keskustele, ja tekee aina vaan uuden aloituksen.
"Ylläpito voisi seurata myös sinun älykästä kirjoittelua palstalla, tuskin sinulla on sitä mitään vastaan."
Ei tietenkään ole mitään sitä vastaan (miksi stressaisin siitä sillä eihän sitä minulta kysytä jos päätetään seurata). Mutta kuinkas ylläpito seuraisi multinikkihäiriköiden kirjoittelua, jotka kirjoittaa muutamassa päivässä enemmän viestejä kuin minä vuodessa? Kerropa se kehitysideasi ja lopeta lässytys!
joyen on kummallista että tänne tullaan laittelemaan raamatunlauseita. Eikö sinun mielestäsi?
Kannattasi tarkoin miettiä mitä kirjoittaa, varsinkin jos arvostelee kirjoittaja ominaisuuksia. Useimmat sylkevät tekstiä yhtään ajattelematta loukkaako se lukijaa, vaikka usein monella kirjoittajalla on vain se tarkoituskin.
Pitääkö loukkaukseen vastata loukkauksella ? Tuntuu kuin se olisi eräiden ateistien syvällinen päämäärä, vaikka he eivät usko noihin asioihinkaan lainkaan.
Kannattasi aloittaa se parantaminen palstalla ensin itsestä, eikä syyttää toisia heidän tekemisistään.
Mutta miksi ateistit itsekin tekevät sitä samaa, että siteeraavat raamatun tekstejä. Usein vielä herjaavaan sävyyn ? Tulee mieleen aivan piruilu, eikä sinustakin ?
että täällä kovin mielellään esitellään pitkiä raamatunlauseita. Ja sen lisäksi haukutaan ateisteja. Tullaan jopa vielä selittämään, että ateismipalstalla ei saisi puhua jonkun talosta. Uskovaisetko täällä määrääväät mistä saa puhua?
"Kannattasi tarkoin miettiä mitä kirjoittaa, varsinkin jos arvostelee kirjoittaja ominaisuuksia. "
Millälailla se että minä teen jotakin lopettaa häirikön häiriköinnin? Ehdotuksesi on samalla typeryydellä höystetty kuin viimeaikaisen häirikön kirjoittelu.
"Useimmat sylkevät tekstiä yhtään ajattelematta loukkaako se lukijaa, vaikka usein monella kirjoittajalla on vain se tarkoituskin. "
...ja kristinhihhuleita loukkaa jos asiallisesti toteaa että ei ole kiinnostunut osallistumaan kidutspaalun kumartamiseen...
"Pitääkö loukkaukseen vastata loukkauksella ? "
Kerotko esimerkkilauseen täsmentääksesi sanan "pitää" tarkoituksen?
"Tuntuu kuin se olisi eräiden ateistien syvällinen päämäärä, vaikka he eivät usko noihin asioihinkaan lainkaan."
Ja näin paljastui että sivusta seurannut on häirikkömme...vai etkö siis miettinytkään mitä kirjoitit ja millä palstalla? Kuinkahan moni "ateisti" joka ei usko noihin asioihin, uskoo noihin satuihin?
"Kannattasi aloittaa se parantaminen palstalla ensin itsestä, eikä syyttää toisia heidän tekemisistään."
Mikset sitten aloita itsestäsi?
Käänsit asian täysin vastakkain ? etkä vastannut asiallisesti yhteenkään asiaan, sinusta voisi tulla vaikka takinkääntäjä politikko.
Täytyy todeta että aivan tyypillinen ns. "vastaus" palstalla.
Minkä asian minä nyt olen kääntänyt? ...ja mihin en vastannut?
Kuten itsekin huomaat, sinun tarkoituksesi ei ole keskustella vaan ainoastaan häiriköidä.
aihe ei ole myöskään ateistien haukkuminen ja määräileminen. Oletko sinä joku sefu olevinasi?
..keskustelu voi olla vapaata puolesta ja vastaan.
Asiallinen huomautus kanssakeskustelijan taholta ei ole haukkumista tai määräilemistä. Miksiköhän kiivastut, kalahtiko kalikka omaan nilkkaan?
on ihan hyvä sefu, eikä se ole tuo aloittaja. Tullut tänne vaan huonoa tuultaan purkamaan.
kommentti nyt sitten liittyy ateismiin, jota niin peräänkuulutat.
..ottavat isminsä tosi vakavasti.
Vähän kuin muuttuminen varpuseksi on varpu-seksiä?